- •М етодические указания
- •230105 «Программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем»;
- •010503 “Математическое обеспечение и администрирование информационных систем”
- •Содержание
- •Библиографический список………………………………………………….31 Приложения………………………………………………………………….…32 Введение
- •1.Обоснование необходимости и актуальности разработки
- •2. Обоснование выбора аналога для сравнения
- •3. Определение общей продолжительности работ по созданию пп
- •4. Расчет суммарных затрат на разработку пп
- •4.1. Расчет материальных затрат на разработку пп.
- •4.2. Расчет затрат на оплату электроэнергии
- •4.3. Расчет затрат на оплату труда
- •3.4. Отчисления на социальные нужды
- •4.4. Расчет затрат на амортизацию
- •4.5. Расчет прочих затраты.
- •5. Определение цены реализации пп
- •6. Расчет затрат на внедрение пп
- •7. Расчет текущих затрат на эксплуатацию пп
- •8. Обоснование эффективности разработки и внедрения пп
- •8.1. Расчет сравнительной технико-экономической эффективности.
- •8.1.1.Расчет коэффициента качества
- •8.1.2. Расчет коэффициента цены потребления
- •8.1.3. Расчет показателя сравнительной технико-экономической эффективности
- •8.2. Расчет ожидаемого экономического эффекта
- •8.2.1. Расчет экономического эффекта от использования пп
- •8.2.2. Расчет условной экономии от увеличения производительности труда пользователя
- •8.2.3. Расчет условной годовой экономии затрат на оплату труда
- •8.2.4. Расчет экономии затрат на оплату машинного времени (для вычислительных комплексов)
- •9. Итоговое заключение по тэо
- •Библиографический список:
- •Приложение 1 Основные требования к оформлению тэо
- •Приложение 2 Типовая номенклатура показателей качества программных средств, согласно гост 28195-89
8. Обоснование эффективности разработки и внедрения пп
ПП, используемые в деятельности предприятий, как правило, не прямо, а опосредовано, через бизнес - технологии, воздействуют на конечные финансово-экономические результаты их деятельности. Помимо измеримых (прямых) выгод от внедрения ПП (увеличение прибыли, объемов производства, повышение производительности, снижение затрат и т. п.), на практике учитывают и косвенные эффекты (оперативность и достоверность получения и обработки информации в процессе управления, сокращение объемов рутинных операций, повышение оперативности принятия решений, повышение квалификации обслуживающего персонала). Комплексная оценка экономической целесообразности разработки и внедрения разработанного программного продукта производится на основе анализа уровня достижения научного, научно–технического, экономического и социального эффектов.
Научный эффект характеризует получение новых научных знаний и отражает прирост информации, предназначенной для последующего научного использования. Научно–технический эффект характеризует возможность использования результатов выполняемых исследований при разработке других ПП и обеспечивает получение информации, необходимой для создания новой техники или технологии.
Экономический эффект характеризуется выраженной в стоимостных
показателях экономией живого и овеществленного труда в общественном производстве, увеличением объемов производства и сбыта, повышением производительности труда. Показатели экономической эффективности разработки в целом характеризуют с экономической точки зрения технические, технологические и организационные решения, предлагаемые в дипломной работе. Оценка возможного экономического эффекта от применения разработки после ее завершения является основным, а иногда единственным критерием ее полезности или ненужности.
По разработкам, имеющим базовые аналоги для сравнения и предназначенным для широкого круга пользователей, рассчитывается сравнительная технико-экономическая эффективность: проводится сопоставление технических характеристик и экономических показателей разработанного ПП и базового аналога, что объясняется необходимостью сравнивать предлагаемые инженерные решения с решениями конкурентов.
По уникальным продуктам, разрабатываемым под заказ для решения конкретных задач на конкретном предприятии или же не имеющим прямых аналогов, рассчитываются показатели ожидаемого экономического эффекта, который выражается в экономии совокупных затрат живого и овеществленного труда, как в сфере производства, так и в сфере эксплуатации. Сопоставление внедряемого ПП с уже существующими на предприятии системами производится с целью определения степени оптимизации бизнес-процессов. Расчеты экономической эффективности носят вероятностный, прогнозный характер. Ожидаемый экономический эффект рассматривается как экономический потенциал, который может быть достигнут при внедрении ПП в производство. Следует иметь в виду, что достижение таких целей, как повышение качества обслуживания заказчиков, рост их числа, рост конкурентоспособности, не всегда поддается точному денежному измерению.
Среди эффектов социальной направленности наиболее важными являются:
- ликвидация тяжелого физического труда;
- оздоровление и облегчение условий труда;
- повышение техники безопасности;
- повышение престижности труда, квалификационного уровня работающих;
- ликвидация профессиональных заболеваний, травматизма;
- улучшение санитарно-гигиенического состояния производственной и окружающей среды;
- учет психофизиологических особенностей работников;
- учет эстетических факторов и др.
Величина социального эффекта определяется изменением как количественных, так и качественных характеристик путем сопоставления измеримых величин и качественных оценок "лучше - хуже", "больше - меньше", "выше - ниже" и т.д.
Итогом раздела служит обобщенное заключение о целесообразности разработки нового ПП, основанное на вероятностных оценках научного, научно-технологического, экономического и социального эффектов.
