- •III Международная молодежная научно-практическая конференция путь в науку Юриспруденция
- •Уважаемый Участник Конференции!
- •С пожеланиями успехов, Студенческое научное общество юридического факультета ЯрГу им. П.Г. Демиова.
- •Секция теории права и государства
- •Ж. С. Баумова
- •Коммуникативная роль правовой культуры
- •М. Д. Рябцев
- •Национальная безопасность России в финансовой сфере в условиях западного санкционного давления
- •И. Ю. Крисюк
- •Деятельность контрольных (надзорных) органов власти в сфере массовых коммуникаций
- •Е. Е. Леканова
- •Социальная и правовая природа правонарушений
- •Т. С. Терехина
- •Смертная казнь в современном мире
- •Д. В. Толстолуцкий
- •Конституционный принцип самозащиты граждан и вопросы применения оружия в целях самообороны
- •С. А. Зубовленко
- •Прямое действие Конституции
- •Е. И. Гусева
- •Гарантии реализации конституционных прав и свобод граждан в рф
- •Секция истории права и государства
- •Ю. М. Губайдуллин
- •Эмфитевзис в постклассическом римском и византийском праве
- •Э. Р. Аширов
- •Закон Русский как источник права Древней Руси
- •Е. А. Головко
- •К истории вопроса обеспечения гарантий при увольнении руководящих профсоюзных работников
- •А. В. Малков, а. Н. Смоляков
- •Роль спч оон в деле обеспечения и защиты прав и свобод человека в современном мире
- •Д. А. Накаряков
- •Институт выдачи (экстрадиции): правовой аспект
- •А. Д. Титова
- •Форма внешнеэкономической сделки: проблемные аспекты
- •А. Н. Смоляков
- •О правовой природе расчетов через swift
- •А. А. Моторина
- •Место вто в системе международного права
- •Н. Н. Маколкин, л. Д. Яфизова
- •Сравнительный анализ правового обеспечения международных и российских лизинговых операций
- •О. С. Кнышова
- •О целесообразности принятия Кодекса административного судопроизводства рф
- •А. В. Макаров
- •Альтернативная модель оценки муниципального управления на основе математического моделирования
- •О. А. Сибрина
- •Свобода и ответственность в государственном и муниципальном управлении
- •Н. О. Лисовая
- •Полномочия органов местного самоуправления (омсу) в сфере земельных отношений
- •М. С. Фадеев, и. А. Филоненко, и. И. Одер
- •Российское законодательство в области досрочного голосования: проблемы и предложения по их решению
- •Э. А. Масленников
- •Достоинства и недостатки терминологии, используемой в обновленной редакции гл. 24 гк рф
- •И. И. Джафаров
- •Некоторые вопросы применения предписаний о свободном использовании произведения
- •А. А. Глызина
- •Момент заключения гражданско-правового договора
- •Н. А. Сергеева
- •Заключение договора поручительства под условием
- •И. А. Демин
- •Медиация как средство заключения договоров
- •А. А. Ендресяк
- •Убытки в современном гражданском законодательстве и в перспективе его развития
- •Добровольная и принудительная ликвидация юридических лиц: проблемы и решения
- •В. А. Сергиевич
- •Проблемы признания сделок недействительными вследствие заключения их под влиянием заблуждения или обмана
- •Т. М. Баранова
- •Критика идеи абсолютного правоотношения собственности
- •Т. Н. Андронова
- •О правовых гарантиях охраны интересов неродившегося ребенка в российском законодательстве
- •А. В. Михницкая
- •О возникновении родительских прав в результате «принудительного» установления отцовства
- •Секция «актуальные проблемы трудового права»
- •А. Е. Кашина
- •Личность в трудовом праве рф: постановка проблемы
- •Дисциплинарная ответственность государственных гражданских служащих: институт на стыке трудового и административного права
- •А. О. Креталова
- •Особенности увольнения беременных женщин: спорные вопросы
- •О. Г. Акулинин
- •К вопросу о международной ответственности за нарушение международных стандартов трудовых прав
- •И. А. Маслова
- •Корпоративная культура в трудовом праве
- •А. В. Матат
- •Локаут как трудовое право работодателя
- •О. С. Подвальная
- •Аналоги системы swift: перспективы создания и функционирования
- •Д. А. Сидоренков
- •Принципы налогового права и принципы налогообложения
- •А. А. Шаганц
- •Правовые последствия применения института юридической квалификации сделки налоговым органом
- •А. А. Малышева
- •Финансирование высокотехнологичной медицинской помощи в Российской Федерации
- •Уголовный проступок – насущная или надуманная необходимость?
- •Проблемы квалификации серийных убийств
- •Д. Ю. Бондаренко
- •Частноправовые начала в уголовной юстиции: украинское измерение
- •Р. Ю. Горбачев
- •Правовые основы Противодействия коррупции в снг (на примере Российской Федерации и Кыргызской Республики)
- •Е. А. Нешина
- •Вопросы ответственности соучастников
- •А. Л. Акопян
- •Уголовная ответственность военнослужащих Российской Федерации и Республики Армения: сравнительный анализ
- •Д. М. Ополовникова
- •Мнимая необходимая оборона
- •Содействие террористической деятельности
- •Т. А. Нечаева
- •Правовое регулирование игорного бизнеса в рф
- •С. В. Кузнецов
- •Применение запрещенных средств и методов ведения войны
- •А. А. Клюшкин
- •Понятие экстремизма в современном уголовном праве России
- •В. Э. Виноградова
- •Правовые проблемы эвтаназии в сша
- •С. А. Казакова
- •Проблемы применения примечания к ст. 126 ук рф
- •А. С. Правоторов
- •К вопросу о методах борьбы с сексуальными преступлениями против несовершеннолетних и малолетних
- •И. В. Масеев
- •Криминологические аспекты легализации преступных доходов в сша
- •И. А. Кириллова
- •Женская преступность: причины, меры противодействия
- •Секция уголовного процесса
- •К. А. Селиванова
- •Право граждан на участие в отправлении правосудия
- •Оглавление секция теории права и государства 4
- •Секция административного 42 и муниципального права 42
- •Секция избирательного права 51
- •Секция «актуальные проблемы цивилистики» 55
- •Секция семейного права 75
- •Секция «актуальные проблемы трудового права» 81
- •Секция «актуальные проблемы 96 финансового права» 96
- •Секция «актуальные проблемы 105 уголовного права» 105 Подсекция 1. Часть Общая 105
- •Подсекция 2. Часть Особенная 122
А. С. Правоторов
Научный руководитель – доц. Н. И. Насиров
К вопросу о методах борьбы с сексуальными преступлениями против несовершеннолетних и малолетних
В последнее время в Российской Федерации произошел резкий количественный скачок совершения преступлений, посягающих на половую неприкосновенность несовершеннолетних и малолетних, их здоровье, нормальное нравственное и физическое развитие [1].
Основной причиной совершения подобных деяний является патологическое расстройство сексуального предпочтения у преступников.
К примеру, в основе педофилии, лежит задержка психосексуального развития или затруднения в нормальных отношениях с лицами противоположного пола ввиду различных сексуальных расстройств [2].
Законодатель предлагает бороться с рассматриваемыми преступлениями путем лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и назначения принудительных мер медицинского характера. При этом рецидив подобных преступлений близок к 97 % [3].
При клиническом лечении педофилии используют терапию отвращения, пресыщение мастурбацией и оргазмическую переориентацию. Также существует тренинг по предупреждению рецидивов (когнитивно-бихевиористский метод). Он составлен в соответствии с программами по предотвращению рецидивов, используемыми для лечения от наркотической зависимости. В ходе проведения исследования 147 людей, страдающих педофилией, обнаружилось, что среди пациентов, прошедших такой курс лечения, уровень рецидивов составил всего 4 % [4].
Представляется разумным не только изолировать от общества подобных преступников, но и проводить их лечение во избежание рецидива преступлений. Таким образом, в отношении лица, признанного виновным в совершении преступлений, посягающих на половую неприкосновенность несовершеннолетних и малолетних, их здоровье, нормальное нравственное и физическое развитие необходимо в обязательном порядке проводить судебно-психиатрическую экспертизу. В случае признания его лицом, страдающим расстройством сексуального предпочтения, рекомендуем в принудительном порядке проводить необходимый комплекс лечения с дальнейшей психологической реабилитацией.
Также рекомендуется составлять списки подобных осуждённых в случае совершения ими рецидива при схожих или аналогичных обстоятельствах и выставлять их в режиме открытого доступа на сайтах МВД РФ, Генеральной прокуратуры РФ и Следственного комитета РФ.
Ссылки
1. Взгляд. Деловая газета // URL: http://vz.ru/society/2011/10/4/527599.html (дата обращения 20.03.2015).
2. Бортникова (Цыбалова) С. М., Зубахина Т. В. Нервные и психические болезни: учеб.пособие. Ростов н/Д: Феник, 2014. С. 365.
3. Башкеев И. Закон для педофилов // Общенациональная газета «Криминал.РФ». 2011. 3 ноября // URL: http://www.allkriminal.ru/theme/705 (дата обращения 20.03.2015).
4. Сайт психологической помощи // URL: http://www.psychol-ok.ru/lib/intpsy/intpsy2007/intpsy220607.html (дата обращения 20.03.2015).
УДК 343.37
И. В. Масеев
Научный руководитель – доц. О. Г. Соловьев
Криминологические аспекты легализации преступных доходов в сша
Легализация имущества считается одним из самых опасных экономических преступлений в США. Этот вид преступной деятельности зародился в США в 30-е годы XX века, в период действия «сухого» закона, запрещавшего производство и реализацию алкогольной продукции и вызвавшего бурное развитие организованной преступности. Тогда начал применяться новый способ борьбы с организованной преступностью: её лидеров стали привлекать к уголовной ответственности не за рэкет, а за неуплату налога на доходы, доказать которую не составляло труда. Реакцией преступных групп стала легализация доходов, позволявшая и уплатить налог, и тратить деньги не опасаясь уголовного преследования. Один из методов легализации и дал свое название новому направлению деятельности мафии: «отмывание» денег (а точнее, стирка) – money laundering. В крупных городах Америки была открыта крупная сеть прачечных, в кассу которых вносились деньги, полученные от преступной деятельности, что позволяло уплатить налоги с этих доходов. Постепенно жаргонное выражение «стирка денег» стало юридическим термином, употребляемым во многих европейских языках (например, Geldwasche – нем.) [1].
Процесс «отмывания денег» состоит из 3 стадий. Первая – проникновение преступной наличности в законный финансовый оборот. Вторая стадия – сокрытие следов происхождения денег и уничтожение улик. Третья стадия – возвращение денег и их легализация. После завершения этого процесса преступники получают возможность свободно использовать «отмытые» деньги [2].
В конце 80-х гг. XX в. страны Большой семерки (США, Великобритания, Франция, ФРГ, Япония, Канада, Италия) создали FATF (Financial Action Task Force) / СФК (специальная международная финансовая комиссия по проблемам отмывания денег) – организацию, в которую входят страны, считающие, что банковская тайна не должна быть препятствием для получения информации о подозрительных финансовых операциях и использования такой информации для выявления и конфискации «грязных» денег. С января 2003 года членами FATF являются более 30 стран мира. Эксперты комиссии принимают активное участие в разработке модельных законов по борьбе с отмыванием денег. 40 Рекомендаций FATF, представляют собой всеобъемлющий свод организационно-правовых мер по созданию в каждой стране эффективного режима противодействия легализации преступных доходов и финансированию терроризма.
Ссылки
1. Клепицкий И. А. Отмывание денег в современном уголовном праве // Государство и право. 2002. № 8. С. 45.
2. Грибов А. С. Особенности дифференциации ответственности за экономические преступления в уголовном праве России, ФРГ и США // М.: Юрлитинформ, 2013. С. 113-114.
СЕКЦИЯ «КРИМИНОЛОГИЯ»
УДК 343.74
С. В. Арсенин
Научный руководитель – доц. О. Ю. Комарова
Понятие, современное состояние рейдерства
и роль государственных органов в рейде
В современной науке существует множество определений понятия «Рейдерство». Наиболее точным является определение, предложенное антикоррупционным комитетом России, так как устраняет необходимость классификации рейда как белого, серого и черного. «Рейдерство – это деятельность, направленная на завладение чужим имуществом против воли собственника с минимальными затратами, путем применения уголовно и административно наказуемых деяний, с дальнейшей легализацией прав на приобретенное таким способом имущество и перепродажей его по рыночной цене заказчику захвата или добросовестному приобретателю» [1].
Основными направлениями деятельности рейдеров являются:
- хищение акций и долей в уставном капитале компании;
- хищение активов компании;
- манипуляции с реестром акционеров;
- принуждение к сделке [2].
На современном этапе развития рейдерства в России наблюдается тенденция увеличения захватов организаций в регионах, где собственники менее защищены. Процессы недружественных поглощений в России эволюционируют в сторону цивилизованных, однако все еще остаются одной из острых проблем отечественной экономики [3]. (По данным СК РФ за январь-декабрь 2014 г. окончено 96 уголовных дел о рейдерских захватах) [4].
По мнению органов следствия, практически во всех случаях, помощь рейдерам оказывают чиновники органов госвласти и местного самоуправления. Нередко сотрудники правоохранительных органов также оказывают «помощь» захватчикам – изымают носители информации с реестрами акционеров, а в них потом вносят изменения. В помощь рейдерам возбуждаются заказные уголовные дела. Не гнушаются участием в рейдерских захватах и представители выборных органов. Они инициируют депутатские запросы, искажают освещение событий в СМИ, выполняют другие заказы рейдеров [5].
Ссылки
1. Предложения по повышению эффективности борьбы с рейдерством (незаконным захватом собственности). Доклад подготовлен и разработан Национальным антикорупционным комитетом совместно с группой компаний «Фоэникс» // URL: http://www.korupcii.net/.
2. Брагин И. А. Содержательные компоненты рейдерства: Криминологическая характеристика и классификация // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 5 (296).
3. URL: http://sledcom.ru/activities/statistic СК РФ.
4. Касьяненко Н. С. Недружественные поглощения (рейдерство) организаций в России // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 2 (140). Экономика. Вып. 18. С. 119-124.
5. Интервью с Александром Бастрыкиным, председателем Следственного комитета РФ // Российская газета. 2009. 13 октября.
УДК 343.971
