И. Ю. Крисюк

Научный руководитель – ассист. Я. Д. Долотов

Деятельность контрольных (надзорных) органов власти в сфере массовых коммуникаций

С развитием информационных технологий количество информации, которую ежедневно получает и обрабатывает человек, значительно увеличилось. Доступ к необъятным просторам Интернета несёт не только позитивные последствия. В «мировой паутине» содержатся многочисленные материалы, просмотр которых влечёт за собой непредсказуемые последствия [1]. Это и запрещённая литература («Майн Кампф» А. Гитлера), и видеоматериалы, и фильмы («Россия 88») и т.п.

Учитывая опасность этих ресурсов для социальной стабильности в государстве и угрозу, которую они могут представлять для общественного порядка и национальной безопасности РФ, было приняло решение о создании специализированного органа.

В марте 2009 года была создана Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). В компетенцию рассматриваемого органа входит контрольно-надзорные функции, организация деятельности служб внутри ведомства, регистрация СМИ и иные полномочия в сфере коммуникаций.

В результате деятельности ведомства для просмотра в РФ было закрыто множество сайтов, содержащих в частности экстремистские материалы.

Пользователи Интернета к деятельности контрольного органа относятся по-разному. Одни выступают за ужесточение законодательства в сфере надзора за распространением информации, ввиду опасности распространения в сети разнообразных материалов, составляющих угрозу для государства и общества. Другие полагают, что нововведения ведут к созданию подобия советской цензуры, что повлечёт за собой бесконтрольную блокировку политически неугодных сайтов и материалов в Интернете.

Надзорная деятельность в сфере массовой информации и массовых коммуникаций неэффективна [1]. Причин негативной оценки работы множество: несовершенство международного законодательства в данной сфере, некомпетентность законодателя, относительная новизна и быстрое развитие предмета надзора.

Таким образом, контроль за потоками информации необходим. Потребность в надзоре диктует само общество, в котором постоянно развиваются асоциальные и паталогически опасные для государства идеи, мировоззрения и т.д.

Ссылки

1. Мельникова Д. П. Правовое регулирование экстремистской деятельности в сети Интернет // Материалы V Международной студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум» // URL: http://www.scienceforum.ru/2013/151/2191/ (дата обращения: 12.03.2015).

УДК 340.1

Е. Е. Леканова

Научный руководитель – ассист. Я. Д. Долотов

Социальная и правовая природа правонарушений

Правонарушение – это виновное, противоправное деяние лица, причиняющее вред (или создающее его угрозу) личности, обществу и государству, установленному законодательством правопорядку и влекущее юридическую ответственность [1].

Правонарушения не искоренимы полностью, поэтому речь может идти только о снижении их числа. Самыми серьезными правонарушениями являются преступления.

Классификация правонарушителей в зависимости от возрастного признака позволяет выявить, какие категории населения более подвержены совершению преступления.

В 2013 году, по сравнению с предыдущим, положительной тенденцией отмечена возрастная группа 18-24 лет, преступная активность в которой снизилась на 4,8 %, но количество лиц в возрасте 14-15 лет, совершивших преступление, возросло на 6,5 % [2].

Однако следует отметить, что российские показатели преступности, связанной с агрессией у несовершеннолетних, превышают общеевропейские примерно в 3 раза [3]. Следовательно, необходим комплексный анализ причин, влияющих на рост уровня криминальной активности молодежи.

Все чаще встречающимися факторами, сопутствующими преступлениям, становятся наследственная отягощенность психическими расстройствами и личностными аномалиями у ближайших родственников; алкоголизация родителей, склонность к злоупотреблению психоактивными веществами самим несовершеннолетним [3].

К распространенным причинам совершения преступлений можно также отнести проблемы в образовании, поведенческие проблемы, безнадзорность, негативное влияние информации, транслируемой в СМИ, а также желание выделиться из коллектива, трудности контроля над непосредственно возникающими душевными порывами. Не менее актуальной причиной возникновения правонарушений является проблема «отцов и детей»: чрезмерное вмешательство родителей во взаимоотношение ребенка со школьной средой, различные запреты, выбор родителями за подростка его будущего жизненного и профессионального пути могут повлечь совершение подростком необдуманных действий и даже преступлений.

Таким образом, правовая природа правонарушений затрагивает их обнаружение и пресечение, а также возникновение правовых последствий, а социальная природа охватывает причины и факторы правонарушений.

Ссылки

1. Марченко М. Н. Социология права: курс лекций: в 2 т. М.: Проспект, 2015. Т. 2. 344 с.

2. Официальная статистика. Население. Правонарушения: официальный сайт Федеральной службы государственной статистики РФ // URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/infraction/# (дата обращения 14.01.2015).

3. Ошевский Д. С., Назарова Н. Г. Психологические факторы риска агрессивного поведения у несовершеннолетних осужденных // Юридическая психология. 2013. № 4. С. 15-19.

УДК 340.1