- •1. Становление и развитие частной прессы в России в 18 веке. Роль Радищева, Новикова, Карамзина в развитии отечественной журналистики
- •2. Особенности развития журналистики в России первой четверти 19 века.
- •3. Особенности развития журналистики в Россиии николаевской эпохи (1825-1855).
- •4. Вольная русская пресса за границей в конце 50-60 годы 19 века. Ее традиции в эмигрантской печати рубежа 19-20 веков.
- •5. Условия и особенности развития журналистики в пореформенный период (60-90 годы 19 века).
- •6. Эволюция массовой газеты в России 19-20 веков.
- •7. Особенности развития журналистики в России 1905-1917 годах . Постановление Временного правительства от 27 апреля 1917 года «о печати».
- •8. Становление системы однопартийной советской журналистики годы гражданской войны (1918-1920). Публицистика Рейснер, Серафимовича, Сосновского и др.
- •[Править]Начало революционной деятельности
- •[Править]Между двумя революциями
- •[Править]в 1917 году
- •[Править]После революции
- •[Править]в оппозиции
- •[Править]Последние годы
- •9. Отечественная журналистика периода нэПа (1920-27). Полемика о свободе печати, роли и назначении советской журналистики.
- •10. Журналистика русского зарубежья в 20-30 годы. Публицистика Аверченко, Бунина, Милюкова, Струве и др. Сборник «Смена вех».
- •О документальности
- •О революции
- •О народе
- •О Ленине
- •О «возрожденной» России
- •У истоков русского марксизма
- •[Править]в либеральном движении
- •[Править]Борьба с большевиками
- •[Править]Деятельность в эмиграции
- •[Править]Сочинения
- •[Править]Структура
- •[Править]Содержание [править]История появления и цели
- •[Править]Критика
- •11. Советская журналистика периода первых пятилеток в условиях командно-административной системы. Антисталиснкая публицистика (Бухарин, Раскольников, Рютин, Троцкий и др).
- •Развитие структуры средств массовой информации
- •Журналистика как средство идеологического и организационного обеспечения большевистской концепции социалистического строительства
- •Отечественная публицистика 30-х гг.
- •[Править]Деятельность до революции
- •[Править]«Любимец всей партии». Теоретик и экономист
- •[Править]Борьба против Троцкого и расхождения со Сталиным
- •[Править]Бухарин в опале
- •[Править]Управленец и журналист. Бухарин и интеллигенция
- •[Править]Шаржист
- •[Править]Гибель
- •[Править]Семья
- •[Править]Сочинения, приписываемые Бухарину
- •[Править]Работы н. И. Бухарина
- •[Править]Память
- •Ранние годы и революция
- •Борьба с оппозицией
- •«Союз марксистов-ленинцев»
- •Арест и заключение
- •12. Советская журналистика в годы вов. Публицистика Симонова, Толстого а., Шолохова, Эренбурга и др.
- •13. Сответская послевоенная журналистика (1950-60). Овечкин и его «Районные будни».
- •14. Отечественная журналистика в годы застоя (1964-1985). Советский «самиздат», «тамиздат». Их роль в становлении и развитии движения диссидентства в ссср.
- •[Править]История самиздата в России
- •[Править]Возникновение терминов
- •[Править]Периодические самиздатские издания и репрессии
- •[Править]Не только диссиденты
- •[Править]Технологии самиздата
- •[Править]Перестройка и освобождение слова
- •[Править]Самиздатские журналы
- •[Править]Интересные факты
- •15. Советские сми в условиях перестройки, демократизации и гласности (апрель 1985 года- август 1991) Дискуссия о гласности на 19 Всесоюзной конференции кпсс.
- •16. Современная российская публицистика: авторы, проблематика.
- •17. Журнал «Современник»: творческая история издания от Пушкина до Чернышевского (1836-1866).
- •18. Журнально-публицистическая деятельность Горького. Проблема революции и культуры в цикле статей «Несвоевременные мысли» (1917-1918).
- •19. Научная журналистика как сфера журналистской деятельности.
- •1. Особенности научной журналистики рф
- •2. Основные проблемы научной журналистики
- •20. Античные истоки журналистики (ораторское искусство Лисия, Сократа, Демосфена, Цицерона и др.). Первые рукописные газеты Рима.
- •1. Искусство красноречия в античной Греции
- •2. Риторика и ораторское искусство в древнем Риме
- •21. Первые печатные газеты Европы.
- •22. Первые журналы Англии (Аддисон, Стиль, Свифт, Дефо).
- •23. Зарождение массовой прессы в Западной Европе и сша.
- •24. Особенности развития сми Запада XIX века. Ведущие публицисты Западной Европы XIX века.
- •25. Основные газетно-издательские концерны в Европе и сша на рубеже 19-20 веков.
- •26. Особенности развития сми Запада XX века. Ведущие западные публицисты XX века.
[Править]Сочинения
В 2004 г. в издательстве «Русский путь» вышла книга «Дневник политика (1925—1935)», которая представляет собой отклики П. Б. Струве на все сколько-нибудь значимые события российской, международной экономической, политической и культурной жизни 1920—1930-х годов.
Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции — сборник статей русских философовначала XX века о русской интеллигенции и её роли в истории России. Издан в марте 1909 г. в Москве. Получив широкий общественный резонанс, к апрелю 1910 г. выдержал четыре переиздания общим тиражом 16000 экземпляров.
Содержание [убрать]
|
[Править]Структура
М. О. Гершензон. Предисловие.
Н. А. Бердяев. Философская истина и интеллигентская правда.
С. Н. Булгаков. Героизм и подвижничество.
М. О. Гершензон. Творческое самосознание.
А. С. Изгоев. Об интеллигентной молодежи.
Б. А. Кистяковский. В защиту права.
П. Б. Струве. Интеллигенция и революция.
С. Л. Франк. Этика нигилизма.
[Править]Содержание [править]История появления и цели
В 1908 году известный литературовед, публицист и философ М. О. Гершензон предложил нескольким мыслителям, философам высказаться по насущным проблемам современности. Об этом вспоминает С. Л. Франк, один из участников сборника «Вехи»:
Весна 1909 г. была ознаменована… большим литературно-общественным событием — опубликованием сборника «Вехи», в котором семь писателей объединились в критике господствующего, материалистического или позитивистически обоснованного политического радикализма. Идея и инициатива «Вех» принадлежала московскому критику и историку литературы М. О. Гершензону. Гершензон, человек чрезвычайно талантливый и оригинальный, по своим идейным воззрениям был довольно далёк П. Б. (П. Б. — Струве) и мне, как и большинству остальных участников «Вех». Он исповедовал что-то вроде толстовского народничества, мечтал о возвращении от отрешённой умственной культуры и отвлечённых политических интересов к некой опрощённой органически целостной духовной жизни; в его довольно смутных воззрениях было нечто аналогичное немецкому романтическому прославлению «души», как протесту против засилья иссушающего интеллекта. Но он нашёл сообщников в своем замысле критики интеллигентского миросозерцания только в составе бывших соучастников сборника «Проблемы идеализма»: это были Н. А. Бердяев, С. Н. Булгаков, Б. А. Кистяковский, П. Б. Струве и я, к которым был присоединён еще близкий П. Б. и мне публицист А. С. Изгоев. Общая тенденция главного ядра сотрудников «Вех» была, в сущности, прямо противоположна тенденции Гершензона. Если Гершензону миросозерцание и интересы русской радикальной интеллигенции представлялись слишком сложными, утончёнными, отравлёнными ненужной роскошью культуры и он призывал к «опрощению», то наша задача состояла, напротив, в обличении духовной узости и идейного убожества традиционных интеллигентских идей. Так и возник знаменитый сборник статей о русской интеллигенции. В этот сборник вошли статьи Н. А. Бердяева, С. Н. Булгакова, тогда ещё не священника, самого Гершензона, А. С. Изгоева, Б. А. Кистяковского, П. Б. Струве, С. Л. Франка. Четверо из этих авторов участвовали в тематически близких сборниках: «Проблемы идеализма» (1902) и «Из глубины» (1918).[1]