- •«Северный (Арктический) федеральный университет имени м.В. Ломоносова»
- •«Северный (Арктический) федеральный университет имени м.В. Ломоносова»
- •Анализ формирования капитала
- •Анализ финансовой устойчивости организации
- •Оценка платежеспособности организации на основе анализа ликвидности баланса
- •Комплексная оценка финансового состояния организации
- •Заключение
Комплексная оценка финансового состояния организации
Для правильного определения балльной оценки каждого показателя воспользуемся таблицей 12.
Таблица 12. Состояние показателей первого класса
Характеристика значений показателя |
Оценка аспекта финансового положения предприятия |
Находятся в пределах рекомендуемого диапазона нормативных значений, но у его границ. Анализ динамики изменения показывает, что он движется в сторону наиболее приемлемых значений (от границ к центру «коридора») |
отлично |
Находятся в пределах рекомендуемых границ, анализ динамики показывает их устойчивость. Значения устойчиво находятся в середине «коридора» |
отлично |
Значения у одной из границ «коридора» |
хорошо |
Находятся в рекомендуемых границах, но анализ динамики указывает на ухудшение (движение от середины «коридора» к границам) |
хорошо |
Находятся за пределами рекомендуемых границ, но наблюдается тенденция к улучшению. В зависимости от отклонения от нормы и темпов движения к ней. |
хорошо или удовлетворительно |
Устойчиво находятся вне рекомендуемого «коридора». В зависимости от отклонения от нормы. |
удовлетворительно или неудовлетворительно |
За пределами нормы и все время ухудшаются |
неудовлетворительно |
Таблица 13. Комплексная оценка финансовой устойчивости ОАО «Аквамарин»
Показатель |
Значение на конец года |
Балл |
Вес Показателя |
Балл с учетом значимости |
|||||
2012 |
2013 |
2014 |
|||||||
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
0,23 |
0,36 |
0,36 |
4 |
0,22 |
0,88 |
|||
Коэффициент обеспеченности запасов |
0,6 |
0,93 |
0,85 |
4 |
0,21 |
0,82 |
|||
Коэффициент маневренности |
0,59 |
0,83 |
0,77 |
4 |
0,22 |
0,88 |
|||
Коэффициент автономии |
0,32 |
0,36 |
0,37 |
3 |
0,35 |
1,05 |
|||
На основание показателей таблицы 13 можно сказать, что ОАО «Аквамарин» обладает удовлетворительная финансовой устойчивостью, но наблюдается положительная динамика, так все отклоняющееся от нормы коэффициенты финансовой устойчивости движутся к граница рекомендуемого значения.
Таблица 14. Комплексная оценка платежеспособности ОАО «Аквамарин»
Показатель |
Значение на конец года |
Балл |
Вес показателя |
Балл с учетом значимости |
||
2012 |
2013 |
2014 |
||||
Коэффициент текущей ликвидности |
1,3 |
1,57 |
1,57 |
4 |
0,33 |
1,32 |
Коэффициент срочной Ликвидности |
0,8 |
0,96 |
0,9 |
5 |
0,33 |
1,65 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,03 |
0,03 |
0,02 |
4 |
0,34 |
1,36 |
На основание показателей, представленных в таблице 14 можно сказать, что организация имеет хорошую платежеспособность по погашению своих обязательств.
Таблица 15. Комплексная оценка финансового состояния ОАО «Аквамарин»
Группа показателей |
Средний балл |
Вес группы показателей |
Балл с учетом значимости |
Финансовой устойчивости |
3,75 |
0,5 |
1,86 |
Платежеспособности |
4,33 |
0,5 |
2,17 |
Финансового состояния |
- |
1 |
4,03 |
Можно сказать, что ОАО «Аквамарин» обладает хорошим финансовым состояние, на это в большей степени на это влияет платежеспособность, так как ее размер в 2,17 балла, превышает размер финансовой устойчивости в 1,86 балла.
