Министерство науки и образования РФ

Энгельсский технологический институт (филиал)

Саратовского государственного технического университета

имени Гагарина Ю.А.

Отчет по научно - практической работе на тему : «Получение композиционных хемосорбционых волокнистых материалов «Поликон К» на основе новолачных-фенолформальдегидных волокон и изучение их свойств»

Выполнил:

студент группы ХМТН-41Амбарнов Д.В.

Руководитель:

д.т.н., проф. Кардаш М.М.

Энгельс 2015

Содержание

Введение	3
1. Литературное обоснование направления исследования	4
2. Цели , объекты и методы исследования	5
3. Результаты эксперимента и их обсуждение	15
4. Выводы и практические рекомендации	19
Список используемой литературы	20

Введение

Одним из приоритетных направлений химической науки и технологии является расширение исследований в области создания ПКМ в соответствии с его функциональным назначением. С этой точки зрения перспективны ионообменные волокнистые материалы (ИВМ) для очистки промышленных сточных вод.

В настоящее время область применения методов разделения смесей с использованием ионообменных полимерных композитов с заряженными фиксированными группами быстро расширяется и включает в себя процессы, движимые электрической силой (к примеру, электродиализ) или разностью давлений (обратный осмос), топливные элементы, медицинские приложения и многие другие. В применении ионообменных материалов в водоподготовке, водоочистке и разделении смесей Россия находится на ранней стадии по сравнению с общемировыми тенденциями. Однако это отставание будет преодолено, поскольку разрабатываемые ионообменные материалы являются продуктом наукоемких высоких технологий и не имеют конкурентов по эффективности и стоимости.

Ионообменные технологии имеют ряд преимуществ [1,2]:

- более высокое качество и стабильность технологического процесса очистки и как следствие – постоянное качество воды на выходе из системы (тонкость фильтрации зернистых загрузок на скоростных напорных фильтрах составляет от 20-30мкм, а на ультрафильтрационных мембранах 0,05 мкм);

- более высокий выход очищенной воды по сравнению с обычными технологиями фильтрации. В промывные воды уходит от 0,4 до 8% обработанной воды;

- значительное снижение энергозатрат в процессе эксплуатации по сравнению с традиционными схемами фильтрации;

- снижение дозирования хлорсодержащего реагента в очищенную воду в связи с тем, что после мембранной фильтрации в воде не содержатся микроорганизмы;

- значительное уменьшение площадей, используемых под ВОС, что ведет к снижению капитальных затрат на строительство зданий и сооружений;.[3]

Несмотря на широкий спектр выпускаемых материалов на сегодняшний день актуальным является созданием новых ионообменных материалов.

1. Литературное обоснование направления исследования Одним из приоритетных направлений химической науки и технологии является расширение исследований в области создания ПКМ в соответствии с его функциональным назначением. С этой точки зрения перспективны ионообменные волокнистые материалы (ИВМ) для очистки промышленных сточных вод.

В настоящее время область применения методов разделения смесей с использованием ионообменных полимерных композитов с заряженными фиксированными группами быстро расширяется и включает в себя процессы, движимые электрической силой (к примеру, электродиализ) или разностью давлений (обратный осмос), топливные элементы, медицинские приложения и многие другие. В применении ионообменных материалов в водоподготовке, водоочистке и разделении смесей Россия находится на ранней стадии по сравнению с общемировыми тенденциями. Однако это отставание будет преодолено, поскольку разрабатываемые ионообменные материалы являются продуктом наукоемких высоких технологий и не имеют конкурентов по эффективности и стоимости.

Ионообменные технологии имеют ряд преимуществ [1,2]:

- более высокое качество и стабильность технологического процесса очистки и как следствие – постоянное качество воды на выходе из системы (тонкость фильтрации зернистых загрузок на скоростных напорных фильтрах составляет от 20-30мкм, а на ультрафильтрационных мембранах 0,05 мкм);

- более высокий выход очищенной воды по сравнению с обычными технологиями фильтрации. В промывные воды уходит от 0,4 до 8% обработанной воды;

- значительное снижение энергозатрат в процессе эксплуатации по сравнению с традиционными схемами фильтрации;

- снижение дозирования хлорсодержащего реагента в очищенную воду в связи с тем, что после мембранной фильтрации в воде не содержатся микроорганизмы;

- значительное уменьшение площадей, используемых под ВОС, что ведет к снижению капитальных затрат на строительство зданий и сооружений [3].

Несмотря на широкий спектр выпускаемых материалов на сегодняшний день актуальным является созданием новых ионообменных материалов.