Докладная записка Вилейского обкома кп(б)б в цк кп(б)б о фактах «самораскулачивания» в районах области г. Вилейка 4 апреля 1941 г.

Кулацко-зажиточные хозяйства области до подворного учета земель и вручения обязательств по культсбору стремились землю раздать родственникам, запашникам и другим лицам, произвести фиктивный раздел хозяйства и освободиться от земли путем пода­чи официальных заявлений в земорганы об отказе от земли, частич­но или полностью.

После же подворного учета земель и вручения обязательств об уп­лате культсбора, с целью уклонения от выполнения государственных обязательств, кулацко-зажиточная часть деревни почти во всех райо­нах области начала подавать заявления о вступлении в колхоз, а в от­дельных случаях проявляет инициативу в организации колхозов.

Кулацкие хозяйства, которые все время обрабатывали свою зем­лю наемным трудом или сдавали запашникам с половины, сейчас, как правило, ликвидируют хозяйства и сами скрываются или пере­езжают на другое место жительства. Например:

Кулак Дрейзеров (Дисненский район) имел 45 га земли, 25 ко­ров, 12 лошадей, сейчас хозяйство распродал и выехал на станцию Прозороки.

Кулак Абрамович того же района имел 40 га земли, хозяйство ликвидировал и переехал на жительство в Шарковщинский р-н.

Пузыровский имел 40 га земли, 15 коров, 8 лошадей, хозяйство ликвидировал, оставил себе 1 лошадь, 1 корову, семенной матери­ал разбазарил и засевать свою землю не собирается.

Кулак Бутько [из] Докшицкого района имел 53 га земли, за не­выполнение государственных поставок осужден на 5 лет, а его сын бросил хозяйство и скрылся.

В Браславском районе из учтенных 120 кулацких хозяйств, зна­чительная часть их свою землю передали запашникам, а 25 хозяйств подали заявления об отказе от земли. Хозяйство Балаховича из За-рачского сельсовета имело 53 га земли, 26,5 га Балахович оставил себе, остальную отдал запашнику Малаховскому.

Кондратович Константин [из] Опсовского сельсовета имел 33 га, себе оставил 10, а 20 передал запашнику Петровскому. Зелен­ский имел 60 га земли, себе оставил 36 га, а 24 передал Кукьяну и Малаховскому.

Часть кулацких хозяйств этого района, имея землю, целиком сдавали ее в аренду и своим инвентарем и тягловой силой никогда не обзаводились, к примеру: Челядинский, имея 28 га, сдавал зем­лю запашнику Петкевичу и в 1940 году оставил за собой только 4 га, а остальной землей пользовался запашник Петкевич. Оставшиеся 4 га земли Челядинскому обрабатывал его быв. запашник бесплат­но, по существу за то, что получил от него 24 га земли.

Гаврова Анна - жена польского офицера, не вернувшегося из армии, из 35 га оставила себе только 4 га и обрабатывала землю наемным трудом, остальной землей пользовались запашники.

Подача заявлений кулацко-зажиточными хозяйствами об отка­зе от земли во всех районах приняла довольно большие размеры. После того, как районы отказывали кулакам в их просьбах, они подавали заявления в областные организации. Таких заявлений в настоящее время в облзо было подано больше 65.

К акие хозяйства подают заявления об отказе от земли и сколь­ко они думают оставить для себя, можно видеть из материалов Браславского райкома КП(б)Б.

Приложение6

№26

Из докладной записки инструктора ЦК КП(б)Б И.М. Качуро заведующему сельхозотделом ЦК КП(б)Б СМ. Гласову «О состоянии колхозов и дальнейшей коллективизации в Островецком и Поставском районах Вилейской области»

г- Минск 20 декабря 1940 г.

Колхозы, за небольшим исключением, завоевали авторитет сре­ди бедняцко-середняцких единоличных крестьянских хозяйств дружной работой по выполнению с.х. работ и высокой оплатой тру­додня колхозников, примерным ведением крупного хозяйства и т. д.

Однако всякие неполадки в колхозах распространяются среди единоличных крестьянских хозяйств далеко за пределами таких колхозов. В беседе о жизни колхозов с крестьянами дер. Игнацово Быстрицкого сельсовета Островецкого района они очень плохо от­зывались о колхозе им. Сталина, расположенном от этой деревни на расстоянии более 20 километров. На работу выходить ленятся, смо­розили 6 га картофеля, не убрали переданной им осадницкой ржи, клевер убирать отдавали на сторону, а сами колхозники занимались самогоноварением. «Если будет так и во всех колхозах, так мы ос­танемся без хлеба, а поэтому надо годик еще посмотреть, как будут работать колхозы».

Будучи в колхозе им. Сталина, я убедился, что оценка крестья­нами состояния колхоза совершенно правильна. На собрании кол­хозников колхозник Петровский A.C. сказал: «Насчет трудовой дис­циплины надо сказать, что мы не можем каждый день ходить на работу, это будет насилие. Надо давать людям отдых. В колхозе дол­жны меньше работать, а тут все требуют работать и работать».

Из переданной колхозу ржи для уборки председатель колхоза самовольно передал около 4 га крестьянам-единоличникам. Всей ржи колхоз не убрал - остался, по заявлению председателя колхо­за, один прокос. Переданные колхозу 20 га клевера решили отдать для уборки крестьянам-единоличникам на часть (7₃). Благодаря отсутствию норм выработки на уборку картофеля и невыход всех на работу, около 6 га картофеля померзло. Рожь сеяли так поздно, что часть пришлось заделывать после первого мороза, и всходы не по­явились. Общим собранием постановили от 26.08: «Продать колхоз­ного быка колхозникам для сдачи мяса государству». Собрание решило выдавать авансом по 30 коп. на трудодень деньгами. Впос­ледствии оказалось, что нужно деньги сначала взыскать у тех кол­хозников, которые мало выработали трудодней, а денег успели по­лучить много. Скот колхозный до моего приезда поился только один раз в сутки. Молотьба еще не окончена. Прекрасный бывш. дом помещика превратили в сарай и т. д.

Колхозники получили аванс зерновых культур по 35 кг, а натур-плата МТС не выполнена: ржи - 39 ц, овса - 122 ц, ячменя -4 ц, льноволокна - 17.

Все эти недостатки в колхозе оказывают большое отрицатель­ное влияние на единоличные крестьянские хозяйства, у многих изних складываются совершенно неправильные представления о жизни в колхозах. С переездом районного центра из м. Ворняны в Островец колхозу стали больше уделять внимания как райком пар­тии, так и земельный отдел.

Единоличники - бедняки и середняки при разговорах с ними о колхозном строительстве, как правило, заявляют, что надо еще го­дик пожить единоличниками, посмотреть, как будут работать кол­хозы. Белорусское население более благожелательно настроено к колхозам, и многие крестьяне весной собираются организовать кол­хозы. Например, из деревни Полуши Островецкого района подано заявление за подписью 5 крестьян об организации колхоза.

Из деревни Коски Поставского района подано в сельсовет 9 ин­дивидуальных заявлений от бедняков с просьбой организовать кол­хоз. В деревне 18 дворов. Организовать колхоз не согласился зав. райзо т. Хилькевич, потому что эти хозяйства имеют мало земли, а рядом нет земель запасного фонда. К деревне прилегают земли ку­лаков, и крестьяне хотели организовать колхоз, забрать у них зем­лю. Поскольку организовать колхоз не согласились районные орга­низации, крестьяне недовольны.

Хотя заявлений нет в райзо, но многие крестьяне поговаривают об организации колхозов весной. Во многих деревнях (Русаки, Дубники и др.) имеются инициативные группы по организации колхозов. Если не ослаблять политико-массовой работы на селе, которая прово­дилась во время подготовки к выборам, то на весну можно будет ожи­дать значительного движения крестьян за организацию колхозов.

Наряду с положительным настроением крестьян, многие счи­тают, что колхозы разорят хозяйства. Крестьянин Курило из дерев­ни Игнацово Островецкого района говорил: «Я имел кусок хлеба и боюсь его потерять в колхозе». Другой крестьянин из той же дерев­ни - Кручинский - сказал: «Если бы мы знали, что советская власть будет крепкой, то пошли бы в колхозы, а сейчас подумаем, так как идет война и, пока война не окончится, в нашей деревне организо­вывать колхоз не собираемся». На мое замечание, что советская власть победит, если даже и будет война, поэтому нужно не сомне­ваться в прочности советской власти, он ответил: «Польские прави­тели тоже говорили, что Польшу никто не победит, а Германия ее за две недели разбила. Поэтому у нас есть опасения. Если прекратит­ся война, мы за один год организуем колхозы».

Таких, по существу антисоветских, разговоров можно много ус­лышать не только от кулаков, но от бедняков и середняков. Наши товарищи на местах недостаточно противопоставляют разъясни­тельную работу среди населения всякому сумасбродству антисовет­ских элементов о жизни колхозов и т. д.

Законом советской власти о поставках с.х.продуктов крестьяне довольны. Говорят, что размер сдачи государству с.х.продуктов по­зволяет им развивать хозяйство. В деревне Койры Поставского рай­она зажиточные крестьяне говорили, что налоги им очень нравят­ся, налоги можно даже увеличить, только чтобы не было колхозов. Ограничение эксплуататорских тенденций за год советской власти не сказалось сильно и на экономическом положении кулачества. Например, Дрозд Петр [из] Куропольского сельсовета Поставского района имеет 60 га земли. До прихода советской власти имел 25 коров, 4 рабочих лошади, 2 жеребца. Держал постоянных два бат­рака и до 20 чел[овек] сезонных на время уборки. Все поставки с.х.продуктов выполнил. Уплатил 16 ООО руб. с.х.налога. Сейчас имеет 5 коров, 3 нетели, 2 рабочих лошадей, 1 жеребца. Нанимает сезонную рабочую силу. Скот продал еще до начисления зернопо­ставок и с.х.налога.

Войтикян Матей имеет 40 га земли. Сам землю не обрабаты­вал, а всю сдавал в аренду, как раньше, так и в 1940 году. Поставки с.х.продуктов были начислены Войтикяну на 40 га, сельхозналога 6640 руб. Все уплатил. Посмеивается над бедняками и доволен та­кими налогами. Имея только юридическое право на пользование землей, этот кулак совершенно не работает, получает натуральную абсолютную ренту в таких размерах, что, выполнив государствен­ные обязательства, имеет возможность держать выездную лошадь, 2 коров.

Боровко A.A. имеет 30 га земли. Имел 3 лошади, постоянно­го батрака. Выполнил государственные обязательства по поставкам с.х.продуктов, 787 руб. с.х.налога. Сейчас имеет 2 лошадей и 3 ко­ров. Он смеялся над бедняками, говоря им: «Налоги такие, что пока сытый ссохнет, так бедняк сдохнет». Кулак Боровко О. говорил бед­някам: «Пока колхозов не организовывайте, поживем год-два, а если вам мало земли, то берите часть нашей, мы и семя дадим на эту зем­лю и засеять поможем».

Считаю необходимым на 1941 г. в законах о поставках с.х.про-

90 дуктов предусмотреть увеличение налогов на кулацко-зажиточную часть деревни. Особым решением надо ликвидировать юридичес­кое право на пользование землей тех лиц, которые сами участия в обработке земли не принимают, а всю землю сдают в аренду.

В торговой сети указанных двух районов, и даже в самой Вилейке отсутствуют самые необходимые товары, а именно: шин­ное железо, подковы и ухнали для подковки лошадей, лемеха, отва­лы, нет сковородок, горшков для варки пищи и т. д. Многие крес­тьяне говорили: «Лес надо возить, а нет железа для ремонта телег, нет подков для ковки лошадей, нет отвалов и лемехов. Что же мы будем делать весной? Надо об этом советской власти подумать, что­бы не допустить до развала наше хозяйство».

Многие крестьяне, имеющие жеребцов-производителей и племенных жеребых конематок, приходили в райзо с просьбой ос­вободить их от вывозки леса, так как сельские советы доводят план вывозки на всех лошадей. Считаю необходимым дать указание рай­исполкомам, чтобы последние приняли решение об освобождении от тяжелой работы жеребцов-производителей и жеребых конематок.

Считаю также необходимым дать указание райкомам КП(б)Б по вопросу дальнейшей коллективизации в том направлении, что­бы не сдерживать инициативы бедняков и середняков по организа­ции колхозов, всемерно такую инициативу поддерживать, работать с инициаторами колхозного строительства и начать разъяснитель­ную работу среди населения о преимуществе коллективного веде­ния хозяйства перед хозяйством единоличным - мелким.

Инструктор сельхозотдела ЦК КП(б)Б Качуро

НАРБ, ф.4п, оп.28, д.424, л.22-27.

Приложение7

№28