Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Коллективизация ЗБ 1939-1941.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
85.44 Кб
Скачать

Глава 2. Аграрные преобразования в Вилейской области

Следует отметить, что история колхозного строительства на за­паднобелорусских землях берет начало именно с Вилейщины, где был создан первый колхоз. Еще 20 сентября 1939 г. крестьянин деревни Хожево Молодечненского уезда передал политруку Красной Армии тридцать заявлений своих односельчан, желавших объединиться в сельхозартель. Вскоре колхоз был организован, туда вступило 106 хозяйств. [1, с. 63]. В марте 1940 г. их насчитывалось уже 138 из имевшихся в деревне 145. Земли местного имения были переданы колхозу. Всего здесь насчитывалось 1367 га земли, из них пахотной - 692 га. Это было крупное хозяйство. В среднем в 1941 г. по Вилейской области на один колхоз приходилось 190 га пашни.

Выгоду от коллективизации получали в первую очередь самые малоимущие жители деревни, не имеющие часто вообще никакого опыта самостоятельного хозяйствования. Видя, что доход колхозни­ка не зависит от размера его обобществленного имущества, едино­личники не торопились изъявлять желание жить по-новому. К осе­ни 1940 г. из организованных в западных областях Беларуси колхо­зов 30 состояли исключительно из бывших батраков, и еще в 49 колхозах их было 75%. Особенность Вилейской области состояла в том, что здесь в колхозы вступило наибольшее количество бывших батраков - 1268 или 24,2% от общего числа колхозников. Так, напри­мер, в колхозе им. Калинина Дуниловичского района из 20 семей было 18 в прошлом батрацких, в колхозе им. Молотова Островецкого района - 19 из 21, в колхозе «17 сентября» Плисского района - 50 из 69. Значительная часть таких колхозов была основана в по­мещичьих имениях, им в основном передавался помещичий скот, постройки, семена и другое имущество. При этом в среде батраков наблюдалась тенденция не принимать в «свои» колхозы крестьян окрестных деревень.

В деревнях, как правило, инициатива в создании коллективных хозяйств исходила от бедноты. Во многих населенных пунктах в этот период происходило размежевание по признаку отношения к организации колхозов. Даже на общих собраниях крестьяне стали размещаться двумя отдельными группами. В разных местностях численное соотношение этих групп было раз­личным. Например, в Куренецком районе в начале 1940 г. подали заявления о вступлении в колхоз: в д. Роличи - 40 хозяйств из 50, Д. Зольки - 25 из 39, д. Кузьмичи - 50 из 90, д. Чижевичи - 45 из 60, д. Слипки - 54 из 62. В то же время в Поставском районе изъявили желание организовать колхозы 306 крестьянских дворов двенадца­ти деревень, всего насчитывающих 896 хозяйств.

Не способствовали поднятию авторитета коллективных хозяйств те из них, где нарушались привычные для крестьян нормы морали, от­ношения к труду. Оформление землепользования создаваемых колхо­зов предписывалось проводить одновременно с предоставлением зем­ли единоличным хозяйствам, взамен той, которая отошла под коллек­тивный надел. Но права единоличников нарушались. Так, в колхозе им. Сталина Дуниловичского района им отвели землю, состоящую из шести участков, находящихся в 8 километрах от деревни. Приусадеб­ные участки колхозников увеличивались до 0,5 га за счет обрезки приусадебных участков единоличников до 0,15 га и меньше. Колхоз лишил их права пользоваться прогоном для скота к реке и на пастби­ще в лес. За нарушение этого запрета крестьян преследовали в судеб­ном порядке. В 1940 г. должностные лица Шарковщинского и Свирского районов заставляли единоличников свозить с полей колхозный хлеб (Приложение 4). Следствием таких «неполадок» было нежелание населения идти в сельхозартели. «У калгасах добра жыць - адзін робіць, сем ляжыць. А як сонца прыпячэ, то i гэты ўцячэ» - такие пословицы довольно широко распространялись в деревнях За­падной Беларуси.

Постановления об обязательных поставках сельхоз­продуктов крестьянами государству на стадии исполнения вызвали на местах массу ошибочных, несправедливых решений вла­стей по отношению к гражданам, откровенных злоупотреблений слу­жебным положением. 16 июля 1940 г. ЦК КП(б)Б принял постанов­ление «О неправильном начислении обязательных поставок сельхоз­продуктов в Мирском и других районах». Его неисполнение, факти­чески бойкот на местах, вызвало необходимость принятия следующе­го постановления ЦК - «Об извращении закона при начислении обя­зательных поставок сельхозпродуктов в некоторых районах западных областей». Примером подобных «извращений» может служить ситу­ация в Браславском районе Вилейской области, где начисление поста­вок мяса производилось на территорию, занимаемую озерами. Пута­ница существовала в земельном учете, несмотря на то, что им зани­мались одновременно несколько ведомств.

Зажиточные крестьяне, чтобы уменьшить величину поставок, отказывались от части земли, дробили свои наделы, делали то, что власть обозначила термином «самораскулачивание». Летом 1940 г. факты «самораскулачивания» были зафиксированы в Глубокском и Шарковщинском районах. Архивных сведений о самораскулачивании в других областях, кроме Вилейской, нет. Местное руководство растерялось и ми­нуя обком партии, напрямую обратилось в ЦК КП(б)Б с просьбой пояснить, что делать с ускользающими кулаками. Поддержать дроб­ление хозяйств и отказ от земли означало бы поддержать мелкую буржуазию, а это противоречило основам устройства советского го­сударства, поэтому в ответе предлагалось «немедленно организо­вать проверку правильности освобождения кулацких хозяйств, и доначислить им хлебопоставки» Дробле­ние крупных хозяйств пресекалось. Поставки им начислялись по максимальной норме. Запрещалась даже безвозмездная передача земли в госфонд (Приложения 7, 8). Мелкие хозяева стали утаивать пахотные земли от обложения. Так поступали не только кулаки. Например, по Свирскому, Сморгонскому и Ошмянскому районам у хозяйств, имевших до 2-х га земли, при проверке было выявлено скрытых - 535 га.

4 апреля 1941 г. первый секретарь Вилейского обкома КП(б)Б И.Ф.Климов докладывал в ЦК о том, что «самораскулачивание» приняло новые формы: с целью уклонения от поставок кулаки по­чти во всех районах области стали подавать заявления о вступлении 8 колхозы, а в отдельных случаях даже становились инициаторами создания колхозов Это также можно счтать «изобретением» крестьян Вилейской области.

21 апреля 1941 г. Вилейский обком КП(б)Б и облисполком ус­тановили по районам области предельные нормы землепользования. Они составляли от 10 до 15 га. Все превышающие нормы участки предписывалось передавать колхозам, а в селах, где колхозы не орга­низованы - малоземельным и безземельным крестьянам (Приложение 6). «Обрезки», как было выше сказано, были характерны в целом для коллективизации Западной Беларуси.

У руководства Мядельского района возник вопрос: «Братья поэта Максима Танка - Бурбо имеют 40 га, обрезать хозяйство или нет?» М.В. Кулагин ответил: «Решить после изучения на месте». Этот документ дополняют строки из информации сельхозотдела ЦК КП(б)Б о ходе кампании по обрезкам в Мядельском районе: «...При объявлении решения об обрезке земли от подписи в спис­ках отказалось только одно хозяйство. В отношении обрезки земли возражает семья Скурко — поэта Максима Танка»

Всего в двадцати районах области было учтено 13 083 хозяй­ства, количество земли у которых превышало установленные нор­мы. К 6 июня 1941 г. успели обрезать 7769 хозяйств. Эти сведения сообщил в ЦК КП(б)Б секретарь Вилейского обкома К.Л. Маргелов. В его докладной записке приведены также высказывания местных жителей, характеризующие их отношение к обрезке, например: «... В Кривичском районе кулачка Беханская (Стешицкий. сельсовет) го­ворит: «Погодите, когда придут немцы, они на вас будут шкуру драть»

В числе причин, сдерживавших рост количества коллективных хозяйств, надо назвать также антисоветскую вооруженную деятель­ность. Убивали активистов, председателей колхозов и сельсоветов, жгли колхозное имущество. Во второй половине 1940-х годов «вол­на» сопротивления поднялась на неизмеримо большую высоту, но тормозить процесс коллективизации эти выступления стали уже в самом начале. В сентябре 1940 г. заведующие районными земель­ными отделами Вилейской области сообщали в ЦК КП(б)Б о том, что колхозным сторожам «настоятельно требуется выдавать ору­жие». Значительная часть изъятых участков осталась нераспределен­ной. В июне 1941 г. в госземфонде Вилейской области числилось 61,1% земли. Область занимала по этому показателю последнее ме­сто в республике. Лучше всего шло распределение в Белостокской области, здесь остаток был 14,9%.

Следует отметить, что в ходе кампании по обрезке земли мес­тными органами власти допускались грубые ошибки, злоупотреб­ления. Часть семей, обрабатывающих землю своим трудом, в том числе и многодетных, не получили законные льготы и были лише­ны земли. Вместе с тем, нередко, в результате «договоренности» между представителями власти и зажиточными хозяевами, за пос­ледними оставалась часть площади, подлежащей изъятию.

Из документов ЦК КП(б)Б видно, что проблеме налогообложе­ния зажиточного крестьянства партийное и советское руководство придавало большое значение. Руководители Вилейской области 10 дней до начала акции, 8 апреля 1941 г., предложили ЦК КП(б)Б и СНК БССР после изъятия «лишней» земли у «кулацко-зажиточных хозяйств» не только сохранить, но даже увеличить размеры их натуральных и денежных поставок государству. Идея И.Ф. Климо­ва и предоблисполкома П.Е. Краскова состояла в том, чтобы пос­ле обрезки земли ввести специальные процентные надбавки. Напри­мер, тем хозяйствам, у которых предполагалось обрезать до 5 га -поставки зерна государству необходимо было увеличить на 100%; до 10 га - на 300%; свыше 10 га - на 500%. Исчисление сумм сель­хозналога на собственность для «бедняцко-середняцких хозяйств» предлагалось проводить, по меньшим нормам, чем для «кулацко-зажиточных». Каждое положение этой докладной записки подкреп­лено примерами, взятыми из жизни реально существовавших еди­ноличных хозяйств Вилейской области. Так, М.М. Папакуль из Браславского района, по расчетам И.Ф. Климова и П.Е. Краскова после изъятия у него 15 га земли должен был заплатить в 1941 г. сельхозналог на 397 руб. больший, чем в 1940 г.

К 20 марта 1941 г. в среднем на один западнобелорусский кол­хоз приходилось дворов: в Пинской области - 84, в Брестской - 53, в Барановичской - 46, в Белостокской - 42, в Вилейской - 32. На Вилейщине, таким образом, в этот период «средний колхоз» был самым малочисленным.

17 апреля 1941 г. Вилейский обком и облисполком направили в ЦК КП(б)Б и СНК БССР докладную записку с просьбой о семен­ной ссуде.

С такой же просьбой руководство республики обратилось к И.В. Сталину и В.М. Молотову. Нарком земледелия БССР И. А. Крупеня составил справку о потребностях в семенах колхозов каждой из западных областей. Датирован этот документ так же, как и поста­новление об обрезке «излишков» земли - 18.04.1941 г. Более других нуждалась в семенной ссуде Вилейская область. Ее потребности выражались в следующих цифрах:

Овес -2150 ц (для других областей, в порядке убывания: 1000,-700,500,100);

Лен - 620 ц (другие: 400, 50, 30, 20); Ячмень - 600 ц (другие: 450, 260, 230, 100); Горох - 380 ц (другие: 70, 60, по двум областям данные не при­ведены).

Таким образом, к посевной кампании 1941 г. по сравнению с соседними областями обеспеченность семенным материалом колхо­зов Вилейщины была в 2-3 раза ниже. Процесс переустройства сельского хозяйства имел здесь и другие особенности. Выше при­водились данные о наибольшем количестве «батрацких» колхозов в регионе, самых низких темпах распределения «обрезков», самом малом по числу дворов в среднем колхозе. Продолжая сравнивать, следует добавить, что реже других пользовались услугами машин­но-тракторных станций коллективные хозяйства Вилейской облас­ти. На 1.07.1940 г. здесь только 65% колхозов обслуживались МТС, В то время, как в Пинской области - 76%, Белостокской - 77%, Ба­рановичской - 85%о, Брестской - 95%.

Несмотря на низкую обеспеченность тягловой силой колхозы Вилейщины не спешили заключать договоры с МТС. Возможно, причина была та же, что и десятью годами ра­нее в восточных областях республики - значительная цена услуг МТС.

Постановлением СНК БССР и ЦК КП(б)Б «О ставках натурплаты за работу МТС для бедняцко-середняцких хозяйств и колхозов в западных областях БССР на 1940 год» районы этих областей были поделены на две группы. По зерновым культурам и картофелю для районов первой группы натуральная плата была на 20-30% выше, чем для второй.

К первой группе были отнесены районы: Ильянский, Кривичский, Куренецкий, Молодечненский, Радошковичский, Глубокский, Дисненский, Докшицкий, Плисский, Шарковщинский. По льну большинство районов Вилейской области были отнесены к первой группе, кроме Ильянского, Кривичского, Куренецкого, Радошковичского и Свирского. За вспашку одного гектара земли под зерновые культуры крестьяне-единоличники должны были сдавать МТС в районах первой группы 70 кг зерна, второй группы - 50 кг; за по­сев, соответственно, 12 и 8 кг; за уборку - 30 и 21 кг. За молотьбу хозяйства районов и первой и второй групп отдавали 5% от всего намолоченного зерна. За вспашку гектара под картофель сдавали, соответственно, 700 и 560 кг картофеля; за посадку - 300 и 240 кг; уборку - 600 и 480 кг. По всем сельхозкультурам натуральная плата для колхозов устанавливалась на 10% ниже, чем для единолич­ных хозяйств.

Как в Западной Беларуси, так и на Вилейщине, в результате работы по коллективизации индивидуальных хозяйств, были созданы предпосылки для приведения сельского хозяйства региона в соответствие с нормами, принятыми в восточных областях БССР. Война прервала на несколь­ко лет процесс преобразований в западнобелорусской деревне.

Уже после войны, в январе 1945 г. первый секретарь Молодечненского обкома ( после освобождения Беларуси от фашистских захватчиков вместо Вилейской области была создана Молодечненская область) И.Ф. Климов направил в ЦК КП(б)Б информацию о системе земле­пользования в области 1939-1945 гг., что до сентября 1939 г. в руках помещиков и осадников здесь находилось около 20% земель -257 482 га. Польское государство владело 30% - 398 167 га. Пос­ле воссоединения с БССР эти земли оказались в госфонде. Сюда вошли также 72 012 га, отрезанные у 7769 хозяйств в результате кам­пании по упорядочению землепользования в апреле-мае 1941 г. До середины июня

1941 г. 36 860 безземельных и малоземельных крестьянских хозяйств области получили всего 130 305 га земли, или около 9% от площади ее территории. Таков был итог аграрных преобразований в Вилейской области в 1939 – 1941 году.