Министерство образования Республики Беларусь

Белорусский государственный университет

Исторический факультет

Кафедра этнологии, музеологии и истории искусств

Черкас Василиса Сергеевна

ПОСЛВОЕННАЯ ЗАСТРОЙКА ПРОСПЕКТА НЕЗАВИСИМОСТИ: ГЕНЕЗИС КУЛЬТУРЫ И АРХИТЕКТУРЫ

Курсовая работа студентки 3 курса дневной формы обучения

Направление специальности: Музейное дело и историко-культурное наследие

Научный руководитель: Томашева И.Г.

________________

подпись

«_______» ________

Минск, 2015

Оглавление

Введение……………………………………………………………… …

Глава 1. Послевоенное восстановление Минска время ….

Глава 2. Ансамбль проспекта Независимости на участке между пл. Независимости и Октябрьской (1940-1950-е гг.)….…….

Глава 3. Архитектурно-градостроительный ансамбль проспекта Независимости на участке между Октябрьской и улицей Долгобродской (1950-1960-е гг.)….……. ……22

Заключение………………………………………………………………31

Список литературы…………………..33

Приложение А…Терминологический словарь………………………………………………………...36

Приложение Б……………………………………………………………37

Приложение В…………………………………………………………....38

Приложение Г……………………………………………………………39

Введение

Архитектура создает материально организованную среду, необходимую людям для их жизни и деятельности, в соответствии с их устремлениями, а также современными техническими возможностями и эстетическими воззрениями.

Проспект Независимости является одним из наиболее значимых архитектурных ансамблей Минска советского.

Участок застройки нынешнего проспекта Независимости взят под охрану государства как комплексная историко-культурная ценность и претендует на включение в Список всемирного культурного и природного наследия ЮНЕСКО. Проспект является одним из лучших достижений советского градостроительства, образцом архитектуры сталинского ампира.

В последнее время проспект теряет свою уникальность и аутентичность. Отсутствует стратегия архитектурного развития Минска. Город, в целом, и проспект, в частности, становится эклектичным. Ярким примером тому является строительство гостиницы «Кемпински», нарушающей целостность ансамбля проспекта Независимости.

Таким образом, актуальность темы обосновывается необходимостью привлечения внимания к историко-культурному потенциалу проспекта Независимости как целостного архитектурного ансамбля.

В данной работе рассмотрена история восстановления проспекта в послевоенный период, история архитектурные особенности двух участков: между пл. Независимости и Октябрьской и между пл. Независимости и Октябрьской.

Выбор темы обоснован тем, что на данный момент отсутствует работа, раскрывающая тему проспекта Независимости как целостного архитектурного ансамбля.

Литературу, использованную при написании работы можно разделить на несколько групп. Первая включает в себя книги об истории Минской архитектруы обзорного характера: работы Голубович, Шамова, Потапова. Вторая затрагивает теорию архитектуры: рыботы Шамрук, Чантурии. Третья представлена очерками и фотальбомами города: работы Климова, Жучкевича.

Предметом курсовой работы является исследование специфики и уникальности архитектуры проспекта Независимости на примере изучения его истории и основных сооружений 1940-1960-е гг.

Цель исследования курсовой работы – изучить архитектуру проспекта Независимости в период 1940-1960-х годов.

Исследование осуществляется с помощью следующих методологических подходов:

1.Аксеологический. Архитектура как вид искусства формирует ценностные основы человека.

Применяются следующие принципы:

• Принцип ценностной ориентированности. При проектировании зданий учитываются ценности, существующие в данном обществе. Например, внимание к военному наследию (Площадь Победы).

• Принцип иерархичности ценностей прослеживается в архитектуре. Иерархия: родина-государство-вождь-человек. Так, прагматическая функция здания уступает место репрезентативной функции.

• Принцип учета культурного генофонда. Учитывается наследие ,заложенное в исторической памяти народа. Так, классицизм, существовавший в 18-19 веках в Беларуси способствовал восприятию архитектуры классицизма.

2. Семиотический подход . Архитектурные выразительные средства передают смысловое значение здания.

Применяются следующие принципы:

• Принцип условно символического выражения семантики.

• Принцип прагматизма. Обратный принципу символического выражения семантики. Т.е. архитектор в современное ему время кодирует информацию в архитектуре с целью ее «прочтения» обществом в будущем.