Распределение растительных сообществ и почв на подгорной равнине Копетдага

Индикаторы	Индикаты
Формация полыни туркменской с пет-рофитами на расчлененных предгорьях	скопления грубообломочного материала и галечники с примитивными скелетными почвами
Ассоциация полыни туркменской с мятликом в слаборасчлененных предгорьях	светлые маломощные сероземы на щеб-нисто-галечниковых отложениях
Эфемерово-плаково-мятликовая формация	светлые супесчано-суглинистые сероземы на лёссовидных суглинках
Галохарисово-мятликовая группа ассоциаций	такыровидные сероземы на засоленных суглинках
Мятликово-каргановая группа ассоциаций в комплексе с тетыровой	солончаковатые такыры на засоленных суглинках. Засоление 0,5-3,5%
Комплекс сарсазановых и карабарако-вых сообществ	солончаки, подстилаемые тяжелыми суглинками и глинами. Засоление более 5%

129

и засоления почв, которая отражается в распределении растительного покрова следующим образом (табл. 29).

В пределах отдельных групп сообществ растительность дает возможность оценить засоление более точно. Так, сообщество каргана развивается при засолении 0,5-3,7%, причем хлориды и сульфатны представлены в паритетном соотношении; тетыро-вое сообщество типично для сульфатно-натриевого засоления в интервале 0,7-3,0%; сообщество солянки восточной указывает на преобладание сульфатов кальция при общем содержании солей 06-2,0%.

В солончаковых пустынях общеизвестно тяготение формации сарсазана и солероса к хлоридному засолению, а формаций поташников, реомюрии кустарниковой, кермека полукустарникового, камфоросмы монпелийской - к сульфатному засолению. Однако наиболее надежными индикаторами господства хлоридов являются лишь так называемые куртинные сарсазанники (где сарсазан образует большие плоские, прижатые к субстрату куртины или круговины). Там же, где сарсазан образует приподнимающиеся кустики, около которых формируются микробугорки типичной эоловой формы (образуя микроландшафт бугристого сарсазанника), засоление крайне непостоянно, с частым чередованием преобладания в разных горизонтах одного и того же разреза то хлоридов натрия, то сульфатов кальция. Упомянутые физиономические варианты сарсазана не имеют систематического значения и, очевидно, являются формами роста, с помощью которых сарсазан приспособился в одном случае к вязкому влажному хлоридному субстрату, а в другом - к условиям пухлого сульфатного солончака.

В меловых пустынях геоботаническая индикация служит для оценки степени разрушенности мелов и мелоподобных мергелей выветриванием. Постепенное сгущение растительности указывает на увеличение мощности выветрелого слоя. Характер подобной индикации может пояснить табл. 30.

Большинство из перечисленных индикаторов хорошо дешифрируется на аэрофотоснимках среднего и крупного масштаба. Так, черносаксаульники выделяются на аэрофотоснимках в виде интенсивно-темных контуров с отчетливой зернистостью. Контуры эти или вытянуты и извилисты (саксаульники у староречий), или округлы и овальны (саксаульники замкнутых депрессий). Белосаксаульники дают более редкий (по сравнению с черно-саксаульниками) и более мелкий равномерный крап, для которого характерно развитие его на грядах или на буграх, так что здесь для дешифрирования необходимо совместное использование геоботанических и геоморфологических признаков. Сочетание биюргунников, серополынников, белоземельнополынников дешифрируется по характерному мозаичному аэрофоторисунку, заметному отчетливо лишь на крупномасштабных аэрофотоснимках. Солончаки распознаются по интенсивно светлому, почти белому фототону, а сарсазанники создают темную точечность, сгущающуюся к периферии солончаковых впадин и часто сливающуюся по самому их краю в сплошную кайму. Тугаи и джангили создают на мелкомасштабных аэрофотоснимках монотонные T-sw-iHbie контуры, а при увеличении масштаба обнаруживают густую, почти сливающуюся зернистость, создаваемую кронами деревьев и кустарников. Для меловых пустынь дешифрирование мало эффективно, так как растения мелов очень мелки, и по аэрофотоснимку можно лишь ориентировочно оценить степень ее сомкнутости, так как она резко контрастирует со светлым фототоном мелов. На крупномасштабных снимках удается заметить на мелах линейную исчерченность, создаваемую узкими полосами растений по трещинам, и по этому признаку оценить трещиноватость.

Таблица 30

tf

Индикационное значение густоты растительного покрова на мелах к мелоподобных мергелях (Западный Казахстан)

Характер распределения и сомкнутости растений Степень развития выветривания и почвообразования

Субстрат обнаженный, равномерно светлый;

видна темная линейная исчерченность, зависящая от цепочек экземпляров ежовкика .мелового

сплошной выветрелый слой и почва отсутствуют; есть скопления мелкозема в трещинах

Субстрат светлый с равномерным мелким темным крапом и просматриваемой через крап линейной исчерченностью; господствует ежов-ник меловой

существует слой породы, разрушенной выветриванием, мощностью не более 10 см, не сплошной и неравномерный

Крап густой, частый, местами сливающийся в сплошные темные пятна; кроме ежовника часты клоповник Мейера, левкой пахучий, камфоросма монпелийская

выветриванием охвачена толща породы до 30-50 см; начинают формироваться маломощные пленочные почвы

Порода сплошь покрыта ковром растений и проглядывает из-под него лишь местами (темный фон со светлыми пятнами); большой набор видов, характерный для мелов; господствует полынь соляиковидная

выветриванием и почвообразованием охвачена толща пород около 100 см