Индикация глубины грунтовых вод в пойме р. Оби по растительным формациям, см

Индикаторы	Индикаты -	глубина грунтовых вод
растительные формации
Костровая Луговомятликовая	150 и больше
Пырейная Белополевицевая Луговоовсяннцевая Мышиногорошковая		100-150
Канареечниковая Болотмохвощевая		50-100
Лисьеосоковая Остроосоковая Лангсдорфовейниковая		10-50
Пузырчатоосоковая Дернистоосоковая		0-10

Таблица 20

Индикаторные группы растений - указатели глубины грунтовых вод в пойме р. Оби, см (по Ремезовей и др., 1976)

Индикаторы - группы видов Индикаты - глубина грунтовых вод

Костер безостый

Клевер луговой

Подорожник большой больше 150

Пырей ползучий

Мятлик луговой 100-больше 150

Полевица белая

Овсяница луговая

Горошек мышиный 100-150:

Чина луговая

Мятлик болотный 50-150

Таволга вязолистная

Канареечник 50-100

Чина болотная

Хвощ болотный 10-100

Осока лисья

Осока острая 10-50

Вейник Лангсдорфа

Калужница болотная 0-50

Осока дернистая

Осока пузырчатая 0-10

Глава 8 индикационные закономерности в зарастающих водоемах и на болотах

Геоботанические исследования в зарастающих водоемах и на болотах развиты довольно широко. Истоки индикационных идей применительно к ним следует искать в труде В. Н. Сукачева (1926), доказавшего что растительный покров в зарастающих водоемах слагается рядами фитоценозов, отражающих постепенную смену экологических условий. Многие из этих рядов впоследствии также переходят в системы фитоценозов, указывающих на различные стадии развития болот и на свойства образующихся скоплений органического вещества - .сапропелей и торфа.

Поэтому целесообразно рассматривать индикационные закономерности зарастающих водоемов и болот совместно. Болота имеют наиболее широлое распространение в лесной зоне умеренного климата. Особенно много их в пределах лесотундры и северной тайги, но встречаются болота в разных зонах, вплоть до тропической. Болота создают своеобразный ъи.п ландшафта, включенный в определенную зону, однако зональные климатические особенности накладывают отпечаток на характер формирования болота и на его растительность. До сих пор нет единой точки зрения о том, как рассматривать болота. Большинство 'исследователей придерживаются ландшафтно-географического взгляда на болота - Р. И. Аболин (1914), В. Н. Сукачев (1926), Ю. Д. Цинзерлинг (1929), В. Я, Кац (1941), Ё. А. Галкина (1955), Н. И. Пьявченко (1945, 1963). Н. И. Пьявченко (1963) дает такое определение понятия болота: «Болото есть географический ландшафт, закономерно возникающий и развивающийся под влиянием взаимодействия фата-оров среды и растительности, которое определяется постоянной или периодической избыточной влажностью и проявляется в гидрофильности растительного покрова, болотном типе почвообразовательного процесса и накоплении торфа».

Другая группа ученых разделяет ботаническую точку зрения - А. Ф. Флеров, В. В^Ал&хян, Е. М. Брадис. Они считают болота своеобразным типом растительности, для которого характерно господство специфических видов растений, главным образом гелофитов, приспособленных к условиям обильного увлажнения и недостатку кислорода в почвенном субстрате.

Единой классификации болот пока не разработано. Общеизвестна классификация болот К. Вебера. Согласно этой классификации болота разделяют на низинные, сохранившие связь с грунтовыми водами и чаще всего располагающиеся в понижениях и на низменностях, верховые, существующие исключительно за счет атмосферного питания, и переходные, представляющие собой различные стадии превращения низинного болота в верховое.

Н. И. Пьявченко подчеркивает, что тип болота - это не что иное, как современная стадия его развития. Он также считает, что болота и торфяные залежи нужно классифицировать раздельно. Для индикационной геоботаники существенна применяемая в настоящее время эколого-фитоценотическая классификация болот. Она подразделяет болота по признаку богатства питания на низинные, верховые и переходные, а по степени увлажнения - слабо-средне- и сильноувлажненные, давая по этим градациям размещение фитоценозов (табл. 21).

Е. А. Галкиной (1955) в основу классификации болот положены особенности их происхождения в определенных геоморфологических условиях. Так, она обосабливает болотные мезоландшафты замкнутых логов, сточных и проточных котловин, подножий склонов, речных плесов, мелких озер, дельтовые и пойменные ландшафты болот, развивающиеся при заболачивании суходолов. К. Е. Иванов (1957) делит болотные массивы на две большие группы: болота водоразделов и болота речных долин. С ботанической точки зрения можно говорить о болотах лесных, травяных и моховых. В природе наблюдается постепенный переход болот в другие типы растительности - торфянистые и болотистые луга (по А. П. Шенникову) и леса. Следует различать понятия «заболоченный лес» и «болотный лес». Заболоченный лес - это начальная стадия, смена леса болотом. А болотный лес - это лесная стадия развития болота, для которой характерен мощный торфяной горизонт почвы или торфяники.

Для верховых болот обычны особые экологические формы сесны. Дальше всего к центру болота встречается сильно угнетенная карликовая форма сосны Pinus sylvestris f. pumila, ствол ее изогнут и полупогружен в сфагновый ковер, высота ее всего 0,5-1 м. Несколько ближе к периферии растет сосна высотой 2-3 м - это две другие формы: Р. sylvestris f. Willkommii и Р. sylvestris f. Litwinovoii, у первой замшелые ветви опщены до самого низа, а у второй подняты на высоту 0,7-1 м. По самому краю болота, где есть грунтовое питание, часто образуют полосу густые, но тонкомерные сосняки. Сосна в них 15-17 м высотой и прямым, но тонким, всего 8-10 см в диаметре, стволом. Это сосна болотной формы Р. sylvestris f. uliginosa. При улучшении или ухудшении условий питания и аэрации эти формы могут переходить одна в другую.

Так как болота часто постепенно переходят в другие типы растительности, а (при картировании в особенности) нужно установить границу болота, то используют в качестве определяющего технический признак - различие в мощности торфа. По решению Всесоюзной конференции 1934 г. по болотному кадастру к болотам относятся участки со слоем торфа не менее 30 см в неосушенном состоянии.

Как зарастающие водоемы, так и болота довольно значительно варьируют в зависимости от окружающих зональных ландшафтов. Поэтому индикационные закономерности в них подвержены определенным изменениям. Это вызывает необходимость создавать для различных регионов обособленные индикационные схемы.