- •1.Спеціальні історичні дисципліни (сід) як методи історичного дослідження. Їх предмет та завдання
- •2. Історія спеціальних історичних дисциплін
- •3. Спеціальні історичні дисципліни в системі гуманітарних наук. Класифікація сід.
- •4.Дипломатика як сід : предмет і методи
- •5.Розвиток дипломатики у Західній Європі та на українських землях до середини XVIII ст.
- •6. Розвиток дипломатики як сід у хіх-хх ст.
- •7. Історія української дипломатики хіх-хх ст. Сучасні напрямки дипломатичних досліджень.
- •8.Канцелярія і документ в історії середньовічної європейської культури.
- •9. Історія середньовічної канцелярії: канцелярія церковна і світська.
- •10. Просопографія як метод у дослідженні історії дипломатики.
- •11. Особливості розвитку середньовічного документа.
- •13. Дипломатика Київської Русі: особливості розвитку документа.
- •14.Дипломатика Галицько-Волинської держави: особливості організації канцелярії та розвитку документа.
- •15. Актова документація на українських землях у складі Корони Польської та Великого князівства Литовського. Типи канцелярій.
- •16. Дипломатика Української Гетьманської держави середини XVII – XVIII ст.
- •17. Особливості формуляру гетьманських універсалів XVII-XVIII ст.
- •18. Канцелярія Волинської Метрики у дослідженнях п. Кулаковського.
- •19. Документ і канцелярія галицько-волинських князів у науковому доробку о. Купчинського.
- •20. Палеографія як сід, її предмет і методи.
- •21. Розвиток палеографії до середини XVIII ст. «Ars discernendi vera ac falsa».
- •22. Історичний розвиток палеографії у Західній Європі XVIII-XX ст.
- •23. Історія української палеографії у хіх-хх ст.
- •24. Особливості методики дослідження київських графіті у науковому доробку с. Висоцького.
- •25. Еволюція та співіснування глаголичної та кириличної традицій слов’янської писемності у дослідженнях м. Брайчевського.
- •26. Методика ідентифікації почерків писарів гетьманської канцелярії у дослідженні в. Панашенко.
- •27. Виникнення писемності у східних слов’ян. «Сказання про письмена» чорноризця Храбра як джерело до вивчення ранньої історії слов’янської писемності.
- •28. Особливості уставного письма: характерні риси, етапи розвитку. Основні пам’ятки уставу на українських землях.
- •29. Кириличний півустав на українських землях.
- •30. Особливості розвитку українського скоропису XV-XVIII ст. Періодизація історії скоропису.
- •31. Класифікація та особливості латинського письма іі ст. До н. Е. – V ст. Н. Е.
- •32. «Каролінгська реформа» письма – етапи реалізації та вплив на історію європейської культури.
- •33 . Особливості розвитку середньовічного латинського письма.
- •34. Готичне письмо у середньовічній культурі: періодизація, особливості, класифікація.
- •35. Гуманістична реформа латинського письма у Європі.
- •36. Неографія як сід: предмет і методи.
- •37. Кирилична неографія: історія формування, особливості дослідницьких методів.
- •38. Брахиграфія у латинському письмі: історія формування та особливості скорочень.
- •39. Брахиграфія у кирилиці: головні особливості та засади скорочень.
- •40. Епіграфіка як сід: предмет і методи.
- •41. Особливості розвитку епіграфічного письма на українських землях: особливості графіки та сфер застосування.
- •42. Папірологія як сід.
- •43 . Історична хронологія як сід.
- •44. Виникнення і розвиток хронології як сід.
- •45. Поняття календаря у хронології. Історія календарних систем.
- •46. Поняття часу та формування перших календарних систем. Місячний, місячно-сонячний та сонячний календарі (Стародавній Єгипет, Вавілон, антична Греція).
- •47. Точка відліку календаря. Поняття ери.
- •48. Розвиток системи обліку часу на українських землях.
- •49. Значення хронології у роботі історика з джерелами. Проблеми переведення дат на сучасну систему літочислення.
- •50. Філігранологія як спеціальна історична дисципліна
30. Особливості розвитку українського скоропису XV-XVIII ст. Періодизація історії скоропису.
Скоропис – третій за часом тип кириличного письма. Основне завдання скоропису – прискорення процесу писання. Однак цей процес був не однорідним і мав специфічні особливості у різних місцевостях. Півуставне письмо не задовольняло потреб швидкого писання. Вже в XІV ст.. виникають перші елементи скорописного письма, а в XV ст. Скоропис сформувався в окремий вид письма. В XVI ст.. скоропис все більше входить в канцелярії, витісняючи півустав. Часто найстаріші зразки скоропису XV cт. неможливо відрізнити від півуставу. Прискорення процесу писання вимагало писати не відриваючи руки, зв’язуючи літери слів. Вводиться багато графічних додатків до основних елементів літер (гачки, спіралі, з’єднуючі лінії). Спостерігається тенденція до спрощення – пропускаються деякі елементи літер. Практикується вписування літер одна в одну. У скорописі багато літер писалося над рядком, крім першої у слові і голосних. Надрядкові літери приймали різноманітне положення – вертикальне, горизонтальне Особливістю скорописного письма є різноманітне написання окремих літер, властиве не тільки окремим «школам» і канцеляріям. Часто один і той же писар в одному документі писав різними способами одну літеру. Скорописне письмо має не лише індивідуальні риси писарів, але в основних своїх типах воно творить окремі письмові школи. Скоропис досяг розквіту у XVII ст. Є.Ф.Карський виділяє два види скоропису – північноруський і західно- південно руський. Характерні риси північноруського або московського скоропису: розмашисте письмо, великі широкі літери, навіть в одному тексті нахилені в різні боки. В західно- південноруського скоропису більш рівні, заокруглені, нахилені в один бік. Вони відрізняються і способами написання окремих літер (В,Н, А). Український скоропис XV-XVII ст.. досліджував І.М.Каманін, скоропис Львівської школи – П. Захарчишина, Лівобережної України – В.В Панашенко. Розвиток українського скоропису у XV-XVIII ст.. можна поділити на три головні етапи. Перший - це XV. - сер. XVI ст. (1569р.). Його називають півуставним скорописом. Літери цього письма невеликі за розміром , видовжені, мають загострені кути. Помітний вплив на це письмо латинського і польського готичного письма. Другий період у розвитку українського скорописного письма від Люблінської унії (1569р.) до возєднання України з Росією, тісно пов'язаний з розвитком школи, науки, формуванням окремих письмових центрів, окремих письмових шкіл: Київської, Львівської, Острозької, Луцької та ін. на цьому етапі помітна деяка різниця між українським і російським скорописом. Письмо вертикальне, з легким нахилом вправо. Третій період розпочинається від возєднання в 1654р. України з Росією. Це етап дальшого розвитку скоропису. У Києві та на Лівобережжі помітний вплив російського скорописного письма. Введення Петром І у 1710р. гражданського шрифту значно вплинуло на розвиток російського скорописного письма у XVIII ст. Поступово зникає система надрядкових знаків, зменшується різноманітність , а також кількість виносних літер. Деякі літери виходять з ужитку. Скорописне письмо розвивається в напрямку уніфікації літер.
