- •Тема 7. Мотивация. План:
- •1.Смысл и эволюция понятия мотивации.
- •2.Содержательные теории мотивации.
- •2.1. Иерархия потребностей по Маслоу.
- •2.2.Теория потребностей Мак-Клеланда.
- •2.3. Двухфакторная теория Герцберга.
- •3.Процессуальные теории мотивации.
- •3.1.Теория ожиданий.
- •3.3.Модель Портера-Лоулера.
- •Тема 8. Контроль. План:
- •1.Понятие контроля.
- •2. Виды контроля.
- •3. Этапы процесса контроля.
- •4. Поведенческий аспект контроля.
- •Тема 9. Групповая динамика и руководство План:
- •1.Понятие группы, формальные группы.
- •2. Неформальные группы.
- •Тема 10. Руководство: власть и личное влияние. План:
- •1.Руководство и лидерство.
- •2.Влияние и власть. Формы власти.
- •3.Убеждение и влияние как инструменты влияния.
- •Тема 11. Лидерство: стиль, ситуация и эффективность. План:
- •Тема 11. Конфликты в менеджменте. План:
- •1.Что такое конфликт? Типология конфликтов.
- •2. Причины конфликта.
- •3.Управление конфликтной ситуацией.
- •Структурные методы разрешения конфликтов:
- •5.Природа стресса.
2.3. Двухфакторная теория Герцберга.
Согласно теории Герцберга можно выделить две группы факторов:
Гигиенические – связаны с окружающей средой, в которой осуществляется работа.
Мотивации – факторы связанные с самим характером и сущностью работы.
К первой группе относятся:
- работа без больших напряжений и стрессов;
- удобное расположение;
- гибкий темп работы;
- уважительное отношение начальника;
- нормальные взаимоотношения в коллективе.
Согласно этой теории, при отсутствии или недостаточном состоянии гигиенические факторов, у человека возникает неудовлетворение работой.
Однако, даже если они достаточны, то сами по себе они не могут мотивировать человека на что-либо.
Ко второй группе факторов относятся:
- заработная плата, зависящая от результатов;
- сложная и трудная работа;
- высокая степень ответственности;
- ощущение успеха;
- признание со стороны окружающих;
- возможности делового и творческого роста.
Отсутствие или неадекватность перечисленных мотивационных факторов не приводят к неудовлетворенности работой, но их наличие в полной мере вызывает удовлетворение и мотивирует работников на повышение эффективности труда. Например, трудовая деятельность должна быть организована так, чтобы дать почувствовать исполнителю сложность и значимость порученного ему дела, независимость в выборе решений, отсутствие монотонности.
3.Процессуальные теории мотивации.
Процессуальные теории анализируют то, как человек распределяет усилия для достижения целей и как выбирает конкретный вид поведения. Эти теории не оспаривают существования потребностей ,но считают, что поведение людей определяется не только ими. Согласно процессуальным теориям поведение личности является также функцией его восприятия и ожиданий, связанных с данной ситуацией, и возможных последствий выбранного им типа поведения.
3.1.Теория ожиданий.
Ожидания можно рассматривать как оценку данной личностью вероятности определенного события.
При анализе мотиваций к труду рассматриваются следующие взаимосвязи:
Ожидания в отношении затрат труда – результатов – это соотношение между затраченными усилиями и полученными результатами. Если люди чувствуют, что прямой связи между ними нет, то согласно теории ожидания, мотивация будет ослабевать. Так, например, рабочий на заводе может ожидать, что если он будет производить продукцию высокого качества с минимальными отходами сырья, то это позволит ему повысить свой разряд.
Ожидания в отношении результатов – вознаграждений – есть ожидание определенного вознаграждения или поощрения в ответ на достигнутый уровень результатов. Например, рабочий может ожидать, что повысив свой разряд, он будет получать более высокую заработную плату или станет бригадиром.
Еще один фактор, определяющий мотивацию в теории ожиданий – это валентность.
Валентность – это предполагаемая степень относительного удовлетворения или неудовлетворения, возникающая вследствие получения определенного вознаграждения. Поскольку у различных людей потребности и пожелания в отношении вознаграждения различаются, то конкретное вознаграждение, предлагаемое в ответ на достигнутые результаты, может и не иметь для них никакой ценности. Например, рабочий за повышение норм выработки может получить прибавку к жалованию, в то время как он рассчитывал на продвижение по службе.
3.2.Теория справедливости – предполагает, что люди субъективно определяют отношение полученного вознаграждения к затраченным усилиям и затем соотносят его с вознаграждением других людей, выполняющих аналогичную работу. Если сравнение показывает дисбаланс и несправедливость, т.е. человек считает, что коллега получил за такую же работу большее вознаграждение, то у него возникает психологическое напряжение.
