Требования к выполнению контрольной работы (кр)

Если семинар – форма самостоятельной работы, подготовленной, организованной и осуществляемой под руководством преподавателя, то контрольная – форма самостоятельной работы, содержание которой определяется преподавателем, а организация и осуществление – студентом, что способствует формированию умений самостоятельной гностической деятельности и навыков её самоорганизации.

Контрольная работа по дисциплине являются важным звеном формирования у студентов заочного отделения навыков самостоятельного изучения науки, усвоения положений, выводов, в приобретении опыта самостоятельного получения и накопления знаний. Для того чтобы подготовить контрольную работу, соответствующую требованиям, студент должен использовать не только полученные теоретические знания, но и владеть дополнительной информацией. КР выполняется в форме реферата и сдаётся преподавателю в указанные сроки. Стратегия выполнения заданий контрольной работы состоит в обязательном: самостоятельном изучении источников, представленных к каждой КР, всестороннем и глубоком теоретическом освещении изучаемых вопросов, поэтому написание КР необходимо начинать с постановки и изложения содержания проблемы каждого из вопросов. Теоретические положения и выводы должны основываться на конкретных источниках. В КР должны быть представлены обязательные ссылки на источники, из которых взята информация. Список литературы оформляется в соответствии с ГОСТ. Объём КР должен составлять семь-десять печатных страниц. КР проверяются и оцениваются преподавателем, выявленные ошибки обязательно исправляются студентом. Выполнение КР является допуском к экзамену.

Необходимые требования к оформлению КР: наличие титульного листа, развернутого плана (оглавления), сносок на использованные источники в тексте, заключения, списка использованных источников. Контрольная работа сдается в учебную часть не позднее, чем за 10 дней до начала сессии.

Если работа соответствует предъявляемым требованиям, преподаватель оценивает ее в баллах. Условием положительной отметки является отсутствие грубых ошибок и приемлемая степень раскрытия вопросов. Работа не может быть зачтена, если преподаватель обнаружит факт дословного списывания источника. Однако осмысленное переложение своими словами учебного текста вполне допустимо. Неудовлетворительно выполненная контрольная работа подлежит переработке в соответствии с замечаниями преподавателя. К сдаче экзамена по дисциплине допускаются только студенты, имеющие положительные отметки по контрольным работам.

Критерии оценки контрольной работы

Оценка «отлично» ставится, когда в работе глубоко и всестороннее излагаются основные положения вопроса, используются не только основные, но и дополнительные материалы, логически последовательно осуществлён переход от одного вопроса к другому. Стиль изложения должен соответствовать уровню развития студента, свидетельствовать о высокой степени владения студентом соответствующими источниками. Основные положения подтверждаются ссылками на авторов, исторические и литературные источники. Работа написана грамотно, аккуратно оформлена. Работа содержит необходимые выводы и обобщения.

Оценка «хорошо» ставится, когда материал логически последовательно изложен в работе, присутствуют необходимые выводы и обобщения, качество оформления не вызывает существенных нареканий. Работа свидетельствует о самостоятельности автора, способности работать с соответствующими текстами. При этом используется только наиболее известные источники, некоторые выводы недостаточно аргументированы, но в целом отдельные погрешности не имеют принципиального характера.

Оценка «удовлетворительно» ставится в том случае, если материал изложен логически не последовательно, выводы не конкретны, слабо аргументированы, в литературном стиле и оформлении работы имеются погрешности.

Оценка «неудовлетворительно» ставится тогда, когда студентом представлены материалы без соответствующего анализа и обобщения, когда работа не носит исследовательского характера, оформлена с грубыми нарушениями требований.