66 Особенности классической модели макроэкономического равновесия
В мировой экономической литературе можно выделить два основных направления механизма регулирования национального производства в условиях рынка. Первое – классическое направление автоматического саморегулирования рыночной системы. Его представители – Д. Рикардо, Д. Ст. Милль, Ф. Эджуорт, А. Маршалл, А. Пигу. Второе – кейнсианское, исходящее из необходимости обязательного вмешательства государства в рыночную систему, особенно в условиях депрессии. Соответственно этим направлениям сложились две модели макроэкономического равновесия.
Классическая теория макроэкономического равновесия господствовала в экономической науке около 100 лет, до 30-х годов XX в. Она базируется на законе Ж. Сэя: производство товаров создает свой собственный спрос. Например, портной производит и предлагает костюм, а обувщик предлагает обувь. Предложение костюма портным и доход, который он получает, есть его спрос на обувь. Точно так же предложение обуви есть спрос обувщика на костюм. И так во всей экономике. Каждый производитель одновременно является покупателем — рано или поздно он приобретает товар, произведенный другим лицом, на сумму, вырученную от продажи собственного товара. Таким образом, макроэкономическое равновесие обеспечивается автоматически: все, что производится, реализуется. Данная подобная модель предполагает выполнение трех условий: каждый человек является одновременно потребителем и производителем; все производители расходуют только свой собственный доход; доход расходуется полностью.
Таким образом, экономисты-классики исходили из гибкости цен, заработной платы, процентной ставки, т. е. из того, что зарплата и цены могут свободно передвигаться вверх и вниз, отражая баланс между спросом и предложением. По их мнению, кривая совокупного предложения имеет вид вертикальной прямой, отражающей потенциальный объем производства ВНП. Снижение цены влечет за собой снижение зарплаты, и поэтому полная занятость сохраняется. Сокращения величины реального ВНП не происходит. Здесь вся продукция будет продана по другим ценам. Иначе говоря, снижение совокупного спроса ведет не к снижению ВНП и занятости, а лишь к снижению цен. Таким образом, классическая теория считает, что экономическая политика государства может воздействовать лишь на уровень цен, а не на объем производства и занятость. Поэтому его вмешательство в регулирование объема производства и занятости нежелательно.
67 Кейнсианская модель макроэкономического равновесия. Равновесие между совокупными доходами и расходами (кейнсианский крест)
В начале 30-х годов XX столетия экономические процессы перестали укладываться в рамки классической модели макроэкономического равновесия. Так, снижение уровня заработной платы приводило не к снижению безработицы, а к ее росту. Цены не снижались даже при превышении предложения над спросом. Английский экономист Дж. Кейнс, который в 1936 г. опубликовал работу «Общая теория занятости, процента и денег», в которой подверг критике основные положения классической модели и разработал свои положения макроэкономического регулирования: сбережения и инвестирование, по Кейнсу, осуществляют разные группы людей (домашние хозяйства и фирмы), руководствующиеся разными мотивами, и поэтому они могут не совпадать по времени и по величине; источником инвестиций являются не только сбережения домашних хозяйств, но и средства кредитных учреждений.
Причем не все текущие сбережения окажутся на денежном рынке, так как домохозяйства оставляют часть денег на руках, например, на погашение банковской задолженности. Поэтому сумма текущих сбережений будет превышать сумму инвестиций. Значит, закон Сэя не действует и наступает макроэкономическая нестабильность: излишек сбережений приведет к сокращению совокупного спроса. В итоге сокращаются объем производства и занятость; ставка процента не является единственным фактором, влияющим на решения о сбережениях и инвестировании; снижение цен и заработной платы не устраняет безработицу.
В анализе взаимосвязи потребления, сбережения и инвестиций наиболее распространенная модель макроэкономического равновесия – национальный доход-совокупные расходы, которую часто называют Кейнсианский крест, и модель «IS» («инвестиции-сбережения»). Рассмотрим эти модели.
Рисунок 67.1 – Модель «IS»
Экономика находится в равновесии, то есть совокупный спрос равен совокупному предложению, при таком уровне национального дохода, когда инвестиции равны сбережениям, I=S. Эта ситуация представлена на графике (рис67.1).
Предположим, что возможности инвестирования из года в год постоянны, тогда график инвестиций представлен горизонтальной прямой I.
В точке Е система находится в равновесии и имеет тенденцию к устойчивости. Если система обнаружит движение в сторону роста национального дохода (правее точки Е), линия сбережений пойдет выше кривой инвестиций (точка К ).
Рост сбережений сократит потребление. Процесс реализации товаров будет затруднен, возрастут товарные запасы. производство начинает сокращаться, уменьшается занятость. Это приведет к снижению национального дохода, уменьшению сбережений, и система вернется к равновесию в точку Е. Обратная картина будет наблюдаться, если сбережения будут меньше инвестиций (точка А).
Итак, только в точке Е, где сбережения равны инвестициям, будет достигаться такой размер ВНП, при котором совокупный спрос и совокупное предложение уравновесят друг друга.
Равновесие может быть достигнуто и не при полной занятости. Если инвестиции низки, уровень равновесия предполагает большую безработицу, если наоборот – наблюдается инфляционный рост цен. Отличия равновесного уровня национального дохода от уровня при полной занятости означают дефляционный или инфляционный разрыв. Для достижения равновесия в условиях полной занятости государство должно стимулировать инвестиции, чтобы расширить производство и повысить занятость населения.
Модель « национальный доход - совокупные расходы» графически может быть представлена следующим образом.
Рисунок 67.2 – Модель «Национальный доход - совокупные расходы»
Линия под углом 450 дает нам равенство доходов и расходов, но она же означает и совокупное предложение поскольку национальный доход равен величине национального продукта, а последний – это и есть совокупное предложение. Совокупный спрос – это совокупные расходы, состоящие из потребления и инвестиций. В точке пересечения этих графиков (точка Е) совокупный спрос будет равен совокупному предложению.
Теперь предположим, что полная занятость ресурсов определяется выше или ниже точки Е. Когда уровень национального дохода, соответствующий полной занятости (точка F1), ниже точки Е, совокупный спрос превышает совокупное предложение. Наблюдается инфляционный разрыв (рис. 67.3).
Рисунок 67.3 – Ситуация инфляционного разрыва
Когда точка F2 выше точки Е, совокупный спрос ниже совокупного предложения. Это ситуация дефляционного разрыва (рис. 67.4) .
Рисунок 67.4 – Ситуация дефляционного разрыва
Чтобы привести экономику в состояние равновесия при полной занятости необходимо воздействовать на совокупный спрос в соответствующем направлении. При этом государство может воздействовать как на уровень инвестиций, стимулируя их прежде всего через процентную ставку и уровень налогов, так и на уровень потребления, в том числе и увеличивая собственные расходы. При этом график совокупного спроса поднимется (или опустится) соответственно до точки F2 или F1. Точка равновесия совпадет с точкой полной занятости, то есть будет достигнуто макроэкономическое равновесие при полной занятости ресурсов.
При этом было замечено, что даже небольшой рост инвестиций вызывает значительно большее увеличение ВНП и занятости. Такой эффект был назван эффектом мультипликатора. Эффект мультипликатора означает, что каждый данный прирост инвестиций порождает не просто соответствующий, а многократный прирост занятости и дохода и тем самым дает толчок новым инвестициям. Дело в том, что если мы вкладываем средства в одну отрасль, то это стимулирует занятость и в смежных отраслях, активизирует производство во многих сферах. Подобно кругам на воде от брошенного камня , этот эффект распространяется все дальше и дальше, постепенно затухая.
Мультипликатор инвестиций представляет собой величину, обратную предельной склонности к сбережениям.
Анализ мультипликатора наводит на мысль о так называемом «парадоксе бережливости», который заключается в том, что попытки общества больше сберегать могут привести к меньшему фактическому объему сбережений.
Повышение сбережений может привести при определенных условиях к сокращению совокупного спроса и снижению общего уровня дохода. А это сокращает возможности сбережений. Сберегая, человек сокращает потребление и тем самым снижает доходы других лиц, поскольку расходы одного формируют доходы другого. Одновременно с этим, сокращаются и потребности в дополнительных капиталовложениях, что сокращает производство. Особенно ярко это проявляется в условиях спада производства и неполной занятости.