- •Класичний приватний університет
- •Конспект лекцій з навчальних дисциплін
- •2014-2015 Навчальний рік
- •1. Предмет истории политических и правовых учений.
- •2. Становление и основные этапы развития политико-правовых учений.
- •3. Методологические проблемы истории политических и правовых учений.
- •Тема 2. Обоснование проблем государства и права в учениях мыслителей древнего Востока и Греции (до классический период).
- •1. Политические и правовые учения Древнего Востока.
- •1.1. Политическая и правовая мысль Древней Индии.
- •1.2. Политико-правовая мысль Древнего Китая.
- •2. Политические и правовые учения в Древней Греции
- •2.1. Политико-правовая мысль раннего периода (IX–VI вв. До н.Э.)
- •2.2. Период расцвета древнегреческой политико-правовой мысли (V – первая половина IV в. До н.Э.).
- •1. Политические Политическое и правовое учение Платона.
- •2. Политическое и правовое учение Аристотеля.
- •1. Политико-правовая мысль периода эллинизма (вторая половина IV – II в. До н.Э.).
- •2. Политико-правовые воззрения римских стоиков.
- •3. Учение Цицерона о государстве и праве.
- •4. Учение римских юристов о праве.
- •1. Политико-правовые идеи раннего христианства.
- •2. Политико-правовые взгляды Августина.
- •3. Учение Фомы Аквинского о государстве и праве.
- •4. Политико-правовое учение Марсилия Падуанского.
- •5. Политико-правовые идеи средневековых юристов.
- •1. Политико˗правовое учение Николо Макиавелли
- •2. Политические и правовые идеи Реформации
- •3. Учение о государстве ж.Бодена
- •4. Политико-правовые идеи европейского социализма XVI–XVII вв.
- •Тема 7. Розвиток вчень про державу і право у Західній Європі в хvіі ст.
- •1. Учение Гроция о государстве и праве.
- •2. Политическое и правовое учение Спинозы.
- •3. Политико-правовое учение Гоббса.
- •4. Учение Локка о государстве и праве.
- •Тема 8. Вчення про право і державу у Західній Європі та сша у хviii - на початку хіх ст.
- •1. Этико-правовые проблемы эпохи Просвещения: общая характеристика.
- •2. Политико-правовые взгляды Вольтера.
- •3. Политико-правовое учение Монтескье.
- •4. Политико-правовое учение Руссо
- •5. Естественно-правовое учение с. Пуфендорфа
- •6. Политико-правовое учение ч. Беккариа.
- •7. Политико-правовые идеи т. Пейна.
- •8. Политические взгляды т. Джефферсона.
- •9. Политико-правовые взгляды а. Гамильтона.
- •10. Политические идеи Дж. Адамса.
- •11. Политико-правовое учение Дж. Мэдисона.
- •12. Учение Холмса о праве.
- •Тема 9. Вчення про державу і право представників класичної німецької філософії.
- •1. Учение и. Канта о государстве и праве.
- •2. Учение Гегеля о государстве и праве.
- •3. Историческая школа права.
- •Тема 10. Западно˗европейская политико˗правовая мысль первой половины хіх ст.
- •1. Политико-правовое учение Жозефа де Местра.
- •2. Утилитаристская теория права Дж. Бентама.
- •3. Учение о государстве и праве б. Констана.
- •4. Политико˗правовые взгляды а.Токвиля.
- •5. Политико-правовое учение о. Конта.
- •Тема 11. Западноевропейская политико˗правовая мысль второй половины хіх - начала хх ст.
- •1. Учение Дж. Остина о праве.
- •2. Учение р. Иеринга о праве и государстве.
- •3. Политико˗правовое учение марксизма.
- •4. Взгляды на государство и право Дж. Ст. Милля.
- •5. Государственно-правовой аспект социально-политического учения г. Спенсера.
- •Тема 12. Развитие отечественной политико˗правовой мысли.
- •1. Политико˗правовые учения в России в XI ˗ первой половине XVII вв.
- •2. История развития правовой науки в России в период 18 конца 19 ст.
- •3. Развитие юридико˗позитивистского направления в правопонимании.
- •4. Социологическое направление правопонимания.
- •4. Естественно-правовое направление правопонимания.
- •5. История формирования и развития государственно-правовой мысли в Украине.
- •1. История формирования и развития государственно-правовой мысли в Украине.
- •6. Государственно-правовые идеи в Украине в 19 ст.
- •7. Государственно-правовые идеи в Украине в начале 20 ст.
- •8. Политико˗ правовая идеология большевизма.
- •9. Политико˗правовая идеология национал˗социализма.
- •Тема 13. Современные концепции государства и права.
3. Учение о государстве ж.Бодена
Теоретическое обоснование того, каким образом королевская власть сумеет быть способной в любом случае защищать и осуществлять общегосударственные интересы, стоящие выше религиозных и иных распрей, предпринял выдающийся французский политический мыслитель Жак Боден (1530–1596). Взгляды на государство, на пути и методы упрочения централизованной монархической власти изложены им в главном его труде "Шесть книг о республике" (1576).
По Бодену, "государство есть управление множеством семейств и тем, что является общим у них всех, осуществляемое суверенной властью сообразно праву".
Ячейкой государства у Бодена выступает семья (домохозяйство). По своему статусу глава семьи – прообраз и отражение государственной власти. Государственность как организация возникает посредством договора, и высшая ее цель не в том, чтобы обеспечивать внешнее благоденствие людей, но чтобы, гарантируя мир внутри общности и защищая общность от нападения извне, заботиться об истинном счастье индивидов. Последнее традиционно заключается в познании бога, человека и природы, а в конечном итоге – в почитании бога. Не должно быть никаких поводов для выступления против государства. В особенности еще и потому, что оно суверенно.
Разработка проблемы суверенитета государства – крупнейший вклад Бодена в развитие политико-теоретического знания. "Суверенитет, – утверждает Боден, – есть абсолютная и постоянная власть, которую римляне называют величием (достоинством)... означающим высшую власть повелевать". Абсолютность суверенитета имеет место тогда, когда суверенная власть не знает каких-либо ограничений для проявлений своего могущества. Постоянство суверенитета имеет место тогда, когда суверенная власть существует неизменно в течение неопределенно долгого срока; временная власть, устанавливаемая на какой-то определенный период, не может сохраняться в качестве верховной силы. Суверенная власть, по Бодену, есть также власть единая. В том смысле единая, что ее прерогативы принадлежат только ей; она не может (не должна) эти прерогативы делить с кем бы то ни было; она не может (не должна) допускать никаких органов, которые стояли бы над нею или стояли рядом и конкурировали с ней.
Боден выделяет пять отличительных признаков суверенитета. Первый из них – издание законов, адресуемых всем без исключения подданным и учреждениям государства. Второй – решение вопросов войны и мира. Третий – назначение должностных лиц. Четвертый – действие в качестве высшего суда, суда в последней инстанции. Пятый – помилование.
Издание общеобязательных законов относится к первому по значимости отличительному признаку суверенитета. Суверен издает законы, но не создает право. Право "несет с собой справедливость, а закон – приказ".
Как глубокий политический мыслитель Боден не мог не поставить вопрос о том, где коренится, как появляется суверенитет и способен ли он к отчуждению, передаче. На первую часть вопроса ответ таков: "Суверенитет кроется в совокупности свободных и разумных существ, составляющих народ". На вторую часть поставленного вопроса он отвечает следующим образом: "Эту верховную и постоянную власть над гражданами с правом жизни и смерти народ может передать одному из граждан без всяких ограничений так же, как может это сделать собственник, желающий кого-либо одарить".
Таким "одним из граждан" у Бодена оказывается монарх. Боден – сторонник действительно суверенной (в его трактовке – абсолютистской) монархической власти.
По способу осуществления власти Боден делит все государства на три вида: законные, вотчинные (сеньоральные), тиранические. Законным является то государство, в котором подданные повинуются законам суверена, а сам суверен – законам природы, сохраняя за своими подданными их естественную свободу и собственность. Вотчинные государства суть те, в которых суверен силой оружия сделался обладателем имущества и людей и правит ими как отец семейства семьей. В тиранических государствах суверен презирает естественные законы, распоряжаясь свободными людьми, как рабами, а их собственностью – как своей.
Лучшим, по мнению Бодена, является такое государство, в котором суверенитет принадлежит монарху, а управление имеет аристократический или демократический характер. Такое государство он называет королевской монархией. Идеальным для страны является такой монарх, который боится бога, "милостив к провинившимся, благоразумен в предприятиях, смел в осуществлении планов, умерен в успехе, тверд в несчастье, непоколебим в данном слове, мудр в советах, заботлив о подданных, внимателен к друзьям, страшен врагам, любезен с расположенными к нему, грозен для злых и ко всем справедлив".
