- •Класичний приватний університет
- •Конспект лекцій з навчальних дисциплін
- •2014-2015 Навчальний рік
- •1. Предмет истории политических и правовых учений.
- •2. Становление и основные этапы развития политико-правовых учений.
- •3. Методологические проблемы истории политических и правовых учений.
- •Тема 2. Обоснование проблем государства и права в учениях мыслителей древнего Востока и Греции (до классический период).
- •1. Политические и правовые учения Древнего Востока.
- •1.1. Политическая и правовая мысль Древней Индии.
- •1.2. Политико-правовая мысль Древнего Китая.
- •2. Политические и правовые учения в Древней Греции
- •2.1. Политико-правовая мысль раннего периода (IX–VI вв. До н.Э.)
- •2.2. Период расцвета древнегреческой политико-правовой мысли (V – первая половина IV в. До н.Э.).
- •1. Политические Политическое и правовое учение Платона.
- •2. Политическое и правовое учение Аристотеля.
- •1. Политико-правовая мысль периода эллинизма (вторая половина IV – II в. До н.Э.).
- •2. Политико-правовые воззрения римских стоиков.
- •3. Учение Цицерона о государстве и праве.
- •4. Учение римских юристов о праве.
- •1. Политико-правовые идеи раннего христианства.
- •2. Политико-правовые взгляды Августина.
- •3. Учение Фомы Аквинского о государстве и праве.
- •4. Политико-правовое учение Марсилия Падуанского.
- •5. Политико-правовые идеи средневековых юристов.
- •1. Политико˗правовое учение Николо Макиавелли
- •2. Политические и правовые идеи Реформации
- •3. Учение о государстве ж.Бодена
- •4. Политико-правовые идеи европейского социализма XVI–XVII вв.
- •Тема 7. Розвиток вчень про державу і право у Західній Європі в хvіі ст.
- •1. Учение Гроция о государстве и праве.
- •2. Политическое и правовое учение Спинозы.
- •3. Политико-правовое учение Гоббса.
- •4. Учение Локка о государстве и праве.
- •Тема 8. Вчення про право і державу у Західній Європі та сша у хviii - на початку хіх ст.
- •1. Этико-правовые проблемы эпохи Просвещения: общая характеристика.
- •2. Политико-правовые взгляды Вольтера.
- •3. Политико-правовое учение Монтескье.
- •4. Политико-правовое учение Руссо
- •5. Естественно-правовое учение с. Пуфендорфа
- •6. Политико-правовое учение ч. Беккариа.
- •7. Политико-правовые идеи т. Пейна.
- •8. Политические взгляды т. Джефферсона.
- •9. Политико-правовые взгляды а. Гамильтона.
- •10. Политические идеи Дж. Адамса.
- •11. Политико-правовое учение Дж. Мэдисона.
- •12. Учение Холмса о праве.
- •Тема 9. Вчення про державу і право представників класичної німецької філософії.
- •1. Учение и. Канта о государстве и праве.
- •2. Учение Гегеля о государстве и праве.
- •3. Историческая школа права.
- •Тема 10. Западно˗европейская политико˗правовая мысль первой половины хіх ст.
- •1. Политико-правовое учение Жозефа де Местра.
- •2. Утилитаристская теория права Дж. Бентама.
- •3. Учение о государстве и праве б. Констана.
- •4. Политико˗правовые взгляды а.Токвиля.
- •5. Политико-правовое учение о. Конта.
- •Тема 11. Западноевропейская политико˗правовая мысль второй половины хіх - начала хх ст.
- •1. Учение Дж. Остина о праве.
- •2. Учение р. Иеринга о праве и государстве.
- •3. Политико˗правовое учение марксизма.
- •4. Взгляды на государство и право Дж. Ст. Милля.
- •5. Государственно-правовой аспект социально-политического учения г. Спенсера.
- •Тема 12. Развитие отечественной политико˗правовой мысли.
- •1. Политико˗правовые учения в России в XI ˗ первой половине XVII вв.
- •2. История развития правовой науки в России в период 18 конца 19 ст.
- •3. Развитие юридико˗позитивистского направления в правопонимании.
- •4. Социологическое направление правопонимания.
- •4. Естественно-правовое направление правопонимания.
- •5. История формирования и развития государственно-правовой мысли в Украине.
- •1. История формирования и развития государственно-правовой мысли в Украине.
- •6. Государственно-правовые идеи в Украине в 19 ст.
- •7. Государственно-правовые идеи в Украине в начале 20 ст.
- •8. Политико˗ правовая идеология большевизма.
- •9. Политико˗правовая идеология национал˗социализма.
- •Тема 13. Современные концепции государства и права.
4. Политико-правовое учение Марсилия Падуанского.
В XI–XIII вв. в Западной Европе происходил быстрый рост производительных сил. Он значительно интенсифицировал общение и оживил торговлю, обусловил активное развитие городов и ремесел в них, ускорил формирование внутреннего рынка в странах региона. Закономерно стала складываться общественная группа, которую образовала по преимуществу зажиточная верхушка бюргерства: купцы и банкиры, предприниматели, владельцы мастерских, руководители цеховых корпораций, состоятельные ремесленники и проч. Эта общественная группа весьма нуждалась в устранении всякого рода междоусобиц, подрывавших элементарный порядок в государстве, в твердом централизованном управлении, могущем гарантировать от прихотей и своеволия различных феодалов. Удовлетворение таких нужд она связывала с королевской властью и потому начала тяготеть к ней, поддерживать ее. Одно из наиболее разработанных политико-юридических обоснований этой ориентации бюргерства дал Марсилий Падуанский (ок. 1275 – ок. 1343).
В своем пространном сочинении "Защитник мира" (1324–1326) Марсилий Падуанский возлагает на церковь ответственность за все беды и несчастья мира. Они устранимы, если только впредь церковники будут заниматься исключительно сферой духовной жизни людей. Церковь должна быть отделена от государства и подчинена светской политической власти.
Эта власть и представляющее ее государство возникли, как считал Марсилий Падуанский, в процессе постепенного усложнения форм человеческого общежития. Поначалу семьи во имя общего блага и с общего согласия соединяются в роды, роды – в племена, затем таким же путем и во имя той же цели консолидируются города; завершающая стадия – появление государства, базирующегося на общем согласии всех составляющих его лиц и преследующего их общее благо. В этом описании происхождения и природы государства легко распознать следы соответствующих аристотелевских идей.
Марсилий Падуанский отстаивал очень смелый (по тем временам) тезис о том, что настоящий источник всякой власти – народ. Правда, под народом Марсилий Падуанский разумел отнюдь не все население государства, а лишь лучшую, достойнейшую его часть. Сколь глубокой оставалась в XIV в. убежденность в естественности неравенства людей, говорит тот факт, что и Марсилий Падуанский делил членов общества на две категории: высшую и низшую. Высшая (военные, священники, чиновники) служит общему благу; низшая (торговцы, земледельцы, ремесленники) заботится о своих частных интересах.
Государственная власть действует, прежде всего, посредством издания законов. Они суть веления, подкрепляемые угрозой реального наказания или обещанием реальной награды. Этим законы государства отличаются от законов божеских, сопровождаемых посулами наград или наказаний в загробной жизни. Право издавать юридические законы имеет народ. Исходя из политической практики итальянских городов-государств того периода, Марсилий Падуанский конкретизирует эту фундаментальную прерогативу в том смысле, что законодательствовать должны наиболее заслуживающие выполнять подобную миссию люди, выбираемые народом. Законы обязательны как для самого народа, так и для издающих их лиц. Ясно выражена у Марсилия Падуанского мысль о необходимости обеспечить такое положение, при котором властвующие непременно были бы связаны издаваемыми ими же законами.
Автор "Защитника мира" одним из первых стал проводить четкое различие между законодательной и исполнительной властями государства. Притом он писал, что власть законодательная определяет компетенцию и организацию исполнительной власти. Последняя вообще действует благодаря тому авторитету, которым ее наделяет законодатель, и призвана строго держаться рамок закона. Эта власть может быть устроена по-разному. Но в любом случае она должна осуществлять волю законодателя – народа.
Обобщая опыт функционирования политических институтов, существовавших во многих современных ему итальянских республиках, Марсилий Падуанский важное место отводил выборности как принципу конституирования учреждений и подбора должностных лиц государства всех рангов. Даже в условиях монархии, которая казалась ему наилучшим государственным устройством, должен был действовать этот принцип. Избираемый монарх, полагал Марсилий Падуанский, как правило, наиболее подходящий правитель, а потому избирательная монархия гораздо предпочтительнее монархии наследственной.
В истории политико-правовых учений "Защитник мира" – яркое явление. Его мысли о народе-суверене, о соотношении законодательной и исполнительной властей, об обязательности закона для всех лиц в государстве (в том числе и для правителей) и т.п. благотворно повлияли на формирование в эпоху Возрождения и в новое время представлений о демократическом политическом строе общества.
