41. Особливості функціонування інформаційного лобізму в Україні.

Лобізм в тій чи іншій формі практикується практично у всіх країнах, він неодмінний супутник державного урядування. „Процеси формування рішень, механізму впливу на громадську думку, захисту власної позиції – все це, в широкому розумінні, може сприйматися як явище, що кореспондується з поняттям „лобіювання”. „Сьогодні в Україні ніхто не поставить під сумнів існування прихованого лобізму на усіх рівнях влади”. Проблема лобізму інформаційного лобізму є однією з важливих і складних в українській політиці й політології. І справа не в його наявності, а переважно у формі, в якій він здійснюється.

Розмови про необхідність легалізації лобістської діяльності в Україні, створення для цього законодавчої бази точаться вже немало часу. Зацікавлені чи небайдужі сторони пропонували до розгляду варіанти законопроектів, наприклад, проект А. Ткачука „Про регулювання лобістської діяльності в органах державної влади” . Необхідність відповідних законів пояснюється тим, що широка практика лобіювання інтересів дисонує з неврегульованістю цього явища. Вважається, що це є „причиною мутації практики лобізму в кримінальний бік, маскування лобістських організацій в образі партій, громадських організацій тощо, чия діяльність (коло інтересів, методи дії та ступінь впливу) не обмежені належним чином” .

В Україні коло можливостей для такого типу інформаційного впливу вужче, ніж на Заході, так як у бізнес-структур менше доступу до ТБ, ніж у держави, що володіє контрольним пакетом акцій. За неофіційними підрахунками, на проведення одного законопроекту західні неф ¬ тяние компанії витрачають в середньому від 1 до 20 млн доларів. Причому частина з цих коштів йде на роботу зі ЗМІ. За дан ¬ вим вітчизняних фахівців, найбільші українські ком панії витрачають менше, При вирішенні оплати таких послуг головним критерієм був і залишається охоплення аудиторії. Тому найбажанішими для бізнесу в настою ¬ ний час є можливість таких інформагентств

41. Сучасні особливості інформаційного тероризму.

Поряд із збереженням ряду характерних для інформаційної діяльності терористів XX і навіть XIX ст.особливостей складаються якісь нові, в тому числі і якісно відмінні її параметри.Значною мірою це обумовлено змінами самої терористичної діяльності, її місця і ролі в сучасному світі.Вчені та експерти відзначають якісні зміни, що дозволяють говорити про формування тероризму «нового типу», носії якого володіють особливою мотивацією, специфічними засобами і тактикою застосування інформаційної зброї. Наприклад, через зрослу технічної оснащеності терористів, можливості застосування ними біологічної, хімічної і навіть зброї масового знищення в корені змінилося ставлення до них окремих держав і всього світового співтовариства. Після трагедії 11 вересня 2001 р. люди стали навіть перебільшувати значення і масштаб окремих терористичних акцій. Все це говорить про те, що якісно змінився інформаційний фон, на якому висвічуються і отримують оцінку такого роду дії.Підвищена увага до терористичних акціях і навіть драматичність їх сприйняття вплинули на духовну атмосферу суспільства, воно стало більш сприйнятливим і проникним для інформаційних цілей терористів.Останнім часом не потрібно навіть докладати особливих зусиль для ознайомлення суспільства зі своїми цілями.Воно саме з нетерпінням чекає таких матеріалів. Не дивно, що касети із записом промов керівників «Аль-Каїди» крутяться по всіх світових телеканалах, їх інтерв'ю відразу ж потрапляють на перші шпальти газет і стають світовими новинами. Пасажі цих промов, цілі і завдання ісламських фундаменталістів постійно коментуються ЗМІ.Товариство мимоволі сама продукує інтерес до цієї тематики, в результаті чого інформаційно-політичне значення тероризму поступово зростає, а створювані ним комунікації розширюють свій вплив. Поряд з цим продовжує діяти і досить традиційна тенденція, а саме - посилення зв'язку тероризму з діяльністю екстремістських угруповань (націоналістські, шовіністичних, релігійно фундаменталістських).Наприклад, як з'ясувалося в ході слідства по факту атаки будівель Всесвітнього торгового центру в Нью-Йорку, терористична організація Аль-Каїда була «парасолькою» для цілого ряду угруповань, у тому числі Хезболли (Ліван), Ісламського джихаду (Єгипет), Збройної ісламської групи(Алжир) та деяких інших. Зростають організованість і законспірірованность дій терористів, підвищується їх фінансове забезпечення, що ускладнює боротьбу з ними. Значною мірою це обумовлено зацікавленістю економічних чи політичних сил, які крім власне ідеологічних (релігійних, політичних, націоналістичних і пр.) причин намагаються використовувати терористичну діяльність для дестабілізації становища, щоб зірвати економічний проект конкурентів і сприяти просуванню своїх інтересів. Наявні в їх розпорядженні засоби дають терористам можливість підкуповувати політичних діячів і журналістів, набувати радіостанції і газети. У цих цілях активно використовуються і діаспори в різних країнах. За допомогою їх спільних зусиль або прославляються «подвиги» захисників ісламу, або як мінімум пом'якшується громадську думку, легітимізує цілі терористів, їм створюють паблісіті (пов'язуючи, наприклад, їх діяльність із захистом якихось «принципів» і «моральних цінностей», культурної спадщини). Це створює сприятливий інформаційний фон для діяльності «борців за свободу» Чечні, «в'язнів совісті» з баскської організації ЕТА, «мирних католиків» Ольстера і т.д. Наприклад, частина отриманих від міжнародних терористичних організацій коштів чеченські сепаратисти направляли на ведення інформаційних акцій проти федеральних сил. Одна з операцій такого роду отримала назву «Ліфт». В її рамках в числі іншого передбачалося створення офіційного інформагентства, а також телекомунікаційної мережі і друкарських видань, які повинні були поширювати в Росії і за кордоном потрібну польовим командирам інформацію. Сьогодні де-факто створюються та міжнародні інформаційні глобальні мережі терористів. Це дозволяє угрупованням зміцнювати взаємодопомога, підвищувати якість планування своїх дій, їх координацію у світовому масштабі, здійснювати великі міжнародні операції.Процес інтернаціоналізації терористів проходить на тлі агресивного заперечення ними міжнародних норм життя.Вони активно використовують всілякі інформаційні технології, здатні донести до громадської думки їхні ідеї та оцінки.