- •1.Понятие арбитражного процесса
- •2.Понятие, задачи, функции и принципы арбитражных судов
- •3.Система и структура арбитражных судов рф
- •4.Арбитражное процессуальное право, его предмет и метод. Место арбитражного процессуального права в системе российского права
- •5. Источники арбитражного процессуального права (общая характеристика и соотношение). Апк рф как основной источник арбитражного процессуального права.
- •6.Принцип законности в арбитражном процессе
- •7.Принцип диспозитивности. Контроль арбитражного суда за распорядительными действиями сторон
- •8.Принцип состязательности. Ответственность за непредоставление доказательств в арбитражном процессе
- •9. Принципы арбитражного процесса: понятие и система
- •10. Принципы непосредственности и непрерывности.
- •11.Подведомственность дел арбитражному суду: понятие и виды. Передача экономических споров на разрешение третейского суда.
- •12. Понятие экономического спора. Критерии отнесения споров к подведомственности арбитражных судов.
- •13. Категории экономических споров и иных дел, подведомственных арбитражным судам.
- •14. Подведомственность экономических споров и других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.
- •15.Специальная подведомственность дел арбитражным судам
- •16 . Виды судебных производств в арбитражном процессе
- •17. Стадии арбитражного процесса понятие и общая характеристика
- •18. Подсудность, понятие и виды. Исключительная подсудность по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.
- •20. Состав арбитражного суда. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела.
- •21. Отводы в арбитражном процессе.
- •22. Лица, участвующие в деле, их процессуальные права и обязанности. Злоупотребление процессуальными правами и его неблагоприятные последствия.
- •23.Субъекты споров, рассматриваемых в арбитражных судах. Участие в арбитражном процессе граждан, не имеющих статуса предпринимателя, и организаций, не являющихся юридическими лицами.
- •24. Процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность.
- •25. Прокурор в арбитражном процессе (цели и формы участия, процессуальное положение).
- •26. Государственные органы , органы местного самоуправления и иные органы в арбитражном процессе (цели и формы участия, процессуальное положение.
- •27. Стороны в арбитражном процессе. Процессуальное соучастие. Замена ненадлежащего ответчика. Процессуальное правопреемство.
- •28. Представительство в арбитражном процессе: понятие и виды. Признание полномочий на участие в деле и основания к отказу в признании полномочий.
- •30. Иск, его элементы. Понятие тождественных исков. Правовое основание иска в арбитражном процессе, его значение.
- •31. Изменение элементов иска, увеличение и уменьшение исковых требований. Границы и условия осуществления права на изменение элементов иска и увеличение исковых требований.
- •32. Соединение и разъединение исковых требований в арбитражном процессе. Предъявление дополнительных требований.
- •33. Обеспечительные меры: понятие и условия их применения. Виды обеспечительных мер.
- •34. Порядок рассмотрения вопроса об обеспечении иска. Встречное обеспечение.
- •35. Исполнение определения об обеспечении иска. Отмена мер по обеспечению иска. Защита прав ответчика и других лиц при принятии мер по обеспечению иска.
- •36. Предварительные обеспечительные меры.
- •37. Предмет доказывания в арбитражном процессе. Порядок формирования предмета доказывания.
- •38. Исковое заявление в арбитражном процессе. Последствия несоблюдения требований к порядку подачи искового заявления. Последствия неприложения письменных доказательств к исковому заявлению.
- •39. Обязанность доказывания в арбитражном процессе. Субъекты доказывания. Представление и истребование доказательств. Участие арбитражного суда в собирании доказательств.
- •40. Экспертиза в арбитражном процессе: понятие и виды. Порядок назначения и проведения.
- •41. Письменные доказательства в арбитражном процессе. Оценка письменных доказательств.
- •42. Основания освобождения от доказывания.
- •43. Доказательства в арбитражном процессе: понятие и классификация. Иные документы и материалы – средства доказывания в арбитражном процессе.
- •44. Порядок предъявления иска в арбитражном процессе и последствия его нарушения.
- •45. Право на предъявление иска, его предпосылки. Последствия отсутствия права на предъявление иска.
- •46. Отзыв на исковое заявление (значение и содержание).
- •47. Судебные извещения в арбитражном процессе.
- •48. Судебное разбирательство (общая характеристика). Последствия неявки в судебное заседание сторон и их представителей и непредставление доказательств.
- •49.Примирительные процедуры ( понятие и формы). Мировое соглашение в арбитражном процессе.
- •50. Протокол судебного заседания
- •51. Рассмотрение дела в раздельных заседаниях арбитражного суда.
- •52. Прекращение производства по делу ( основания и последствия).
- •53. Оставление иска без рассмотрения ( основания и последствия).
- •54. Приостановление производства по делу (основание и виды) и его возобновление.
- •55. Раскрытие доказательств: понятие и значение. Последствия нарушения раскрытия доказательств.
- •56. Судебные акты арбитражного суда ( понятие и виды). Обязательность судебных актов.
- •57. Судебное решение (понятие, предмет, источники, содержание). Порядок объявления решения.
- •58. Требования, предъявляемые к судебному решению. Порядок исправления недостатков решения.
- •59. Виды решений арбитражного суда. Особенности содержания отдельных видов решения.
- •60. Законная сила решения арбитражного суда (понятие и свойства). Немедленное исполнение судебных актов арбитражного суда.
- •61. Виды производств по пересмотру решений арбитражных судов
- •62. Право апелляционного обжалования, объект обжалования и его субъекты. Порядок подачи апелляционной жалобы и последствия его нарушения. Требования предъявляемые к апелляционной жалобе.
- •63. Порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Применение в апелляционной инстанции правил, установленных для первой инстанции (границы и условия).
- •64. Пределы рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Условия принятия арбитражным судом апелляционной инстанции новых доказательств.
- •65. Полномочия апелляционной инстанции. Основания к изменению или отмене решения судом апелляционной инстанции.
- •66. Порядок подачи и принятия кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции
- •67. Порядок рассмотрения кассационной жалобы арбитражным судом кассационной инстанции.
- •68. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции
- •69. Порядок подачи и принятия кассационной жалобы к производству Судебной коллегии Верховного Суда рф.
- •71. Полномочия Судебной коллегии вс рф по результатам рассмотрения кассационной жалобы
- •72. Характеристика производства в порядке надзора как стадии арбитражного процесса. Требования к обращению в Верховный Суд рф.
- •73. Рассмотрение надзорных жалоб, представлений в Судебной Коллегии Верховного Суда рф
- •74. Порядок рассмотрения надзорных жалоб, представления в судебном заседании Президиума Верховного Суда рф.
- •75. Постановление Президиума Верховного Суда рф.
- •76.Основания, порядок и срок пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
- •77.Рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
- •78 Статья 318. Порядок исполнения судебных актов арбитражных судов
- •79.Исполнительный лист арбитражного суда (понятие и значение).
- •80.Отсрочка и рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения. Поворот исполнения
- •81.Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (общая характеристика).
- •82 Порядок рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов Судом по интеллектуальным правам
- •84.Производство по делам о несостоятельности (банкротстве).
- •85.Рассмотрение дел об административных правонарушениях в арбитражных судах: порядок и условия
- •86.Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций
- •87.Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства: условия и особенности
- •88.Рассмотрение дел по корпоративным спорам.
40. Экспертиза в арбитражном процессе: понятие и виды. Порядок назначения и проведения.
Эксперти́за происходит от лат. expertus — опытный. Экспертиза - это исследование специалистом (экспертом) вопросов, решение которых требует специальных познаний в различных областях жизнедеятельности. Следует отметить, что это независимое и объективное исследование, которое основано только на научных и обоснованных методах.
Некоторые виды наиболее характерны для арбитражного процесса: Почерковедческая экспертиза для определения подлинности подписей, либо печатей на документах; Химико-техническая экспертиза при определении давности документов; Бухгалтерская экспертиза; Строительная экспертиза при определении качества, объема и стоимости выполненных работ .
Экспертиза может быть как комиссионной, так и комплексной, а также дополнительной или повторной. Характер экспертизы определяется судом. Комиссионная экспертиза – проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности. По результатам исследования составляется единое заключение, если же существуют разногласия, каждый эксперт дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия. Комплексная экспертиза – проводится не менее чем двумя экспертами разных специальностей. Каждый в своем заключении указывает какие исследования и в каком объеме были проведены, а также факты, которые он установил, затем общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов. Дополнительная экспертиза – проводится при недостаточной ясности или полноты экспертного заключения. Повторная экспертиза – проводится при возникновении сомнений в правильности экспертного заключения.
Экспертиза назначается судом по ходатайству лиц, участвующих в деле для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, а так же арбитражный суд может назначить экспертизу самостоятельно. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.
Стоит подробно остановиться на порядке проведения экспертизы, это важная сторона данного вопроса. Первоначально отметим, что экспертиза должна проводиться экспертом, квалифицированным в конкретной узкой специализации назначаемого для разъяснения вопроса. Есть возможность проведения экспертизы несколькими экспертами. Лица, участвующие в деле, могут (с разрешения суда) присутствовать при проведении экспертизы, если такое присутствие не способно помешать нормальной работе экспертов. При составлении экспертом заключения и на стадии совещания экспертов и формулирования выводов, если присутствие участников арбитражного процесса запрещается. Заявлять ходатайство о разрешении присутствовать при проведении экспертизы надо, естественно, до момента ее назначения, потому что после приостановления производства по делу никто это ходатайство рассматривать не будет. По результатам проведенных исследований дается экспертное заключение и письменной форме.