- •2 Дугове зварювання .......................................................................... 109
- •3 Електрошлакове зварювання ........................................... 231
- •4 Електронно-променеве зварювання ................................................... 296
- •6 Гнучка автоматизація і промислові роботи .................................. 507
- •1 Елементи теорії автоматичного регулювання
- •1.1 Загальні поняття і визначення
- •1.1.1 Основні властивості регульованого
- •1.2 Передавальні функції і частотні характерстіки
- •1.2.1 Передавальні функції
- •1.2.2 Амплітудно – фазові характеристики
- •1.3 Динамічні ланки систем автоматичного регулювання
- •1.3.1 Підсилювальна ланка
- •1.3.2 Стійка аперіодична ланка першого порядку
- •1.3.3 Нестійка аперіодична ланка першого порядку
- •1.3.4 Стійка коливальна ланка
- •1.3.5 Диференціююча ланка першого порядку
- •1.3.6 Інтегруюча ланка
- •1.3.7 Ланка запізнення
- •1.4 Стійкість автоматичних систем керування Поняття про стійкість систем автоматичного регулювання
- •1.4.1 Критерій стійкості Гурвіца
- •1.4.2 Критерій Найквіста-Михайлова
- •1.4.3 Елементи аналізу якості процесу регулювання
- •1.5 Загальні питання автоматизації зварювальних процесів і установок
- •1.5.1 Автоматизація зварювальних процесів і комплексна автоматизація зварювального виробництва
- •1.5.2 Об'єкти автоматичного керування при зварюванні
- •1.5.3 Системи керування варювальними процесами і установками
- •1.5.4 Технічні засоби систем автоматичного керування
- •2 Дугове зварювання
- •2.1. Характеристика об'єкта керування
- •2.2 Програмне керування зварювальними циклами
- •2.3 Автоматичні регулятори напруги і струму дуги
- •2.4. Системи автоматичного регулювання вильоту електрода
- •2.5 Основи методики вибору автоматичних регуляторів дуги за заданими показниками якості зварного шва
- •2.6 Керування плавленням і перенесенням електродного металу
- •2.7 Керування параметрами поперечного перерізу швів
- •2.8 Системи магнітного керування формуванням і кристалізацією зварних швів
- •2.9 Автоматизація керування положенням зварювального пальника при зварюванні і наплавленні
- •2.10 Універсальні та спеціалізовані зварювальні автомати
- •2.11 Автоматизовані складально-зварювальні установки і верстати
- •— Кондуктор «супутник»;
- •— Обертач
- •3 Електрошлакове зварювання
- •3.1 Електрошлаковий процес як об'єкт керування. Класифікація систем автоматичного регулювання
- •3.2. Системи регулювання струму і напруги
- •3.3 Регулювання рівнів металевої та шлакової ванн
- •3.4 Дозування компонента шлаку при електрошлаковому зварюванні протяжних швів
- •3.5 Основні тенденції розвитку сак ешз
- •3.6 Автоматизовані системи керування технологічним процесом електрошлакового зварювання
- •4 Електронно-променеве зварювання
- •4.1 Характеристика об'єкта керування
- •4.2 Вимоги до властивостей локальних регуляторів параметрів режиму
- •4.3 Локальні регулятори параметрів режиму
- •4.4 Програмне керування параметрами режиму епз
- •4.5 Автоматичне керування якістю зварного шва
- •4.6 Системи наведення і автоматичного напрямлення електронного променя по стику зварюваних кромок
- •4.7 Застосування еом для керування процесом епз
- •5 Керування процесами контактного зварювання і зварювання тиском
- •5.1 Контактне точкове (шовне) зварювання як об'єкт автоматичного керування
- •5.2 Типові структури та основні пристрої систем автоматичного керування процесом 1 машинами точкового і шовного зварювання
- •5.3 Типові регулятори циклів зварювання
- •5.4 Автоматичне регулювання параметрів точкового та шовного зварювання
- •5.5 Контроль і керування процесами зварювання за математичними моделями
- •5.6 Інформаційно-вимірювальні та діагностичні системи
- •5.7 Системи керування процесами точкового і шовного зварювання на однокристальних мікроЕом
- •5.8 Особливості автоматичного керування контактним мікрозварюванням
- •5.9 Керування контактним стиковим зварюванням
- •5.10 Автоматизація процесів термообробки з'єднань при стиковому контактному зварюванні
- •5.11 Автоматизація дифузійно–вакуумного зварювання
- •5.12 Автоматизація процесів високочастотного зварювання
- •5.13 Автоматизація зварювання тертям
- •6 Гнучка автоматизація і промислові роботи
- •6.1 Суть, методи і засоби гнучкої автоматизації зварювального виробництва
- •6.2 Маніпулятори зварювального інструменту і виробу з програмним керуванням
- •6.3 Числове програмне керування (чпк) складально-зварювальним устаткуванням і зварювальними роботами
- •Перелік використаних джерел
- •Додатки
1.5.3 Системи керування варювальними процесами і установками
Керування, здійснюване без безпосередньої участі людини, називається автоматичним. Сукупність об'єкта керування і технічних пристроїв, які забезпечують автоматичне керування цим об'єктом, утворює систему автоматичного керування (САК). Для аналізу і синтезу САК перш за все доцільно класифікувати їх за характерними ознаками.
ПП
— програмний пристрій; ПК
—
пристрій керування; ОК
—
об'єкт керування
Рисунок
1.37 –
Розімкнена САК
Рисунок
1.38 –
Компенсуюча
САК
За характером організації причинно-наслідкових зв'язків САК бувають розімкненими і замкненими. У розімкнених САК (рисунок 1.37) інформація про вихідну (керовану) величину Y не використовується для формування керуючої дії u. Завдання ХЗ формується програмним пристроєм ПП. Керування об'єктом ОК здійснюється за наперед заданою програмою, яка не залежить від фактичного стану Y об'єкта і діючого на нього збурення z. Прикладами таких систем є блоки керування зварювальним процесом (БКЗП) для напівавтоматів дугового зварювання, системи переміщення зварювального пальника по складному контуру, регулятори циклу контактного точкового зварювання, зварювальні роботи першого покоління та ін.
Якість регулювання з використанням розімкнених систем значно підвищується, якщо вони доповнюються компенсуючими пристроями (рисунок 1.38), призначеними для вимірювання одного або кількох збурень z і корекції керуючої дії и таким чином, щоб компенсувати вплив z на вихідну змінну Y. Цей принцип регулювання називається регулюванням за збуренням, а САК — компенсуючими. Теоретично вплив збурень можна компенсувати з якою завгодно точністю, однак практично це не вдається здійснити через нестабільність в часі характеристик об'єкта, коригуючого і керуючого пристроїв, нелінійності функціональних зв'язків Y, z і и. Типовим прикладом компен
суючої системи є система керування швидкістю двигуна постійного струму з компенсуючим зв'язком за навантаженням (рисунок 1.39, а, б).
а — функціональна схема; б — механічні характеристики:
1 — недокомпенсована; 2 — компенсована; 3 —перекомпенсована
Рисунок 1.39 – Регулятор швидкості електродвигуна з компенсацією збурення за навантаженням
Кутова швидкість двигуна на ω визначається напругою Uдв, яка подається на якір, і струмом навантаження Iя :
(1.91)
де kе — стала проти ЕРС.
При сталості Uдв із збільшенням навантаження зростає Iя, спадання напруги на опорі якоря rя і швидкість двигуна зменшуються (крива 1, рисунок 1.39, б). Для компенсації зміни навантаження напруга, що знімається з шунта Rш і пропорційна струму якоря, підсумовується із задавальною Х3. У результаті зрівняння керуюча напруга и і пропорційна їй напруга Uдв зростають із ростом навантаження на валу двигуна, компенсуючи вплив спадання напруги на внутрішньому опорі двигуна. Згідно із ступенем компенсації кутова швидкість двигуна не буде залежати від моменту навантаження М (крива 2) або навіть зростати з ростом навантаження (крива 3). Реально повної компенсації домогтися важко, бо rя змінюється з нагріванням двигуна, спрацюванням щіток та ін.
У замкнених САК (рисунок 1.40) використовується принцип керування за відхиленням регульованої величини Y від заданого значення Х3. У цьому випадку інформація про фактичне значення Y по колу головного зворотного зв'язку надходить на вхід системи, де зрівнюється з заданим значенням Х3. Різниця ε = Х3 — Y перетворюється пристроєм керування (регулятором) ПК у керуючу дію и. При відхиленні Y від заданого значення Х3 з'являються сигнал розузгодження ε і відповідна йому дія и на об'єкт керування ОК, яка продовжується до того часу, доки Y знову набуде значення, що дорівнює Х3. У цьому випадку ε = 0 і система набуває рівноваги.
Для того щоб міг настати рівноважний стан, головний зворотний зв'язок повинен бути негативним. У системах із зворотним зв'язком сталість регульованої величини У забезпечується автоматично незалежно від того, що спричинює її відхилення від заданого значення — збурення чи зміна параметрів об'єкта або регулятора. Отже, замкнені системи менш чутливі порівняно з розімкненими САК до змін умов функціонування, однак для досягнення високої точності керування вони вимагають застосування спеціальних технічних засобів забезпечення стійкості.
Замкнені САК широко застосовуються для стабілізації режимів роботи електрозварювальних установок: напруги, струму або потужності зварювальних джерел живлення, швидкості подавання присаджувального дроту, швидкості пересування зварювального пальника або зварювального виробу, режимів термообробки положення зварювального пальника щодо зварювального стику тощо.
Р
КП
(х), КП (г) — компенсуючі
пристрої за
задавальною і збурюючою дією
Рисунок
1.41
–
Комбінована САК
Іноді замкнені САК забезпечуються компенсуючими зв'язками за збуренням або задавальною дією (рисунок 1.41). Такі системи називаються комбінованими. Вони забезпечують вищу точність і швидкодію при усуненні помилок за тими змінними, за якими здійснено примі зв'язки. При загальному ускладненні систем спрощується основний контур негативного зворотного зв'язку і збільшується запас стійкості.
Згідно із законом зміни задавальної дії САК поділяються на системи автоматичної стабілізації, програмного керування і слідкуючі.
В стабілізуючих САК задавальна дія залишається постійною протягом усього часу регулювання. Такі САК є найпростішими і найпоширенішими в зварювальному устаткуванні.
У системах програмного керування (СПК) задавальна величина автоматично змінюється за наперед відомим законом у функції часу або координат зварювального інструменту відносно виробу. СПК застосовують у зварювальних установках у тих випадках, коли до якості зварного з'єднання ставляться підвищені вимоги.
Слід зазначити, що зворотний зв'язок за регульованою величиною забезпечує не тільки підвищення статичної точності відпрацювання програми, але й істотно поліпшує динамічні характеристики перехідного процесу. На рисунку 1.42, а, б наведені перехідні процеси відпрацювання ступінчастої зміни задавальної дії ХЗ для інерційного об'єкта керування в розімкненій і замкненій системах. Оскільки в замкнених САК помилка є посилюється регулятором, керуюча дія и під час перехідного процесу виявляється значно більшою, ніж у розімкненій САК. Внаслідок інтенсифікації процесу регулювання час перехідного процесу tp в замкнених САК істотно зменшується.
У слідкуючих САК закон зміни задавальної дії наперед не відомий і часто має випадковий характер. Прикладом такої дії є флуктуація положення електрода щодо стику складної форми. Особливості слідкуючих САК виявляються тільки в тих випадках, коли разом із задавальною дією на вхід системи надходять випадкові перешкоди або коли задавальна дія змінюється швидше, ніж система її може відпрацювати. В інших випадках слідкуючі САК відрізняються від програмних тільки відсутністю програматора.
Залежно від кількості регульованих величин і керуючих дій САК поділяють на одно- і багатовимірні. У більшості випадків застосовують одновимірні САК, у яких регулюється тільки один параметр — напруга, довжина дуги, струм, швидкість, рівень рідкого металу тощо.
Рисунок 1.42 – Перехідні процеси у розімкненій (а) і замкненій (б) САК при ступінчастій зміні керуючої дії
Відповідно
використовується тільки одна керуюча
дія — напруга керування
фазоімпульсним блоком, струм підмагнічування
обмотки збудження генератора або
магнітного підсилювача, напруга живлення
якоря двигуна та ін. Реальні зварювальні
процеси і установки є багатовимірними,
оскільки технологічний режим визначається
значною кількістю
взаємопов'язаних параметрів. Так, для
керування режимом дугового
зварювання треба регулювати швидкість
подавання електродного
дроту, довжину дуги і швидкість зварювання.
У разі зварювання швів складної
конфігурації кількість регульованих
величин може становити
6 і більше. Сучасне імпульсне зварювання
плавким електродом
поряд з величиною середнього струму Ід
вимагає задання ще чотирьох
струмових параметрів: амплітуди Іт
і
тривалості ti
імпульсу,
величини
Іб
і тривалості базового струму за цикл
tб
(рисунок
1.43). Замість
тривалості протікання базового струму
іноді задають тривалість циклу Т
або
частоту проходження імпульсів
.
Електронно-променева установка
вимагає регулювання понад десяти
параметрів.
Складність
керування зростає пропорційно квадрату
кількості регульованих
параметрів і є однією з причин обмеженого
поширення імпульсного
зварювання, незважаючи на його переваги
— можливість
зварювання тонкого металу, виконання
вертикальних і навіть стельових
швів, менше розбризкування металу та
ін. Нині розробляються
так звані «синергетичні» системи, які
є багатовимірними системами
програмного керування. Розглянемо
принцип дії таких
Іт, Іб, Īд, Іі — відповідно максимальний, базовий, середній, амплітудний струми; tі, tб — тривалості імпульсного і базового струму
Рисунок 1.43 – Крива струму для імпульсного зварювання:
систем на прикладі синергетичної САК імпульсно-дуговим зварюванням плавким електродом.
Система реалізує залежність між швидкістю подавання електродного дроту υп і параметрами імпульсу струму таким чином, щоб швидкість подавання електрода була збалансованою швидкістю його плавлення для підтримки сталості довжини дуги lд і для забезпечення перенесення однієї краплі кожним імпульсом струму. Згідно з рисунка 1.43 можна записати:
(1.92)
або
(1.93)
де k0 — коефіцієнт пропорційності.
Отже, регулювання швидкості подавання пов'язане з потребою регулювання базового струму і добутку амплітуди імпульсу на його шпаруватість. Звичайно регулюють тільки один параметр — найчастіше ti або f, залишаючи два інших сталими. Закон зміни цих параметрів у функції швидкості подавання дроту у випадку регулювання частоти матиме такий вигляд:
(1.94)
Константи (базові значення параметрів) f0, ti0, Iб0, Іі0 визначаються поєднанням властивостей матеріалу, діаметра електрода, об'ємом краплі і складом захисного газу. На рисунку 1.44, а наведено функціональну схему синергетичної системи керування імпульсно-дуговим зварюванням плавким електродом. Поточне значення швидкості подавання електрода перетворюється тахогенератором в електричний сигнал (рисунок 1.44, б), який після відповідного масштабування керує задатчи-ками вихідних рівнів f0, ti0, Iб0. До одного із входів підсумовуючого підсилювача подається Iб, до іншого входу через електронний ключ надходить сигнал Iіfti [див. рівняння (1.92)]. Вихідний сигнал під силювача використовується для керування регулятором зварювального струму відповідно рівняннями (1.92), (1.93).
:
а — функціональна схема: 1 — регулятор швидкості подавання електрода; 2 — зварювальна дуга; 3 — тахогенератор; 4 — регулятор зварювального струму; 5 — зварювальне джерело живлення; 6 — масштабні перетворювачі; 7...9 — задатчики вихідних рівнів базового струму, частоти і тривалості імпульсів відповідно; 10 — змішувач; 11 — задатчик ампліту-ди імпульсів струму; 12 — електронний ключ; 13— сумарний підсилювач; б — криві зварю-вального струму і швидкості подавання електрода
Рисунок 1.44 – Синергетична САК імпульсно-дугового зварювання
Синергетичні САК можуть бути непов'язаними і пов'язаними. Непов'язана система містить кілька самостійних керуючих пристроїв, кожний із яких керує однією, незалежною від інших регульованих параметрів, величиною. Такі системи використовуються в САК ЕПЗ. Системи пов'язаного регулювання застосовуються в тих випадках, коли об'єкт керування містить внутрішні зв'язки між регульованими величинами. Прикладом такого об'єкта керування є звичайні установки дугового зварювання плавким електродом. У них вимагається керувати двома параметрами — середнім струмом Īд і середньою довжиною дуги lд. Керуючими діями є напруга джерела живлення Uдж і напруга живлення двигуна подавання електрода
Uдв.
Процеси у зварювальному колі описуються системою диференціальних рівнянь:
(1.95)
(1.96)
(1.97)
(1.98)
де
;
У формулах (1.95) — (1.98) b — коефіцієнт, що характеризує нахил статичної вольт-амперної характеристики джерела живлення; Rе — еквівалентний опір зварювального кола; Ес — напруженість електричного поля у стовпі дуги; L — індуктивність зварювального кола; Uа.к — сума анодного і катодного спадання напруги; τ1, τ2— сталі часу привода подавання електрода; С0, Сп — теплоємність металу при температурах Т0 і Тп; Т0, Тп — температури навколишнього середовища і плавлення металу електрода; γ0, γп — густина металу при температурах Т0 і Тп; rп — прихована теплота плавлення.
Як випливає з рівнянь (1.95), (1.96), Īд і lд — це взаємопов'язані параметри. На рисунку 1.45 зображено структурну схему САК, яка розглядається. Передавальні функції її ланок мають вигляд:
;
Де
Слід зазначити, що з усіх типів регуляторів найкращі характеристики мають так звані регулятори стану. В них вимірюються і надходять до регулятора всі змінні координати станів об'єкта. Якщо якість координати неможливо безпосередньо виміряти, то для формування закону керування замість істинних координат стану використовуються координати, обчислені «спостерігачем», оперуючим із моделлю об'єкта. У регуляторах стану досягається оптимальне за швидкодією і точністю керування складними об'єктами. Такі регулятори застосовуються здебільшого в складних дискретних багатовимірних і багатоконтурних САК. Для реалізації їх використовуються керуючі ЕОМ.
Розглянуті вище типи САК об'єднує спільна властивість — вони функціонують за жорстким алгоритмом («докібернетичні» САК). Такі системи не можуть бути використані, якщо характеристики об'єкта керування істотно нелінійні, або якщо параметри об'єкта (передавальні коефіцієнти, сталі часу та ін.) змінюються в часі (наприклад, внаслідок нагрівання зварювального контуру
Рисунок
1.45
–
Структурна схема системи пов'язаного
регулювання дуговим зварюванням
Якісно вищий рівень організації мають системи з перестроюваним алгоритмом функціонування (кібернетичні САК) — самоналагоджувані і адаптивні САК. У самоналагоджуваних САК здійснюється перебудова тільки сталих параметрів алгоритму без зміни його структури. Перебудова параметрів провадиться в процесі роботи САК відповідно до наперед вибраних показників якості при зміні характеристик об'єкта керування.
Прикладом розімкненої самоналагоджувальної САК є система керування зварювальним струмом машин контактного точкового зварювання. Оскільки цикл зварювання може складати лише кілька періодів живильної мережі, час перехідного процесу повинен бути щонайменшим. Мінімально досяжний час перехідного процесу в САК із однофазним тиристорним контактором становить половину періоду напруги мережі (1•10-2 с). Для забезпечення такого часу перехідного процесу коефіцієнт підсилення розімкненої системи повинен становити одиницю. Аналіз показує, що при коефіцієнті підсилення 2 і більше система стає нестійкою. З досвіду експлуатації регуляторів випливає, що при регулюванні його за допомогою зміни кута вмикання тиристорів коефіцієнт підсилення розімкненої системи може змінюватися у 10—15 разів, а при перемиканні ступенів трансформатора — у 2 рази. Якщо врахувати можливі зміни опору зварюваної точки, зварюваного контуру при введенні у нього феромагнітних мас, нагрівання та ін., то стає зрозумілим, "що без самоналагоджування коефіцієнту підсилення система не може забезпечити стійких швидкоплинних перехідних процесів. Забезпечення стійкості і потрібної швидкодії досягається в самоналагоджуваних мікропроцесорних САК. У цьому випадку після кожного вмикання тиристорів обчислюється коефіцієнт підсилення системи (відношення приросту вихідного струму до приросту кута вмикання тиристорів) і поточне значення цього параметра бере участь у формуванні керуючої дії регулятора з тим, щоб результуючий коефіцієнт підсилення залишався рівним ОДИНИЦІ.
Якщо у самоналагоджувальній САК здійснюється автоматичний пошук екстремального значення вихідної змінної і здійснюється підтримування режиму поблизу точки екстремума в умовах збурень, то така система називається системою екстремального керування. Прикладами екстремального керування є система регулювання процесу контактного стикового зварювання оплавлюванням і система керування автофокусуванням електронного променя при ЕПЗ.
У першому випадку режим зварювання регулюється таким чином, щоб частота пульсації струму оплавлення була максимальною. Це забезпечує стійке оплавлення при максимальній продуктивності, у другому — регулюється струм фокусуючої лінзи з тим, щоб частота пульсації іонного струму зі зварювальної ванни була максимальною. Це забезпечує фокусування променя на зварюваній поверхні.
У наведених вище САК регулювання здійснюється, як правило, одного параметра за алгоритмом із фіксованою структурою. Однак на якість зварювання залежно від стадії процесу (початок, закінчення), положення шва (горизонтальний у нижньому положенні, вертикальний, стельовий), виду з'єднання, товщини з'єднуваних деталей тощо впливає безліч факторів. Залежно від зовнішніх умов змінюється комплекс контрольованих, керуючих і керованих параметрів, а також алгоритмів керування, які забезпечують оптимальну якість зварювання. Для розв'язування завдань керування у цих умовах використовують адаптивні системи, в яких у процесі функціонування перебудовуються не тільки параметри, а й структура алгоритму керування. Адаптивна система в загальному випадку містить систему датчиків незалежних змінних (напруги, струму, швидкості тощо), блок обчислення або вимірювання проміжних залежних змінних (проплавлення, швидкості охолодження, геометрії шва тощо), які визначають якість зварювання, блок обчислення параметрів якості шва (міцності, пластичності, структури, яка характеризує ймовірність появи дефектів тощо). Науковою основою побудови системи є багатопараметричні моделі, які ідентифікують вихідні величини датчиків, залежні змінні і якісні характеристики зварного з'єднання. Особливістю адаптивного керування є наявність експертної системи, яка ідентифікує зовнішні умови процесу, добирає склад датчиків, тип моделей, структуру і параметри алгоритмів керування. Основу експертної системи становить інформаційна база даних, поданих, наприклад, у вигляді простих правил, сформованих на основі знань експертів. Правила будуються у вигляді логічних співвідношень типу «якщо..., якщо ..., то ...».
Слід зазначити, що термін «адаптивний» стосовно до САК із змінюваною структурою досить умовний. У найширшому значенні цього слова під адаптивним розуміють системи, які можуть «пристосовуватись» до змін внутрішніх і зовнішніх умов із метою оптимізації якості керування.
