Карл Шмитт – философ, правовед правых взглядов: размышления о теллуризме, сухопутном характере партизана, Ахеронт, власть как сила и насилие, война в центре политики. Мистицизм. Центральными понятиями в философских размышлениях Шмитта – понятия Друга и Врага. Децизионизм – выбор «или – или», в противовес сотрудничеству и компромиссу, т.е. нормам, «нормативизму».

Отсутствует морализаторство и гуманизм. Современный Макиавелли/Гоббс. Родился в рейнском городе Плеттенберге в 1888 году в католической семье. Умер там же через 97 лет. 4 Германии. Де Местр, Макиавелли, Гоббс, Жорж Соррель. Вместе с Хаусхофером, Шпенглером, Хайдеггером и ван ден Бруком составляет группу немецкий консервативно-революционных мыслителей. Страх перед абсолютизацией врага со стороны большевизма привёл Шмитта в стан защитников сильного, авторитарного, тотального государства. При Гинденбурге – советник. Принял приход к власти нацистов, вступил в партию 1 мая 1933 года. Состоял в хороших отношениях с Геррингом. Единственный интеллектуал, выступивший в поддержку расправ Гитлера над своими соперниками в 1934 году. После войны был арестован, отсидел 2 года в лагере, был поражён в правах. Фактически до «Теории партизан» оставался наблюдателем политических процессов. Антипозитивист. Антидемократ. Сторонник тотального государства, с вождём во главе

Весной 1962 года в столице франкистской Наварры – Памплоне, состоялся цикл лекций К. Шмитта. Осенью того же года, кафедра Всеобщей учебной мастерской Наварры (им. Хосе Палафок-и-Мельси, герцога Сарагосского, одного из немногих аристократов-руководителей (Хунты) испанских герильерос, что очень символично) издала эти лекции, ставшие работой «Теория Партизана».

Интерес к теории партизана и явлению партизан не случаен. Всю жизнь Шмитт искал гештальт абсолютного разделения Друга и Врага и нашёл его в размышлениях о Партизане в нач. 1960-х годов. Это не случайно: Кубинская революция, война во Вьетнаме, в Алжире и Конго, - все эти факторы подталкивали Шмитта к изучению партизанства. Подтолкнуло к подобным размышлениям Шмитта и работа западногерманского либерального журналиста Рольфа Шрёрса «Партизан: вклад в политическую антропологию».

Сам Шмитт в беседе с «маоистом» Иоахимом Шикелем в 1969 году выскажет мнение, что до 1963 года проблемы партизана не стояло. Это, вероятно, вызвано также тем, что идеальную модель войны как продолжения политики и различения между другом и врагом Шмитт видел до того в фашистских режимах. После поражения Германии Шмитт оказался не у дел и до 1960-ых оставался наблюдателем, до тех пор, пока он не нашёл новую философию абсолютной войны и вражды в теории партизана.

Полное название работы – «Теория Партизана. Промежуточное замечания по поводу понятия политического». Работа Шмитта «Понятие Политического», написанная в 1927 г. и изданная в Германии за год до прихода к власти Гитлера, готовилась к переизданию в фалангистской Испании следом и была переиздана уже с текстом лекций о Партизане в 1963 году.

Начало.

Войны можно разделить на:

1. Войны старого времени (до ВФБР). Сражаются армии из наёмников и крепостных. Войны ведут только абсолютистские суверенные государства. Вестфальский договор (1648-1789 г.г.) и Венский конгресс (1815 – 1917/1918 г.г.). Старый «Номос Земли» - Старый Свет.

2. Войны нового типа (После ВФБР). Сражаются армии призывные из народа. Против них – партизаны из народа. Новый «Номос Земли» - Новый Свет. Революционные пространства.

По театру:

1. Земля

2. Море. Морское право блокад и трофеев. Уничтожение хозяйства и торговли. Блокада, захват и обстрел.

3. Воздух?

4. Космос?

Испанская Герилья (исп. – малая война) 1808 – 1813 г.г. Впервые добуржуазное, доиндустриальное общество столкнулось с современной, организованной, регулярной армией, детищем ВФБР (всеобщая воинская повинность, республиканские ценности).

Партизан сражается иррегулярным образом. Правила ведения войны и боя порождают и нарушение этих правил. Новая, революционная армия бонапартистской Франции побеждает старые армии Европейского абсолютизма, рождает новое сопротивление – партизанскую Герилью, также вышедшую из народа.

Испанская Герилья (иррегулярная война) 1808 года возникает в результате поражение регулярной испанской монархической армии. Самое явление партизанской войны окутывает множество мифов и легенд, порождаемых как страхом и жестокостью, так и тем фактом, что большинство последующих текстов было написано образованными противниками. Стр. 15

Впервые Клаузевиц в своей работе «О Войне» размышляет о войне как продолжении политики, что в будущем будет развито Лениным и Мао Цзэдуном. Клаузевиц, вместе с Шарнхорстом и Гнейзенау, обобщает опыт Наполеоновских войн и рождает новое, революционное учение о войне как войне между народами, а не государствами. Стр. 238. Новая война – «фолькскриг», народная война и война народов, а не армий абсолютистских монархий.

Партизан воюет на своей малой родине, в то время как высшие слои общества либо являются сторонниками завоевателей, либо, как королевская семья, ещё точно не знают, кто их враг. Схожая ситуация в Германии: поддержка со стороны аристократии, духовенства и буржуазии.

Попытки инициировать общенациональную борьбу против Наполеона в Вене и Берлине предпринимались, однако, не увенчались успехом.

Испанская Герилья – увертюра дальнейшего развития теории партизанства, достигшего своего апогея в 1940-х – 1960-х годах.

Теорема «разновременности одновременного» Ю. Хабермаса. Более отсталое в социально-политическом плане общество Германии оказывается гораздо более развитым в философском. Немецкая философия права и государства. «Мы – философские современники нынешнего века, не будучи историческими современниками», - К. Маркс в критике Гегелевской философии права.

Позже теоретик тоталитаризма Раймонд Арон, ссылаясь на крестьянскую, низко образованную природу партизана, скажет, что партизанство – явление бедных стран и народов, которые сопротивляются модернизации. Своего рода «ватники» того времени.

«Партизан изменяет облик Земли и человечества. Герилья вызвала к жизни теорию Войны и Вражды, последовательно достигающую кульминации в теории партизана». Стр. 16

Венский Конгресс привёл к реставрациям и созданию «классического военного права», в русле которого протекала Первая Мировая Война:

1. Война и Мир

2. Комбатанты и некомбатанты

3. Противники и преступники

4. Война ведётся только между государствами jus belli – носителями суверенитета

5. Ведётся регулярными армиями

6. Уважительное отношение сторон

7. Итог – возможность заключения приемлемого мира

Партизанство остаётся периферийным явлением.

Теории партизана:

1. Старые (фактически, их нет, т.к. им нет места в войнах старого типа.) Либо – лёгкий, летучий отряд (разновидность регулярного войска), либо преступник. Война – дело чести.

2. Современные

Партизанство развивается как из легких регулярных войск (легальные участники войны) (пандуры, гусары, кроаты, козаки), так и из разбойников и бандитов (нелегальные). Отличие – аполитичность.

Лёгкие отряды – Речь Посполитая (казаки, гусары), Австро-Венгрия (пандуры, гусары, кроаты). Причина – сложная и обширная граница с Османской империей. «Кляйн криг». Либо – нарушение коммуникаций, разведка, либо – охрана границы.

С введением всеобщей воинской повинности, война становится по истине народным явлением. Однако война – оберегаема. Партизан (пока) – нет. Стр. 21

Партизанские войны протекают в Новом Номосе Земли:

1. Гражданская война (внутри одной страны)

2. Антиколониальная война (неевропейские, нехристианские народы)

Классическое международное право вытеснило эти виды войны. Эти типы воспринимались как восстания или бунты, которые следовало подавлять силами полиции и регулярной армии, за исключением признания восставших отдельной партией, т.е. стороной войны.

Исключение – Россия, ведущая в 19 веке множество войн с азиатами горцами на Кавказе, войн не совсем регулярных.

Автохтонная партизанская война против армии Наполеона в 1812 году:

1. Анархистское определение Бакунина и Кропоткина, ставшее известным благодаря роману Толстого «Война и Мир». Стр. 23-24

2. Большевистское определение Сталина как нового типа революционной войны. Стр. 24

3. Развитие – в идеях, тактике и стратегии Мао Цзэдуна. Стр. 24-25

4. Правовое закрепление – в наставлении швейцарской армии «Тотальное сопротивление». стр. 25-26

Отличительные черты партизана – с фр. «член партии/группы, партиец или приверженец»:

1. Иррегулярность (не носит публично оружия, формы) – отличие от солдата

2. Политическая вовлечённость (НЕ личная выгода) – отличие от разбойника, бандита, пирата. Раймон Арон: «Проблема партизана – это проблема бедных стран». Партизан – явление стран периферии и полупериферии

3. Связь с партией или группой, ведущей войну – отличие от демократических партий стр. 27-28

4. Тоталитарный характер (член тоталитарной партии, руководствуется её замечаниями, не критичен, антидемократичен. Не ведёт дискуссий. Либо победа – либо уничтожение)

5. Участник революционной войны

6. Высочайшая мобильность

Вопрос: достаточно ли этих критериев?

7. Количество (партизаны – не армия. Гибнут быстрее, пополняются медленнее)

8. Время (партизан возможен только в больших странах, т.к. это позволяет постоянно менять дислокацию и вести длительнейшую войну на изнеможение)

Дополняет связью нерегулярного с регулярным Че Гевара

Рольф Шрёрс в своей работе «Партизан» обозначает партизана (времён 2МВ) как нелегального и сопротивляющегося.

(!) Ещё одна важная отличительная черта партизана – его теллурический характер (токи, которые текут у поверхности земной коры):

1. Сухопутность

2. Связь с землёй, крестьянами

3. Связь с географической местностью (джунгли, леса, горы, долины)

4. Связь с современной индустрией – моторизация

5. Итог: новые партизаны, городские