- •Ч. Киндлбергер, р. Алибер
- •Мании, паники и крахи
- •Москва • Санкт-Петербург • Нижний Новгород - Воронеж Ростов-на-Дону • Екатеринбург • Самара • Новосибирск Киев' Харьков • Минск 2010
- •Isbn 978-1-4039-3651-6 (англ.) © Charles p. Kindleberger and Robert z. Aliber, 2005
- •Isbn 978-5-49807-086-5 © Перевод на русский язык ооо «Лидер»», 2010
- •Ажиотажи и кредит
- •Политические аспекты
- •История: глава за главой
- •История против экономики
- •Международное распространение
- •Обоснованность модели Мински
- •Уместность модели Мински в современном мире
- •Рациональность рынков
- •Объекты для спекуляций
- •Национальные особенности спекулятивного темперамента
- •Качество долга
- •Векселя
- •Онкольные ссуды
- •Золотообменный стандарт
- •Неустойчивость кредита и Великая депрессия
- •Изменение ожиданий
- •Предостережения
- •Финансовое бедствие
- •Спусковой механизм кризиса
- •Паника и крушение
- •«Тюльпаномания»
- •Рынки акций и недвижимого имущества
- •Денежная политика и цены на сырье и активы
- •Распределение вины за кризис
- •Передаточные механизмы
- •Кризис «порченых монет»
- •«Пузыри» компаний Миссисипи и Южных морей
- •Глобальные последствия кризиса 1929 г.
- •Восточноазиатская кризисная инфекция
- •Ценовой «пузырь» в Токио и Осаке
- •Установление даты зарождения японского ценового «пузыря»
- •Когда и почему лопнул японский ценовой «пузырь»
- •Восточноазиатское экономическое чудо и азиатский финансовый кризис
- •Шальные деньги и ценовые «пузыри»
- •Мошенничества и бумы
- •«Пузыри» и обманы
- •Благородные игроки
- •Продажная журналистика
- •Сомнительные методы
- •Банковское искушение
- •Возмездие за грехи в 1920-х и 1990-х гг.
- •Политика невмешательства
- •Взывание к совести и прочие увещевательные меры воздействия
- •Растягивание времени
- •Полная заморозка и банковские каникулы
- •Сертификаты расчетной палаты
- •Сотрудничество банков
- •Эльзасский кризис 1828 г.
- •Гамбургский кризис 1857 г.
- •Гарантийное обеспечение обязательств: кризис банка Baring Brothers
- •Страхование вкладов
- •Казначейские векселя
- •Банковское регулирование и контроль
- •Зигзаг удачи
- •Происхождение понятия
- •Кто является последней кредиторской инстанцией?
- •Кому и на что?
- •Когда и сколько?
- •Исторический обзор международных кризисов
- •Лондон против Парижа в борьбе за звание мирового финансового центра
- •Выполнение им функции хранилища звонкой монеты прекратилось.
- •Последняя кредиторская инстанция после Первой мировой войны
- •Экономические требования к заемщикам
- •Мексиканский кризис
- •Восточноазиатский кризис
- •Межамериканский банк развития.
- •Соединенные Штаты и доллар
- •180 Мировые финансовые кризисы. Мании, паники и крахи
- •Анатомия типичного кризиса
- •Спекулятивный ажиотаж
- •Подливание масла в огонь: расширение кредита
- •Критическая стадия
- •Эйфория и экономические бумы
- •Глобальная инфекция
- •Мошенничества, обманы и кредитный цикл
- •Процитировано в работе Max Winkler, Foreign Bonds, an Autopsy: a Study of Defaults and Repudiations of Government Obligations (Philadelphia: Roland Swain, 1933), p. 103.
- •Политика реагирования: позволить перегореть или употребить власть?
- •Международный кредитор последней инстанции
Гарантийное обеспечение обязательств: кризис банка Baring Brothers
Самая известная гарантия обеспечения обязательств была выдана по решению Уильяма Л иддердейла, когда он занимал пост главы Государственного банка Англии, в период кризиса банка Baring в 1890 г. Подобные гарантии выдавались в Великобритании и ранее. В декабре 1836 г. частный банк Esdailes, Grenfell Thomas and Company, который являлся лондонским представителем для 72 банков страны, столкнулся с финансовыми трудностями. Ключевая роль этого банка во взаимосвязях со многими банками страны говорила в пользу необходимости спасти это финансовое учреждение от разорения; кроме того, с бумагами этого банка имели дело все лучшие представители лондонского Сити. Активы банка значительно превышали его долги, и лондонские банкиры предложили свои гарантии. Список гарантов возглавил Государственный банк Англии с суммой 150 тыс. фунтов. Банк Esdailes выжил, но после этого просуществовал только в течение двух лет [50].
Гарантии были выбраны в качестве альтернативы письму- обязательству (о возмещении убытков и/или освобождении от ответственности), которое разрешало приостановить действие банковского акта от 1844 г Министр финансов, лорд Гошен, предлагал Лиддердейлу выдать такое письмо, но тот отказался на том основании, что «надежда на получение таких писем является причиной большей части проблем банковского сектора Англии».
Таким образом, Лиддердейл отказался утихомирить рынок путем выдачи ему привычного лекарства, как это было в 1847, 1857 и 1866 гг. В августе 1890 г. он предупреждал Baring Brothers о том, что банк должен быть осторожнее с акцептованием векселей своего аргентинского агента, 5.6. Hales. А уже 8 ноября Baring Brothers сообщил Лиддердейлу о своем бедственном положении. Опасаясь паники, которая начнется после того, как публике станет известно о бедственном положении Barings, Государственный банк Англии 10 ноября проводит совещание с представителями Казначейства, вновь отвергает нисьмо-обязательство, как вариант решения проблемы, ищет возможности получения помощи от зарубежных стран (тема главы 12) и формирует специальную комиссию во главе с лордом Ротшильдом, призванную найти выход из опасной ситуации, обусловленной тем, что над рынком образовался опасный «навес» из аргентинских ценных бумаг.
День за днем слухи о неприятностях Barings распространялись все шире, и в Государственном банке Англии росло количество векселей этого банка, К среде Лиддердейл выяснил, что даже в том случае, если бы Baring был кредитоспособен, ему все равно потребовалось бы 8-9 млн фунтов. В пятницу Джон Дэниел, главный человек в компании Mullens and Co., которую Государственный банк Англии привлекал для проведения операций на открытых рынках, ворвался к Лиддердейлу с криком: «Вы должны немедленно сделать что-нибудь для того, чтобы успокоить людей: они считают, что надвигается нечто ужасное, и при этом называют имена очень высокопоставленных персон — очень высокопостав- ленныхЬ [51].
14 ноября Лиддердейл встретился с двумя членами кабинета министров. Было принято решение о том, что правительство немедленно увеличит свой баланс в государственном банке и разделит с банком любые потери, понесенные по бумагам Baring Brothers, принятым госбанком между 14:00 пятницы и 14:00 субботы. На основании этого соглашения Лиддердейл встретился с представителями 11 частных банков, чтобы побудить их внести свои вклады в фонд обеспечения обязательств по долгам Barings. Кроме этого, он убедил Государственный банк России не забирать свои 2,4 млн фунтов, хранящихся на депозите в Baling Bwthers. Частные банки создали фонд с капиталом в 3250 тыс. фунтов, но эта сумма включала в себя 1 млн фунтов от Государственного банка Англии, а также по 500 тыс. фунтов от каждого из трех крупнейших кредиторов — Glyn, Mills & Co., Сите & Со. и Ротшильдов. Опираясь на достигнутые договоренности, Лиддердейл призвал 5 лондонских акционерных банков присоединиться к участию в гарантийном фонде также на сумму 3250 тыс. фунтов. Получение таких гарантий дало Times повод сообщить 15 ноября о том, что хотя Baring Brothers и угрожает банкротство, но никаких потерь за этим не последует. Работа по созданию гарантийного фонда продолжилась в субботу, когда директора акционерных банков встретились для официального одобрения своего участия в фонде, к 11:00 их подписи были получены. Затем другие банки и финансовые учреждения увеличили объем фонда с 7,5 млн фунтов, по состоянию на утро, до 10 млн фунтов к 4 часам дня; в конечном счете размер гарантийного фонда достиг 17 млн фунтов и стал главной опорой лондонской финансовой системы. Примечательно, что Martin's Bank, который в тот момент также находился в бедственном положении в связи со ссудами, выданными Barings и Muniettas еще одному банку, вовлеченному в сделки с аргентинскими бумагами, 18 ноября (вторник) тоже присоединился к гарантийному фонду, подписавшись на 100 тыс. фунтов. Целью этого шага было не столько стремление оказать помощь Barings, сколько желание продемонстрировать миру свою собственную состоятельность [52]. В своем комментарии к этому историческому эпизоду Пауэлл заявил: «Банк Англии выступил не в роли одинокого воина, который должен сражаться или отступать, а в качестве лидера самого колоссального в истории сосредоточения финансовой власти» [53].
ноября была сформирована новая компания, Baring Brothers & Со., Ltd с акционерным капиталом в 1 млн фунтов. Представляет интерес форма, в которой были представлены гарантии.
► ГАРАНТИЙНЫЙ ФОНД ГОСУДАРСТВЕННОГО БАНКА АНГЛИИ,
НОЯБРЬ 1890 Г.
В качестве мер поддержки, которые Государственный банк Англии согласился предпринять в отношении компании Baring Brothers and Co., ей предоставляется возможность погасить при наступлении срока свои обязательства, существующие на 15 ноября 1890 г. или возникающие в будущем на основании сделок, заключенных 15 ноября 1890 г. или ранее.
Мы, нижеподписавшиеся, настоящим соглашаемся, что каждый гражданин, фирма или компания от своего имени могут обратиться в Государственный банк Англии за компенсацией любых своих подтвержденных потерь в течение всего срока, пока Государственный банк Англии не придет к выводу о том, что ликвидация обязательств компании Baring Brothers and Со. завершена окончательно.
Все гаранты должны нести соразмерную ответственность, и никакой запрос в отношении вклада любого участника фонда не может быть сделан без аналогичного запроса, направленного в адрес других участников.
Максимальный срок, в течение которого может производиться ликвидация обязательств, составляет три года, начиная с 15 ноября 1890 г. [54]
Процедура спасения хеджевого фонда Long-Term Capital Management, проходившая в сентябре 1998 г., контрастно отличалась от спасения Barings. Уильям Макдонаг, глава Федерального резервного банка Нью-Йорка, обратилсяк 14 крупнейшим банкам, а также к инвестиционным компаниям, включая Metrill Lynch, Morgan Stanley, Dean Witter J.P. Morgan, Chase Manhattan Bank и Union Bank of Switzerland, чтобы собрать 3,6 млрд капитала для предотвращения краха LTCM; на фондовой бирже было приобретено 90% акций LTCM [55]. Поскольку те же банки и инвестиционные компании были крупными кредиторами LTCM, такие спасительные меры изменили саму юридическую природу их требований к LTCM. ФРС, в свою очередь, была заинтересована в спасении LTCMy поскольку крах этого фонда парализовал бы рынки в результате массового закрытия принадлежащих фонду объемных позиций во фьючерсах, опционах и других производных ценных бумагах.
