- •Методические указания по подготовке и защите выпускной квалификационной работы
- •Общие положения
- •Выбор темы вкр
- •Цели и задачи вкр
- •Структура и содержание вкр
- •Основные требования к оформлению вкр Оформление титульного листа
- •Оформление текста основной части вкр
- •Оформление заголовков
- •Глава I. Теоретико-правовые основы систематизации законодательства
- •Оформление иллюстраций
- •Оформление таблиц
- •Оформление примечаний
- •Оформление ссылок
- •Оформление библиографического списка
- •Оформление приложений
- •Представление вкр на кафедру
- •Отзыв руководителя
- •Рецензия на вкр
- •Проверка вкр с использованием системы «Антиплагиат»
- •Порядок формирования вкр
- •Защита вкр Подготовка вкр к защите включает:
- •Порядок защиты вкр
- •Перечень рекомендуемых тем вкр
- •Форма заявления на выполнение вкр
- •Образец оформления реферата вкр реферат
- •Образец оформления содержания вкр содержание
- •Глава I. Теоретико-правовые основы систематизации законодательства ………………………….7
- •Глава II. Проблемные аспекты правового механизма систематизации законодательства …………………………23
- •Пояснительная записка на ________________ листах
- •Рекомендуемые критерии выставления оценки за вкр членами гак
Представление вкр на кафедру
Окончательно оформленная ВКР (со всеми прилагаемыми документами) должна быть сдана на кафедру за 3 дня до начала основной защиты ВКР.
Отзыв руководителя
Отзыв руководителя оформляется в соответствии с Приложением 6, не нумеруется, помещается в отдельном файле. Отзыв руководителя должен содержать:
актуальность темы ВКР;
характеристику основных результатов работы;
анализ научной значимости и практической ценности ВКР;
степень самостоятельности автора при выполнении ВКР, умение работать с источниками, способность структурировать и систематизировать информацию, проводить анализ, делать выводы из полученной информации;
недостатки, замечания (если они имеются);
общий вывод о соответствии ВКР требованиям ГОС ВПО;
рекомендуемую оценку ВКР по пятибалльной шкале;
др. вопросы по усмотрению руководителя ВКР.
В случае невыполнения ВКР в установленные сроки руководитель ВКР представляет служебную записку на имя заведующего кафедрой, которая в дальнейшем с визой заведующего кафедрой представляется декану факультета для рассмотрения вопроса об отчислении студента за невыполнение графика учебного процесса.
Рецензия на вкр
Рецензирование ВКР осуществляется специалистом, имеющим высшее образование соответствующей отрасли, работающим, как правило, на предприятии, которое являлось базой практики ВКР. Рецензент не может быть сотрудником кафедры, на которой обучается студент. Внешний рецензент производит оценку ВКР по следующим параметрам: подтверждение актуальности темы; основные результаты работы; практическая ценность исследуемой проблемы; наличие самостоятельных разработок автора ВКР; недостатки, замечания.
Рецензия оформляется в соответствии с Приложением 7, не нумеруется, помещается в отдельном файле. Внешний рецензент должен поставить оценку ВКР по пятибалльной шкале. Рецензент должен указать рекомендацию по присвоению выпускнику соответствующей квалификации/степени. В случае отрицательной рецензии внешнего рецензента, но наличия положительной оценки ВКР руководителем ВКР, работа направляется на повторное рецензирование другому специалисту. По результатам повторного рецензирования заведующий кафедрой принимает решение о допуске ВКР к защите.
Проверка вкр с использованием системы «Антиплагиат»
В целях контроля степени самостоятельности выполнения ВКР студентами, повышения качества ВКР и уровня дисциплины обучающихся и соблюдения ими прав интеллектуальной собственности граждан и юридических лиц в университете введена обязательная проверка письменных работ с использованием системы «Антиплагиат».
Письменные работы сдаются в бумажном и электронном виде (в формате doc или rtf). Письменные работы в электронном виде проверяется научным руководителем с использованием системы «Антиплагиат».
Обучающийся обязан не производить в работе изменения, направленные на обход алгоритмов проверки системы «Антиплагиат» (замена отдельных букв кириллического алфавита на буквы латинского алфавита, использование невидимых символов и другое). Не допускается к защите письменная работа, измененная с целью обхода алгоритмов проверки системы «Антиплагиат».
Научный руководитель обязан произвести проверку работы с использованием системы «Антиплагиат», принять решение о доработке и повторной проверке работы на плагиат или о допуске письменной работы к защите в течение 10 календарных дней.
При несогласии обучающегося с решением научного руководителя по результатам проверки письменной работы системой «Антиплагиат» заведующий кафедрой, на которой выполняется письменная работа, назначает комиссию для повторной проверки работы на наличие плагиата. Окончательное решение о допуске работы к защите принимается на заседании кафедры.
Студент допускается к защите письменной работы при наличии в ней не менее 80 процентов оригинального текста.
Научный руководитель имеет право допустить к защите письменную работу с меньшим процентом (не менее 70 процентов) оригинального текста письменной работы, если анализ результатов проверки работы на плагиат подтверждает самостоятельность выполнения работы обучающимся. Решение о допуске работы указывается научным руководителем в его отзыве на письменную работу обучающегося.
При наличии в письменной работе от 50 до 70 процентов оригинального текста работа отправляется обучающемуся на доработку не позднее чем через 10 календарных дней со дня сдачи работы, при сохранении ранее установленной темы и после этого подвергается повторной проверке не позднее чем за 10 календарных дней до начала работы государственной аттестационной комиссии.
При наличии менее 50 процентов оригинального текста письменная работа не допускается к защите в текущем учебном году.
При повторной проверке письменная работа, имеющая менее 80 процентов оригинального текста, не допускается к защите.
В случае обнаружения факта плагиата декан факультета по представлению заведующего кафедрой привлекает обучающегося к дисциплинарной ответственности.
Обучающийся, не допущенный к защите письменной работы, считается не выполнившим учебный план и подлежит отчислению из Университета.
Результаты проверки письменной работы системой «Антиплагиат» учитываются при выставлении итоговой оценки обучающемуся и прилагаются к отзыву научного руководителя.
