- •«Российская академия правосудия» Уральский филиал
- •Суд присяжных в рф
- •Содержание
- •Введение
- •Объем дисциплины и виды учебных занятий
- •Тематический план
- •Тематический план
- •Тематический план
- •Тематический план
- •Тематический план
- •Программа
- •Тема 1: История возникновения суда присяжных в России
- •Тема 2: Источники дисциплины «Суд присяжных в рф»
- •Тема 3: Общие положения суда присяжных
- •Тема 4: Предварительное слушание
- •Тема 5: Подготовительная часть судебного разбирательства
- •Тема 6: Судебное следствие в суде присяжных
- •Тема 7: Прения в суде присяжных
- •Тема 8: Постановка вопросов, подлежащих разрешению в суде присяжных
- •Тема 9: Напутственное слово председательствующего
- •Тема 10: Вынесение и провозглашение вердикта
- •Тема 11: Обсуждение последствий вердиктов и провозглашение приговора. Виды решений, принимаемых судьей
- •Тема 12: Порядок обжалования и проверки приговоров и постановлений суда присяжных
- •Тема 13: Особенности ведения защиты на различных этапах судопроизводства
- •Тема 14: Судебное ораторское искусство как средство построения убедительной речи в суде с участием присяжных
- •Тема 15: Выдающиеся деятели суда присяжных
- •Тема 16: Суд присяжных в зарубежных странах
- •Тема 17: Некоторые вопросы, касающиеся совершенствования института присяжных
- •Тема 18: Перспективы суда присяжных в рф
- •Тематический план
- •Планы семинарских занятий
- •Тема 1: История возникновения суда присяжных в России
- •Тема 2: Источники дисциплины «Суд присяжных в рф»1
- •Тема 3: Общие положения суда присяжных 1.
- •Тема 4: Предварительное слушание
- •Тема 5: Подготовительная часть судебного разбирательства
- •Тема 6: Судебное следствие в суде присяжных1
- •Тема 7: Прения в суде присяжных
- •Тема 8: Постановка вопросов, подлежащих разрешению в суде присяжных
- •Тема 9: Напутственное слово председательствующего1
- •Тема 10: Вынесение и провозглашение вердикта
- •Тема 11: Обсуждение последствий вердиктов и провозглашение приговора. Виды решений, принимаемых судьей
- •Тема 12: Порядок обжалования и проверки приговоров и постановлений суда присяжных
- •Тема 13: Особенности ведения защиты на различных этапах судопроизводства
- •Тема 14: Судебное ораторское искусство как средство построения убедительной речи в суде с участием присяжных
- •Тема 15: Выдающиеся деятели суда присяжных
- •Тема 16: Суд присяжных в зарубежных странах
- •Тема 17: Некоторые вопросы, касающиеся совершенствования института присяжных
- •Методические рекомендации по изученю дисциплины
- •V2. Тема 1.2. Источники дисциплины «Суд присяжных в рф»
- •V2. Тема 1.3. Общие положения суда присяжных
- •V1:2 Производство в суде присяжных
- •V2. Тема 2.1 Предварительное слушание
- •V2. Тема 2.2. Подготовительная часть судебного разбирательства
- •V2. Тема 2.2. Судебное следствие в суде присяжных. Прения сторон. Последнее слово подсудимого
- •V2. Тема 2.3. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными
- •V2. Тема 2.4. Напутственное слово председательствующего
- •V2. Тема 2.5. Совещание присяжных заседателей. Вынесение и провозглашение вердикта
- •V2. Тема 2.6. Обсуждение последствий вердикта и вынесение приговора. Виды решений, принимаемых судьей
- •V2. Тема 2.7. Порядок обжалования и проверки приговоров и постановлений суда присяжных
- •V1:3 Тактические особенности ведения защиты в суде присяжных
- •V2. Тема 3.1. Особенности ведения защиты на различных этапах судопроизводства
- •V1:4 Судебное ораторское искусство
- •V2. Тема 4.1. Судебное ораторское искусство как средство построение убедительной речи в суде с участием присяжных заседателей
- •V2. Тема 4.2. Выдающиеся деятели российского суда присяжных
- •Примерные контрольные задания
- •Примерные темы дискуссий
- •Литература Нормативно - правовые акты
- •Официальные акты высших судебных органов
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Публикации в периодических и продолжающихся изданиях
- •Вопросы для подготовки к зачету
V2. Тема 4.2. Выдающиеся деятели российского суда присяжных
I:
S: Выдающимся обвинителем российского суда присяжных являлся
+: Кони А.Ф.
-: Плевако Ф.Н.
-: Спасович В.Д.
-: Урусов А.И.
V2. Тема 4.3. Суд присяжных в зарубежных странах
I:
S: К основным характеристикам англо-американской модели суда присяжных можно отнести
+: четкое разделение полномочий между судьями права и факта
+: презумпция беспорочности подсудимого
-: возможность использования свободного рассказа при допросе
+: запрет исследования шокирующих доказательств
+: отсутствие обжалования вердиктов присяжных
I:
S: Особое положение судьи профессионала в англо-американском процессе проявляется в разрешении председательствующему
+: задавать наводящие вопросы
-: пользоваться правом отвода присяжного
+: вызывать свидетеля ни указанного ни обвинителем, ни защитником
+: назначать судебную экспертизу по своей инициативе
+: давать присяжным заключение об обязательном вынесении оправдательного вердикта
I:
S: Англо-американская модель суда присяжных действует
+: в Австралии
+: в Ирландии
-: в Германии
+: в Новой Зеландии
-: в Нидерландах
I:
S: К основным характеристикам континентальной модели суда присяжных можно отнести
+: отсутствие разделения полномочий между судьями права и факта
+: наличие в коллегии присяжных трех профессиональных судей
-: презумпция добропорядочности подсудимого
+: возможность судьи задавать дискредитирующие подсудимого вопросы
I:
S: Особое положение государственного обвинителя в континентальной модели суда присяжных выражается в разрешении ему
+: выступить со вступительной речью
+: задавать вопросы сразу после председательствующего
+: выступить в любой момент судебного заседания с заявлением
-: огласить обвинительный акт лично
+: исследовать данные о личности подсудимого
I:
S: Континентальная модель суда присяжных действует
+: во Франции
-: в Германии
-: в Люксембурге
+: в Австрии
-: в Японии
Примерные контрольные задания
1. Напишите эссе по одному из выбранных вами высказываний. Объем работы 5-7 печатных листов
А) «Приходится признать, что часто в их, по-видимому, неправильных решениях, действительная справедливость, внушаемая не холодным рассудком ума, а голосом сердца» (А.Ф. Кони. Присяжные заседатели // Суд присяжных в России. Л., 1991, с. 38). Согласны ли вы с мнением А.Ф. Кони о присяжных заседателях?
Б) Видны профессиональный юрист Великобритании Рональд Уолкер в книге об английском суде сообщал, что в его стране сохранилось еще некоторое предубеждение против суда присяжных. «Часто встречаешь упрек по отношению к присяжным – это упрек к чувствительности к риторике» (Р. Уолкер. Английская судебная система. М., 1980, с. 278). Что имеет в виду Р. Уолкер, и согласны ли вы с его утверждением?
В) Пороховщиков П.С. «Ежедневный опыт говорит, что для виновного выгодно, а для невиновного не выгодно судиться перед присяжными» (Сергеич П. Искусство речи на суде. М., 1960, с. 263). Согласны ли вы с данным утверждением?
Г) «У адвоката н только нет права на ложь, не только нет права на использование искусственных, надуманных, фальсифицированных доказательств, у него нет права на неискренность, нет права на лицедейство» говорится в книге «Проблемы судейской этики». Разделяете ли вы данную точку зрения, и как сообразуется данное утверждение с Кодексом профессиональной этики адвоката?
Д) В «Пособии для уголовной защиты», изданной в 1911 году, профессор Владимиров Л.Е. рекомендует: «… будьте постоянно и неуклонно несправедливы к обвинителю… Рвите речь противника в клочки и клочки эти с хохотом бросайте на ветер. Противник должен быть уничтожен вами весь без остатка. Нужно осмеять соображения обвинителя, осмеивайте их. Будьте беспощадны. Придирайтесь к слову, к описке, к ошибке в словах… Это ведь не умственный диспут, а потасовка словами, доводами, потасовка грубая, как сама общественная жизнь людей» (Владимиров Л.Е. Пособие для уголовной защиты. СПб. 1911, с. 199). Насколько допустима, на ваш взгляд, подобная тактика защиты в суде присяжных?
2. Выполните одно из следующих заданий. Результат оформите в письменном виде.
А) Просмотрите информацию по делу капитана спецназа Ульмана, осужденного за убийство нескольких мирных жителей Чечни (см. Интернет). Составьте 10 вопросов, которые возможно поставить кандидатам в присяжные заседатели при формировании скамьи присяжных, для выявления предубеждения отдельных кандидатов.
Б) Посмотрите фильм Н. Михалкова «Двенадцать». Составьте перечень несоответствий отдельных эпизодов фильма положениям действующего российского законодательства о суде присяжных. Ссылки на конкретные статьи УПК РФ являются обязательными.
Примечание: Данные контрольные задания выполняются студентами очной формы обучения в полном объеме и предоставляются на контроль преподавателю в следующие сроки:
Задание 1 – за неделю до сдачи зачета по дисциплине «суд присяжных», задание 2 – к первой рубежной аттестации. Студенты заочной формы обучения выполняют задание 1 и представляют его на семинарское занятие, предшествующее зачету по данной дисциплине.
