Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Суд присяжных в РФ.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
540.67 Кб
Скачать

V2. Тема 4.2. Выдающиеся деятели российского суда присяжных

I:

S: Выдающимся обвинителем российского суда присяжных являлся

+: Кони А.Ф.

-: Плевако Ф.Н.

-: Спасович В.Д.

-: Урусов А.И.

V2. Тема 4.3. Суд присяжных в зарубежных странах

I:

S: К основным характеристикам англо-американской модели суда присяжных можно отнести

+: четкое разделение полномочий между судьями права и факта

+: презумпция беспорочности подсудимого

-: возможность использования свободного рассказа при допросе

+: запрет исследования шокирующих доказательств

+: отсутствие обжалования вердиктов присяжных

I:

S: Особое положение судьи профессионала в англо-американском процессе проявляется в разрешении председательствующему

+: задавать наводящие вопросы

-: пользоваться правом отвода присяжного

+: вызывать свидетеля ни указанного ни обвинителем, ни защитником

+: назначать судебную экспертизу по своей инициативе

+: давать присяжным заключение об обязательном вынесении оправдательного вердикта

I:

S: Англо-американская модель суда присяжных действует

+: в Австралии

+: в Ирландии

-: в Германии

+: в Новой Зеландии

-: в Нидерландах

I:

S: К основным характеристикам континентальной модели суда присяжных можно отнести

+: отсутствие разделения полномочий между судьями права и факта

+: наличие в коллегии присяжных трех профессиональных судей

-: презумпция добропорядочности подсудимого

+: возможность судьи задавать дискредитирующие подсудимого вопросы

I:

S: Особое положение государственного обвинителя в континентальной модели суда присяжных выражается в разрешении ему

+: выступить со вступительной речью

+: задавать вопросы сразу после председательствующего

+: выступить в любой момент судебного заседания с заявлением

-: огласить обвинительный акт лично

+: исследовать данные о личности подсудимого

I:

S: Континентальная модель суда присяжных действует

+: во Франции

-: в Германии

-: в Люксембурге

+: в Австрии

-: в Японии

Примерные контрольные задания

1. Напишите эссе по одному из выбранных вами высказываний. Объем работы 5-7 печатных листов

А) «Приходится признать, что часто в их, по-видимому, неправильных решениях, действительная справедливость, внушаемая не холодным рассудком ума, а голосом сердца» (А.Ф. Кони. Присяжные заседатели // Суд присяжных в России. Л., 1991, с. 38). Согласны ли вы с мнением А.Ф. Кони о присяжных заседателях?

Б) Видны профессиональный юрист Великобритании Рональд Уолкер в книге об английском суде сообщал, что в его стране сохранилось еще некоторое предубеждение против суда присяжных. «Часто встречаешь упрек по отношению к присяжным – это упрек к чувствительности к риторике» (Р. Уолкер. Английская судебная система. М., 1980, с. 278). Что имеет в виду Р. Уолкер, и согласны ли вы с его утверждением?

В) Пороховщиков П.С. «Ежедневный опыт говорит, что для виновного выгодно, а для невиновного не выгодно судиться перед присяжными» (Сергеич П. Искусство речи на суде. М., 1960, с. 263). Согласны ли вы с данным утверждением?

Г) «У адвоката н только нет права на ложь, не только нет права на использование искусственных, надуманных, фальсифицированных доказательств, у него нет права на неискренность, нет права на лицедейство» говорится в книге «Проблемы судейской этики». Разделяете ли вы данную точку зрения, и как сообразуется данное утверждение с Кодексом профессиональной этики адвоката?

Д) В «Пособии для уголовной защиты», изданной в 1911 году, профессор Владимиров Л.Е. рекомендует: «… будьте постоянно и неуклонно несправедливы к обвинителю… Рвите речь противника в клочки и клочки эти с хохотом бросайте на ветер. Противник должен быть уничтожен вами весь без остатка. Нужно осмеять соображения обвинителя, осмеивайте их. Будьте беспощадны. Придирайтесь к слову, к описке, к ошибке в словах… Это ведь не умственный диспут, а потасовка словами, доводами, потасовка грубая, как сама общественная жизнь людей» (Владимиров Л.Е. Пособие для уголовной защиты. СПб. 1911, с. 199). Насколько допустима, на ваш взгляд, подобная тактика защиты в суде присяжных?

2. Выполните одно из следующих заданий. Результат оформите в письменном виде.

А) Просмотрите информацию по делу капитана спецназа Ульмана, осужденного за убийство нескольких мирных жителей Чечни (см. Интернет). Составьте 10 вопросов, которые возможно поставить кандидатам в присяжные заседатели при формировании скамьи присяжных, для выявления предубеждения отдельных кандидатов.

Б) Посмотрите фильм Н. Михалкова «Двенадцать». Составьте перечень несоответствий отдельных эпизодов фильма положениям действующего российского законодательства о суде присяжных. Ссылки на конкретные статьи УПК РФ являются обязательными.

Примечание: Данные контрольные задания выполняются студентами очной формы обучения в полном объеме и предоставляются на контроль преподавателю в следующие сроки:

Задание 1 – за неделю до сдачи зачета по дисциплине «суд присяжных», задание 2 – к первой рубежной аттестации. Студенты заочной формы обучения выполняют задание 1 и представляют его на семинарское занятие, предшествующее зачету по данной дисциплине.