- •«Российская академия правосудия» Уральский филиал
- •Суд присяжных в рф
- •Содержание
- •Введение
- •Объем дисциплины и виды учебных занятий
- •Тематический план
- •Тематический план
- •Тематический план
- •Тематический план
- •Тематический план
- •Программа
- •Тема 1: История возникновения суда присяжных в России
- •Тема 2: Источники дисциплины «Суд присяжных в рф»
- •Тема 3: Общие положения суда присяжных
- •Тема 4: Предварительное слушание
- •Тема 5: Подготовительная часть судебного разбирательства
- •Тема 6: Судебное следствие в суде присяжных
- •Тема 7: Прения в суде присяжных
- •Тема 8: Постановка вопросов, подлежащих разрешению в суде присяжных
- •Тема 9: Напутственное слово председательствующего
- •Тема 10: Вынесение и провозглашение вердикта
- •Тема 11: Обсуждение последствий вердиктов и провозглашение приговора. Виды решений, принимаемых судьей
- •Тема 12: Порядок обжалования и проверки приговоров и постановлений суда присяжных
- •Тема 13: Особенности ведения защиты на различных этапах судопроизводства
- •Тема 14: Судебное ораторское искусство как средство построения убедительной речи в суде с участием присяжных
- •Тема 15: Выдающиеся деятели суда присяжных
- •Тема 16: Суд присяжных в зарубежных странах
- •Тема 17: Некоторые вопросы, касающиеся совершенствования института присяжных
- •Тема 18: Перспективы суда присяжных в рф
- •Тематический план
- •Планы семинарских занятий
- •Тема 1: История возникновения суда присяжных в России
- •Тема 2: Источники дисциплины «Суд присяжных в рф»1
- •Тема 3: Общие положения суда присяжных 1.
- •Тема 4: Предварительное слушание
- •Тема 5: Подготовительная часть судебного разбирательства
- •Тема 6: Судебное следствие в суде присяжных1
- •Тема 7: Прения в суде присяжных
- •Тема 8: Постановка вопросов, подлежащих разрешению в суде присяжных
- •Тема 9: Напутственное слово председательствующего1
- •Тема 10: Вынесение и провозглашение вердикта
- •Тема 11: Обсуждение последствий вердиктов и провозглашение приговора. Виды решений, принимаемых судьей
- •Тема 12: Порядок обжалования и проверки приговоров и постановлений суда присяжных
- •Тема 13: Особенности ведения защиты на различных этапах судопроизводства
- •Тема 14: Судебное ораторское искусство как средство построения убедительной речи в суде с участием присяжных
- •Тема 15: Выдающиеся деятели суда присяжных
- •Тема 16: Суд присяжных в зарубежных странах
- •Тема 17: Некоторые вопросы, касающиеся совершенствования института присяжных
- •Методические рекомендации по изученю дисциплины
- •V2. Тема 1.2. Источники дисциплины «Суд присяжных в рф»
- •V2. Тема 1.3. Общие положения суда присяжных
- •V1:2 Производство в суде присяжных
- •V2. Тема 2.1 Предварительное слушание
- •V2. Тема 2.2. Подготовительная часть судебного разбирательства
- •V2. Тема 2.2. Судебное следствие в суде присяжных. Прения сторон. Последнее слово подсудимого
- •V2. Тема 2.3. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными
- •V2. Тема 2.4. Напутственное слово председательствующего
- •V2. Тема 2.5. Совещание присяжных заседателей. Вынесение и провозглашение вердикта
- •V2. Тема 2.6. Обсуждение последствий вердикта и вынесение приговора. Виды решений, принимаемых судьей
- •V2. Тема 2.7. Порядок обжалования и проверки приговоров и постановлений суда присяжных
- •V1:3 Тактические особенности ведения защиты в суде присяжных
- •V2. Тема 3.1. Особенности ведения защиты на различных этапах судопроизводства
- •V1:4 Судебное ораторское искусство
- •V2. Тема 4.1. Судебное ораторское искусство как средство построение убедительной речи в суде с участием присяжных заседателей
- •V2. Тема 4.2. Выдающиеся деятели российского суда присяжных
- •Примерные контрольные задания
- •Примерные темы дискуссий
- •Литература Нормативно - правовые акты
- •Официальные акты высших судебных органов
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Публикации в периодических и продолжающихся изданиях
- •Вопросы для подготовки к зачету
V1:3 Тактические особенности ведения защиты в суде присяжных
V2. Тема 3.1. Особенности ведения защиты на различных этапах судопроизводства
I:
S: Отношение защиты к предъявленному подсудимому обвинению, ее мнение о доказанности, законности и обоснованности обвинения называется ### защиты
+: позицией
+: позиц #$#
I:
S: Позиция невиновности избирается обвиняемым с ситуациях
+: когда он не признает себя виновным
+: когда имеет место самооговор или ошибка в объекте признания
-: когда он не согласен с изложением фактов в обвинении
+: когда он избирает позицию «молчания»
-: когда он не согласен с юридической оценкой фактов обвинением
I:
S: Юридически позиция частичной виновности может выражаться
+: в исключении из обвинения отдельных эпизодов
+: в уменьшении размера ущерба
-: в непричастности подзащитного к совершению преступления
+: в исключении отдельных квалифицирующих признаков
-: в отсутствии события преступления
+: в признании поведения потерпевшего провоцирующим
-: в отсутствии состава преступления
I:
S: Надежная фактическая версия характеризуется следующими признаками
+: логичностью
+: отсутствием чрезмерной сложности
-: юридической обоснованностью
+: соответствием жизненному опыту присяжных
+: соответствием юридической версии
I:
S: Разработке убедительной фактической версии рассматриваемого в суде присяжных события способствуют использование методов
+: мысленного моделирования обстановки преступления
+: мысленной реконструкции механизма совершения преступления
-: сравнительно-правового и логико-юридического характера
+: анализа имеющихся в деле доказательств
I:
S: При использовании права защитника на немотивированный отвод следует отводить кандидатов
+: не принадлежащих к той социальной группе, к которой относится подсудимый
-: тех, чьи внешние характеристики выявляют их неспособность к вынесению объективного вердикта
+: неверующих, чем тех, кто исповедует какую-либо религию
-: женщин в силу их эмоциональности и необъективности
+: чиновников, чем тех, кто ими не является
V1:4 Судебное ораторское искусство
V2. Тема 4.1. Судебное ораторское искусство как средство построение убедительной речи в суде с участием присяжных заседателей
I:
S: Для создания условий эффективного убеждения или переубеждения присяжных, формированию у них внимательного и благосклонного отношения к выбранной позиции, участнику прений в суде присяжных следует руководствоваться следующими приемами
+: оценкой общественного и морально-этического значения рассматриваемого дела
+: описанием картины преступления и причастных к ней лиц
+: апелляцией к отдельным положениям, выдвинутым в ходе судебного следствия процессуальным противником
-: оценкой правовых норм, подлежащих применению в данном конкретном случае
+: убеждением и внушением, как способом убеждающего воздействия
-: сравнением личностных характеристик подсудимого и потерпевшего
I:
S: Образное, красочное определение, обрисовывающее предмет речи или передающее отношение к нему оратора называется ###
+: эпитетом
+: эпит#$#
I:
S: Иносказательное образное изображение отвлеченного понятия при помощи конкретного жизненного образа называется ###
+: аллегорией
+: ал*е гор#$#
I:
S: образное сопоставление двух предметов и явлений с целью более яркой и наглядной характеристики одного из них при помощи другого называется ###
+: сравнением
+: сравн#$#
I:
S: Образный перенос названия с одного предмета на другой, замена прямого наименования словом, употребляемым в образном значении называется ###
+: метафорой
+: метафор#$#
I:
S: Образное выражение, состоящее в преувеличении размеров, силы, красоты значения описываемого называется
-: иронией
-: метонимией
-: перифразой
+: гиперболой
I:
S: Образное выражение, преуменьшающее размеры, силу, значение описываемого называется ###
+: литотой
+: литот#$#
I:
S: Стилистическая фигура речи, которая состоит в том, что оратор эмоционально утверждает или отрицает что-либо в форме вопросов, но не отвечает на них, называется
+: риторическим вопросом
-: антитезой
-: вопросно-ответным ходом
-: предупреждением
