Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Суд присяжных в РФ.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
540.67 Кб
Скачать

V1:3 Тактические особенности ведения защиты в суде присяжных

V2. Тема 3.1. Особенности ведения защиты на различных этапах судопроизводства

I:

S: Отношение защиты к предъявленному подсудимому обвинению, ее мнение о доказанности, законности и обоснованности обвинения называется ### защиты

+: позицией

+: позиц #$#

I:

S: Позиция невиновности избирается обвиняемым с ситуациях

+: когда он не признает себя виновным

+: когда имеет место самооговор или ошибка в объекте признания

-: когда он не согласен с изложением фактов в обвинении

+: когда он избирает позицию «молчания»

-: когда он не согласен с юридической оценкой фактов обвинением

I:

S: Юридически позиция частичной виновности может выражаться

+: в исключении из обвинения отдельных эпизодов

+: в уменьшении размера ущерба

-: в непричастности подзащитного к совершению преступления

+: в исключении отдельных квалифицирующих признаков

-: в отсутствии события преступления

+: в признании поведения потерпевшего провоцирующим

-: в отсутствии состава преступления

I:

S: Надежная фактическая версия характеризуется следующими признаками

+: логичностью

+: отсутствием чрезмерной сложности

-: юридической обоснованностью

+: соответствием жизненному опыту присяжных

+: соответствием юридической версии

I:

S: Разработке убедительной фактической версии рассматриваемого в суде присяжных события способствуют использование методов

+: мысленного моделирования обстановки преступления

+: мысленной реконструкции механизма совершения преступления

-: сравнительно-правового и логико-юридического характера

+: анализа имеющихся в деле доказательств

I:

S: При использовании права защитника на немотивированный отвод следует отводить кандидатов

+: не принадлежащих к той социальной группе, к которой относится подсудимый

-: тех, чьи внешние характеристики выявляют их неспособность к вынесению объективного вердикта

+: неверующих, чем тех, кто исповедует какую-либо религию

-: женщин в силу их эмоциональности и необъективности

+: чиновников, чем тех, кто ими не является

V1:4 Судебное ораторское искусство

V2. Тема 4.1. Судебное ораторское искусство как средство построение убедительной речи в суде с участием присяжных заседателей

I:

S: Для создания условий эффективного убеждения или переубеждения присяжных, формированию у них внимательного и благосклонного отношения к выбранной позиции, участнику прений в суде присяжных следует руководствоваться следующими приемами

+: оценкой общественного и морально-этического значения рассматриваемого дела

+: описанием картины преступления и причастных к ней лиц

+: апелляцией к отдельным положениям, выдвинутым в ходе судебного следствия процессуальным противником

-: оценкой правовых норм, подлежащих применению в данном конкретном случае

+: убеждением и внушением, как способом убеждающего воздействия

-: сравнением личностных характеристик подсудимого и потерпевшего

I:

S: Образное, красочное определение, обрисовывающее предмет речи или передающее отношение к нему оратора называется ###

+: эпитетом

+: эпит#$#

I:

S: Иносказательное образное изображение отвлеченного понятия при помощи конкретного жизненного образа называется ###

+: аллегорией

+: ал*е гор#$#

I:

S: образное сопоставление двух предметов и явлений с целью более яркой и наглядной характеристики одного из них при помощи другого называется ###

+: сравнением

+: сравн#$#

I:

S: Образный перенос названия с одного предмета на другой, замена прямого наименования словом, употребляемым в образном значении называется ###

+: метафорой

+: метафор#$#

I:

S: Образное выражение, состоящее в преувеличении размеров, силы, красоты значения описываемого называется

-: иронией

-: метонимией

-: перифразой

+: гиперболой

I:

S: Образное выражение, преуменьшающее размеры, силу, значение описываемого называется ###

+: литотой

+: литот#$#

I:

S: Стилистическая фигура речи, которая состоит в том, что оратор эмоционально утверждает или отрицает что-либо в форме вопросов, но не отвечает на них, называется

+: риторическим вопросом

-: антитезой

-: вопросно-ответным ходом

-: предупреждением