V2. Тема 1.2. Источники дисциплины «Суд присяжных в рф»

I:

S: Признание права каждого лица на разбирательство его дела судом присяжных впервые закреплено в постановлении Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 года «О ### судебной реформы в РСФСР»

+: концепции

+: концепц#$#

I:

S: В Конституция 1993 года праву граждан на рассмотрение дела судом присяжных посвящены … статьи

+: три

+: тр#$#

I:

S: Впервые суды присяжных были введены в пяти субъектах РФ

+: Ставропольский край

-: Пермская область

+: Ивановская область

-: Ленинградская область

+: Московская область

+: Рязанская область

+: Саратовская область

I:

S: Вывод о существующем неравенстве правовых возможностей для лиц, привлекаемых к уголовной ответственности за тяжкие и особо тяжкие преступления против жизни был сделан

-: в постановлении Верховного Совета РФ «О концепции судебной реформы в РСФСР»

-: в федеральном законе «О введении в действие УПК РФ»

-: в постановлении Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения судами норм УПК, регламентирующих производство в суде присяжных

+: в постановлении Конституционного суда РФ от 2 февраля 1999 года

V2. Тема 1.3. Общие положения суда присяжных

I:

S: Для того, чтобы дело рассматривалось судом присяжных требуется

+: ходатайство обвиняемого

-: согласие потерпевшего

+: отнесение дела по подсудности к компетенции суда среднего звена

-: согласие всех подсудимых на рассмотрение дела судом присяжных

-: разрешение судьи

I:

S: Двойной механизм защиты прав подсудимого в суде присяжных предполагает

-: право на заявление мотивированных и немотивированных отводов кандидатам в присяжные

-: запрет исследования фактов, способных вызвать предубеждение присяжных в отношении подсудимого

+: обязательность для председательствующего оправдательного вердикта присяжных

+: обвинительный вердикт присяжных не препятствует постановлению оправдательного приговора

I:

S: Законодательство о суде присяжных предполагает, что присяжные заседатели

+: выносят вердикт на основе своего внутреннего убеждения

-: обязаны мотивировать свое решение о виновности или невиновности

+: могут признать подсудимого виновным даже в случае доказанности совершения им преступления

-: вопросы, задаваемые присяжным в вопросном листе, требуют знаний основ юридической квалификации преступлений

I:

S: Требования, предъявляемые законом к присяжным заседателям, сформулированы

+: в ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ»

-: в УПК РФ

-: в постановлении Пленума Верховного суда РФ «О применении судами норм УПК, регулирующих судопроизводство с участием присяжных»

-: в Законе РФ «О судоустройстве в РФ»

I:

S: Присяжными заседателями могут быть лица

-: достигшие возраста 18 лет

-: не привлекавшиеся к уголовной ответственности

+: способные по состоянию здоровья исполнять обязанности присяжного

-: военнослужащие

-: не обладающие юридическим образованием

+: владеющие языком судопроизводства

I:

S: Присяжные заседатели вправе

+: участвовать в исследовании всех доказательств по делу

-: знакомиться с материалами уголовного дела

-: собирать сведения по уголовному делу

+: заявить о незаконности распоряжений председательствующего

-: воздерживаться от голосования

I:

S: Полномочия старшины присяжных

+: по поручению присяжных обращаться к председательствующему с различными просьбами

-: отклонять вопросы присяжных, заданные участникам процесса

-: заявлять председательствующему о необходимости замены присяжного заседателя на запасного

+: руководить ходом совещания присяжных

-: давать возможность присяжным высказать свое мнение путем тайного голосования

+: следить за временем совещания

+: уничтожать черновые записи присяжных

I:

S: К исключительной компетенции профессионального судьи в суде присяжных относится

+: разрешение самоотводов кандидатов в присяжные

-: заявление мотивированных отводов присяжным

-: заявление о тенденциозности состава присяжных

+: возможность отвода вопросов, заданных присяжными

-: составление вопросного листа

+: определение содержания напутственного слова

I:

S: 84% опрошенных судей подтвердили, что суды присяжных более надежно, чем обычные суды обеспечивают соблюдения принципа ### ###

+: презумпции невиновности

+: пр*зу**#$# невиновн#$#

I:

Q: Последовательность этапов судебного разбирательства с участием присяжных

1: Подготовительная часть судебного разбирательства

2: формирование коллегии присяжных заседателей

3: судебное следствие

4: прения сторон

5: последнее слово подсудимого

6: составление вопросного листа

7: напутственное слово председательствующего

8: совещание присяжных

9: провозглашение вердикта

10: обсуждение последствий вердикта

11: вынесение приговора