
- •1. Влияние автотранспорта на состояние окружающей среды
- •1.1.Факторы, влияющие на распространение отработавших газов
- •Загрязнение почв придорожных участков тяжелыми металлами
- •1.3. Состав отработавших газов
- •1.4. Механизмы трансформации загрязнений
- •2. Место и методики проведения исследований
- •2.1. Географическое положение схпк «Русь»
- •2.2. Природно-климатические условия
- •Характеристика хозяйственной деятельности схпк «Русь»
- •Объекты и методики исследований
- •3. Определение фитотоксичности
- •3.Результаты исследований
- •3.1. Характеристика интенсивности движения автомобильного транспорта на федеральной трассе
- •3.2. Характеристика выбросов автомобильного транспорта федеральной трассы
- •3.3. Агрохимический анализ исследуемых почв
- •3.4. Определение фитотоксичности
- •3.5. Лихеноиндикация
3. Определение фитотоксичности
Метод основан на реакции тест-культур. Этот метод позволяет выявить токсичное действие тяжелых металлов, на развитие и рост растений. Опыт был поставлен в четырех повторностях. В качестве контроля использовался почвенный грунт на основе биогумуса, купленный в магазине, с агрохимическими показателями: азот не менее 1%, фосфор не менее 0,5%, калий не менее 0,5% на сухое вещество, рН 6,5-7,5. В сосуды помещают 250 г почвы, и увлажняют ее до 70% от ПВ и такую влажность поддерживают в течение всего опыта. В каждый сосуд высеивают по 25 семян редиса (Розово-красный с белым кончиком) На четвертые сутки сосуды помещают на световой стеллаж с освещением в течение 14 ч в сутки. В этих условиях редис выращивался в течение двух недель.
В процессе опыта ведут наблюдения по следующим показателям: записывается время появления всходов и их число на каждые сутки; оценивают общую всхожесть (к концу опыта); измеряют регулярно длину наземной массы (высоту растений). По окончанию опыта растения осторожно отделяют от земли, прослушивают, стряхивают остатки почвы и измеряют окончательную длину надземной части растений, длину корней. Затем высушивают растения на воздухе и отдельно взвешивают биомассу надземных частей и корней. Сопоставление этих данных позволяет выявить факт фитотоксичности или стимулирующего действия (Орлов, 2002).
Фитотоксический эффект может быть рассчитан по разным показателям.
ФЭ = Мк – Мх / Мк *100,
где Мк – масса контрольного растения (или всех растений на сосуд);
Мх – масса растений, выращенного на предположительно фитотоксичной среде.
4. Лихеноиндикация проведена по методу Шкрабы (2001).
Определение лишайников ведется на пробных площадках. На каждой площадке учитывается не менее 25 взрослых деревьев всех пород, представленных в древостое.
Палетка изготавливается из прозрачной двух литровой бутылки 10 30 см, на которой через каждый сантиметр, острым предметом расчерчивается сетка. Сначала вычисляется общее покрытие, т.е. площадь, занятую всеми видами лишайников, а затем, определяют покрытие каждым в отдельности видом лишайника. Величина покрытия с помощью сетки определяется по числу квадратов сетки, в которых лишайники занимают больше половины площади квадрата (а), условно приписывая им покрытие, равное 100%. Затем подсчитывают число квадратов, в которых лишайники занимают менее половины площади квадрата (б), условно приписывая им покрытие, равное 50%. Общее проективное покрытие (К) вычисляют по формуле:
К = (100 а + 50 б)/С,
где С – общее число квадратов сетки (Пчелкин, Боголюбов, 1997).
После определения общего покрытия, таким же способом устанавливают покрытие каждого вида лишайника, представленного на учетной площадке.
3.Результаты исследований
3.1. Характеристика интенсивности движения автомобильного транспорта на федеральной трассе
В таблице 1 приведены данные по исследованию интенсивности движения автомобильного транспорта на федеральной трассе в осенний и весенний периоды.
Таблица 1
Интенсивность движения автотранспорта по федеральной трассе в осенний и весенний периоды, авт./час
Тип автомобиля |
Время суток |
осень |
весна |
||
354092133Утро 60 15 60 16 100 40 150 91 День Вечер |
|
рабочий |
выходной |
рабочий |
выходной |
Среднее за час |
124 |
77 |
38 |
36 |
|
Средний грузовой |
Утро День Вечер |
14 10 12 |
15 48 10 |
17 30 20 |
10 12 9 |
Среднее за час |
12 |
24 |
22 |
10 |
|
Тяжелый грузовой |
Утро День Вечер |
36 62 31 |
13 16 12 |
30 40 57 |
25 35 20 |
Среднее за час |
43 |
13 |
42 |
26 |
|
Автобус |
Утро День Вечер |
5 10 6 |
2 8 6 |
4 8 0 |
4 3 0 |
Среднее за час |
7 |
5 |
4 |
2 |
|
Легковой |
Утро День Вечер |
97 283 130 |
112 148 100 |
100 150 56 |
57 80 75 |
Среднее за час |
170 |
120 |
102 |
70 |
|
ВСЕГО: |
|
4080 |
2880 |
2448 |
1680 |
Из полученных результатов можно сделать вывод, что интенсивность автотранспорта за осенние и весенние периоды различна, также интенсивность изменяется в течение рабочего и выходного дня, в зависимости от времени суток. Осенью за 12-и часовой рабочий день проезжает 4080 единиц автомобилей, а весной 2448 единиц автомобилей, т.е 1,6 раз меньше. Осенью за 12-ти часовой выходной день проезжает 2880 единиц автотранспорта, весной 1680 единиц, т.е. в 1,7 раза меньше. Осенью в среднем за 1 час рабочего дня легкового грузового транспорта составляет 124 единицы, в весенний период 38, что в 3,2 раза меньше. Количество тяжелого грузового транспорта в весенний период уменьшился, а в осенний увеличилось.
Осенью в выходной день легкового автотранспорта за 1 час увеличилось в 1,7 раза. Весной в рабочий день в 1,8 раз увеличилось среднего грузового автотранспорта. Среднее количество за день осенью легкового автотранспорта наблюдалось 120 единиц, весной – 70, что меньше в 1,7 раза.
Интенсивность автотранспорта на федеральной трассе больше за сутки в осенний период, чем в весенний. Наибольшая интенсивность среднего грузового автотранспорта наблюдалась в весенний период в рабочие дни, а осенью в выходной день. Интенсивность движения легкового автотранспорта осенью в рабочий день больше в 1,6 раза, чем весной, а в выходной в 1,7 раза меньше, чем осенью. Тяжелого грузового автотранспорта наблюдается больше в рабочие дни осенью, а весной - в выходной. Автобусов наибольшее количество проезжает осенью.
Соотношение количества автомобильного транспорта в разные дни и сезоны представлено на рисунках 1,2.
Рис. 1 Соотношение количества автотранспорта, % (осень)
Рис. 2 Соотношение количества автотранспорта, % (весна)
Осенью в рабочие дни в автотранспортном потоке первое место занимают легковые автомобили (47,6%), второе место легкий грузовой автотранспорт (34,9%), далее тяжелый грузовой (12%), средний грузовой (3,36%) и автобусы (1,9%). Осенью же, в выходные дни количество легкового автотранспорта составило (48,9%), легкового грузового – 31,5%, среднего грузового 9,9%, тяжелого грузового – 7,3% и автобусов – 2,1%. В весенний период (рабочие дни) легковой автотранспорт– 48,7%, тяжелый грузовой – 20,2%, легковой грузовой – 18,4%, средний грузовой – 10,6%, автобусов – 1,9%. А в выходные дни легковой автотранспорт составляет - 48,1%, средний и тяжелый грузовой – 7%, и 18%, соответственно легкого грузового - 25% и автобусов – 1,5%.