- •1.Теория принятия решений. Основные понятия и определения.
- •2.Функциональная направленность управленческих решений.
- •3. Классификация управленческих решений.
- •4. Условия обеспечения качества управленческих решений.
- •5. Факторы, влияющие на процесс разработки и принятия управленческого решения.
- •6. Социально-психологические основы разработки управленческих решений.
- •7.Этапы процесса разработки и принятия управленческих решений.
- •8.Источники и виды неопределенности при разработке управленческих решений.
- •9. Принятие управленческого решения в условиях риска.
- •10.Задача принятия решения.
- •11. Классификация методов разработки управленческих решений.(картинка в тел)
- •12. Роль и задачи экспертного оценивания.
- •14. Методы индивидуального принятия управленческих решений.
- •15. Методы коллективного принятия управленческих решений.
7.Этапы процесса разработки и принятия управленческих решений.
Упр.решение -это творческое волевое действие субъекта управления на основе знания объективных законов функционирования управляемой системой и анализ инф-и о ее функционировании, состоящее в выборе цели программы и способов деят. Коллектива по разрешению проблемы или изменения цели. Разработку управленческого решения можно разбить на следующие этапы:1 этап. Постановка задачи:1) возникновение новой ситуации;2) появление проблемы;3) сбор необходимой информации;4) описание проблемной ситуации.Основой постановки задачи является возникновение новой уникальной ситуации, способной коренным образом воздействовать на функционирование системы. Необходимо раскрыть сущность возникновения проблемы и формы ее выражения, выявлять факторы, приведшие к возникновению проблемы. Для того чтобы раскрыть неопределенность необходимо производить сбор информации. Информацию нужно контролировать с точки зрения надежности.2 этап. Разработка вариантов решения:1) формулирование требований и ограничений;2) сбор необходимой информации;3) разработка возможных вариантов решения.Второй этап начинается с формулирования требований и ограничений.Ограничения налагаются, как правило, на время разработки УР и на привлекаемые ресурсы.Затем идет сбор необходимой информации: “Как можно решить проблему?”. Здесь используются такие методы как метод мозгового штурма (2 варианта: критика запрещена и критика возможна), метод синектики. Целью разработки возможных вариантов решения является предложение как можно больше вариантов решения. Для этого используют метод Дельфи и морфологические методы.3 этап. Выбор варианта или альтернативы:1) определение критериев выбора;2) выбор решения отвечающего критерию;3) оценка возможных последствий;4) выбор предпочтительного решения.Началом третьего этапа является определение критериев выбора, которые могут иметь разные содержание и форму. Этих критериев может быть несколько. Существует три основных языка выбора альтернатив: критериальный язык, язык бинарных отношений, язык функции выбора.После выбора решений, отвечающих критериям, осуществляется оценка возможных последствий. Оценка должна быть многосторонней, т.е. охватывать экономическую, социальную, техническую, политическую, организационную сферу в той мере, в которой они могут быть подвержены воздействию выборного решения.На практике очень часто выбирают не оптимальное решение, а допустимое. Если оно соответствует ограничениям, а с другой стороны обеспечивает улучшение проблемной ситуации.4 этап. Организация выполнения решения и его оценка:1) составление плана реализации решения;2) контроль процесса реализации управленческого решения;3) оценка решения проблемы.
8.Источники и виды неопределенности при разработке управленческих решений.
Упр.решение -это творческое волевое действие субъекта управления на основе знания объективных законов функционирования управляемой системой и анализ инф-и о ее функционировании, состоящее в выборе цели программы и способов деят. Коллектива по разрешению проблемы или изменения цели. Сущность неопределенности проявляется в том, что при неограниченном количестве возможных будущих состояний оценка вероятности (РО наступления каждого из них невозможна из-за отсутствия способов оценки Рк Критерий выбора решений в этих обстоятельствах определяется склонностями и субъективными оценками ЛПР. Задача решается уменьшением неопределенности путем сведения се к условиям риска . В зависимости от причин возникновения различают несколько видов неопределенности— количественная неопределенность, обусловленная значительным числом объектов или элементов ситуации,— информационная неопределенность, вызванная недостатком информации или се неточностью;— стоимостная неопределенность, связанная с дорогой (или недоступной) платой за определенность;— профессиональная неопределенность как следствие недостаточного профессионализма ЛПР;— ограничительная неопределенность, вызванная ограничениями в ситуации принятия решения (ограничения по времени, по стоимости! и др.);— неопределенность внешней среды, связанная с ее поведением или реакцией конкурентов на принятие решений.
