- •1.2. Предметом злочину, передбаченого ст.297 кк України «Наруга над могилою, іншим місцем поховання або над тілом померлого», не виступає:
- •1.5. Склад злочину, передбачений ст.372 кк України «Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності» вважається закінченим з моменту:
- •1.2. Предметом злочину, передбаченого ст.297 кк України «Наруга над могилою, іншим місцем поховання або над тілом померлого», не виступає:
- •1.2. Суб’єктивна сторона злочину, передбаченого ст.319 кк України «Незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів або психотропних речовин», характеризується:
- •1.2. Предметом злочину, передбаченого ст.297 кк України «Наруга над могилою, іншим місцем поховання або над тілом померлого», не виступає:
- •1.5. Склад злочину, передбачений ст.372 кк України «Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності» вважається закінченим з моменту:
- •1.2. Предметом злочину, передбаченого ст.297 кк України «Наруга над могилою, іншим місцем поховання або над тілом померлого», не виступає:
- •1.3. Суб’єктивна сторона злочину, передбаченого ст.319 кк України «Незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів або психотропних речовин», характеризується:
- •1.5. Склад злочину, передбачений ст.372 кк України «Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності» вважається закінченим з моменту:
- •1.5. Склад злочину, передбачений ст.372 кк України «Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності» вважається закінченим з моменту:
1.5. Склад злочину, передбачений ст.372 кк України «Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності» вважається закінченим з моменту:
а) затримання особи за підозрою у вчиненні злочину;
б) застосування до особи заходу у вигляді тримання під вартою;
в) оголошення особі постанови про притягнення її як обвинуваченого;
г) складання обвинувального висновку;
д) набрання законної сили обвинувальним вироком суду.
Завдання 2. Дайте максимально повну, розгорнуту відповідь на поставлені теоретичні запитання (максимальна сума – 10 балів).
1. Втрата документів, що містять державну таємницю. Поняття, склад і види цього злочину.
Завдання 3. Дайте максимально повну, розгорнуту кримінально-правову характеристику ситуації, яка наведена у практичній задачі. Обов‘язково проаналізуйте елементи та ознаки складу/складів злочину/злочинів (максимальна сума – 10 балів).
У процесі розслідування справи щодо обвинувачення Фугеля у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, було призначено судово-медичну експертизу. Експерт Налисник дав висновок про причину смерті потерпілого від давньої його хвороби, однак повторна експертиза спростувала його. Як було з’ясовано у процесі слідства, Налисника підкупив родич обвинуваченого – Тесленко. Останній також підмовляв свідка Колоса (очевидця вчиненого злочину) давати неправдиві показання. Колос на допиті заявив слідчому, що йому по суті заданих запитань відповісти нічого і, взагалі, по цій справі нічого невідомо.