
- •Курсовая работа
- •На тему: функции и задачи подразделений маркетинга на оао «гомельский химический завод»
- •Содержание
- •Введение
- •1 Теоретические основы маркетинговой
- •1.2 Основные задачи, функции и принципы маркетинга
- •2 Анализ системы управления маркетингом на оао «Гомельский химический завод»
- •2.1 Организационно- экономическая характеристика предприятия
- •Оао «Гомельский химический завод» за 2010 – 2011 годы, %
- •2.2 Анализ работы отдела маркетинга на оао «гхз»
- •2.3 Анализ маркетинговой деятельности предприятия
- •Р исунок 2.4 –Распределение продукции по географическому критерию.
- •Стран-производителей npk удобрений, а также положение оао «гхз» в производстве данного вида удобрений
- •3 Совершенствование системы управления маркетингом на оао «Гомельский химический завод»
- •3.1 Создание современного веб-сайта предприятия
- •3.2 Создание бюро рекламы
- •3.3 Организация работы отдела маркетингового планирования
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •21 Абрасимов и.Д. Менеджмент как система управления: Учебник. 2-е изд., испр. И доп. М.: юнити, 2000. 127 с.
2 Анализ системы управления маркетингом на оао «Гомельский химический завод»
2.1 Организационно- экономическая характеристика предприятия
Для удобства анализа производственно- хозяйственной деятельности предприятия основные экономические показатели представим в виде следующей таблицы 2.1.
Таблица 2.1–Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности
ОАО «Гомельский химический завод»
Показатели |
Ед. изм. |
Периоды |
||
2009 |
2010 |
2011 |
||
Затраты на 1 руб. товарной продукции |
руб. |
0,94 |
0,94 |
0,96 |
Объем реализованной продукции |
млн.руб |
63 833 |
80999,3 |
112897,1 |
Остатки готовой продукции на складах |
млн.руб |
1 854,8 |
2 613,5 |
2 088,0 |
Балансовая прибыль |
млн.руб |
1 578,1 |
2 685,8 |
2 672,8 |
Общая рентабельность |
% |
3,1 |
4,2 |
3,0 |
Рентабельность реализованной продукции |
% |
6,9 |
5,3 |
4,0 |
Дебиторская задолженность |
млн.руб |
5 793,4 |
9 051,6 |
7 777,3 |
Кредиторская задолженность |
млн.руб |
4 820,7 |
5 681,8 |
6 658,2 |
Среднесписочная численность работающих |
чел. |
2 726 |
2 586 |
2 606 |
Производительность труда: в сопостав. ценах |
млн.руб/ чел |
19,7 |
26,4 |
31,1 |
Объем экспорта |
тыс.дол |
14 003 |
15 713,2 |
20 193,6 |
Объем импорт |
тыс.дол |
24 086,2 |
27 039,1 |
28 348,0 |
Темп роста выпуска продукции предприятия в 2010 году по сравнению с 2009годом в сопоставимых ценах составил 127%, а в 2011 году по сравнению с 2010 годом темп роста данного показателя составил 139,4% что говорит наращивании объемов производства завода.
Данный показатель возрос за счет увеличения спроса на продукцию, производимую предприятием. В 2011 году по сравнению с 2010 годом затраты на один рубль товарной продукции возросли на 2,1%, что связано с увеличением транспортных затрат. Величина остатков готовой продукции возросла на 41%. Это обусловлено неэффективностью проводимой сбытовой политики на предприятии. Темп роста остатков готовой продукции на складах в 2011 году по сравнению с 2010годом составил 79,9%, что говорит о его снижении на 20,1%. Данная ситуация связана как с ростом спроса на товар, так и с увеличением обеспеченности производственной программы договорами на поставку.
Темп роста объема реализованной продукции в 2010 году по сравнению с 2009 годом составил 126,9%, что говорит о росте данного показателя на 26,9%. В 2011 году данный показатель по сравнению с 2010 годом возрос на 39,4%. Это связано с увеличением количества заключенных договоров на поставку, ростом выпуска продукции на предприятии.
Темп роста балансовой прибыли в 2010 году по сравнению с 2009 годом составил 70%. Данный рост обусловлен увеличением физического объема выпущенной продукции. Таким образом, темп роста показателя составил 99,5%. Данную ситуацию можно объяснить ростом выпуска продукции при неизменных затратах. Общая рентабельность в 2010 году возросла по сравнению с 2009 годом на 1,1 процентных пункта и составила 4,2%. Данный показатель увеличился за счет роста балансовой прибыли. В 2011 году общая рентабельность снизилась на 1,2 процентных пункта по сравнению с 2010 годом. Темп роста производительности труда в 2010 году по сравнению с 2009 годом составил в действительных ценах 131,5% и 134% в сопоставимых ценах.
Темп роста экспорта продукции в 2010 году по сравнению с 2009 годом составил 112,2%, что свидетельствует об увеличении объема экспорта на 12,2%. В 2011 году по сравнению с 2010 годом данный показатель увеличился на 28,5%. Увеличение объемов экспорта продукции связано, в том числе и с улучшением ситуации на рынке, обусловленным ростом спроса на мировом рынке минеральных удобрений особенно на азотно-фосфорно-калийные удобрения. Темп роста импорта продукции в 2010 году по сравнению с 2009 годом составил 112,3%. Темп роста импорта в 2011 году по сравнению с 2010 годом составил 104,8%, что обусловлено ростом цен на импортируемое сырье.
Р
исунок
2.1– Динамика балансовой прибыли выпуска
продукции
ОАО «Гомельский химический завод» за 2009-2011 г.г.
Далее проведем анализ затрат на производство продукции. Анализ затрат на производство по экономическим элементам и их структуры позволяет определить основные направления выявления резервов в зависимости от уровня материалоемкости, трудоемкости, фондоемкости производства. Затраты по элементам (рисунок 2.2) показывают все производственные расходы ресурсов за отчетный период, включая расходы на рост остатков незавершенного производства.
Структура затрат на производство продукции по экономическим элементам за 2010–2011 годы представлена на рисунке 2.2.
Рисунок 2.2 –Структура затрат на производство продукции на