81. Современная Россия в системе международных отношений

Статья за 2013год – «Вопрос о месте России в мировом сообществе, в том геополитическом пространстве, которое образовалось после распада СССР, весьма непрост. И по этому вопросу существуют разные позиции. Одна из них объясняет распад СССР как исторически неизбежный и давно назревший процесс крушения «империи зла». Суть другой – этот процесс является результатом происков западных держав, непонимания собственными политиками национально-государственных интересов, измены принципам патриотизма, идеалам социализма и т.д. Между этими позициями лежит много промежуточных вариантов.

Одна из высказываемых точек зрения по вопросу о статусе России в мировом сообществе заключается в том, что Россия, признанная официальной правопреемницей СССР, сохранив за собой место постоянного члена Совета Безопасности ООН, обладая мощным ядерным потенциалом, обречена быть «великодержавной». Оппоненты этой точки зрения, оперируя реальными показателями сократившейся базы ресурсного обеспечения страны на международной арене, низводят Россию лишь до уровня региональной державы.

Самоидентификация России в современном мире происходит в непростых условиях. Наша страна в настоящее время переживает сложные времена. Финансово-экономический кризис 2008-2010 гг. надломил начавшуюся тенденцию динамичного экономического роста. Выступления критически настроенных народных масс в 2011 и 2012 гг. показали, что в России имеются значительные оппозиционно настроенные силы, которые смотрят иначе на внутренние и внешнеполитические проблемы, общество разрозненно социально и политически, нет единого понимание своих интересов на международной арене.

Выделяется три основных варианта закрепления России в современном мире. Они базируются на следующих основаниях:

- идеология глобального лидерства предполагает достижения Россией статуса супердержавы, равной по масштабу бывшему СССР. Для реализации данной концепции нашей стране потребуется ускоренный экономический рост, всемерное развитие науки, культуры, здравоохранения и инноваций, интенсивные инвестиции в человеческий капитал;

- идеология регионального лидерства основана на понимании ограниченности ресурсов современного Российского государства, явного их дефицита для глобального политического и экономического превосходства над другими державами. За Россией следует сохранить ареал влияния на постсоветском пространстве, войти в клуб ведущих развивающихся стран (например, группу БРИКС, АТЭС и др.). После того, как эта промежуточная цель будет достигнута, можно будет вступить в соревнование за мировое лидерство;

- вариант отказа от различных концепций распространения своего политического влияния любыми экспансионистскими технологиями. России следует всерьез заняться повышением уровня благосостояния своих граждан, укрепления экономики, создания современных рабочих мест и высокого жизненного уровня для всех (включая все слои общества). В политической и военной сфере следует, подобно Швейцарии или скандинавским странам, придерживаться нейтралитета, не нести угрозы миру, жить в стабильном демократическом обществе».

События последних лет, в ходе которых происходили постоянные конфронтации РФ с западом, показывают, что руководство России, не обеспечив в достаточной мере ни экономического развития страны, ни развития науки, культуры, здравоохранения и т.д., стремится к варианту возвращения России статуса супердержавы равной по масштабу бывшему СССР на международной арене.