- •Москва – 2015 год
- •Динамика демографических показателей города н. (на 1 000)
- •Оценка уровня рождаемости *
- •Оценка уровня общей смертности **
- •Оценка уровня младенческой смертности
- •Основные причины смерти населения в г. Н. (абс. Числа и в % к итогу)
- •Основные причины смерти детей на 1-ом году жизни в г. Н. (абс. Числа и в % к итогу)
- •Основные причины смерти населения в г. Н. (абс. Числа и в % к итогу)
- •Основные причины смерти детей на 1-ом году жизни в г. Н. (абс. Числа и в % к итогу)
- •Показатели общей заболеваемости населения в разных возрастных группах г. Н. И области (на 1 000 населения соответствующего возраста)
- •Показатели общей заболеваемости населения в разных возрастных группах г. Н. И области (на 1 000 населения соответствующего возраста)
- •Динамика показателей заболеваемости населения г. Н. (на 1 000 населения)
- •Динамика показателей первичной инвалидности населения г. Н.
- •Динамика показателей первичной инвалидности населения г. Н.
- •Основные заболевания, приводящие к первичной инвалидности населения города н. (абс. И в % к итогу)
- •Основные заболевания, приводящие к первичной инвалидности населения города н. (абс. И в % к итогу)
- •Распределение жителей городов н. И м. И больных пародонтозом по возрастным группам (показатель соотношения)
- •Динамика обеспеченности населения города н. Врачами, средними медицинскими работниками и больничными койками (на 10 000 населения).
- •Динамика обеспеченности населения города н. Врачами, средними медицинскими работниками и больничными койками (на 10 000 населения).
- •Распределение жителей городов н. И м. И больных пародонтозом по возрастным группам
- •Результаты измерения массы тела детей,
Оценка уровня рождаемости *
Общий коэффициент рождаемости |
Оценка уровня рождаемости |
До 10 |
Очень низкий |
10-14,9 |
Низкий |
15-19,9 |
Ниже среднего |
20-24,9 |
Средний |
25-29,9 |
Выше среднего |
30-39,9 |
Высокий |
40 и более |
Очень высокий |
* Инструктивное письмо зам. министра здравоохранения РСФСР № 1-2003 от 19.06.86 г. "Перечень основных медико-демографических показателей состояния здоровья населения" (М, 1986 г.).
Оценка уровня общей смертности **
Общий коэффициент смертности (в %) |
Оценка уровня смертности |
До 10 |
Низкий |
10-14,9 |
Средний |
15-24,9 |
Высокий |
25-34,9 |
Очень высокий |
35 и более |
Чрезвычайно высокий |
** Статистика населения с основами демографии. М., Финансы и статистика, 1990 г.
Оценка уровня младенческой смертности
Коэффициент младенческой смертности (в %) |
Оценка уровня |
До 10 |
Низкий |
10-19,9 |
Средний |
20 и более |
Высокий |
Заполняем таблицу 1 полученными данными:
Рассчитаем для каждого показателя относительную величину (показатель наглядности).
Таблица 1.1
Динамика демографических показателей города Н. (на 1 000)
Показатели |
1993 |
1998 |
2003 |
2008 |
Изучаемый год |
Оценка уровня показателей изучаемого года |
Рождаемость |
13,6 |
11,8 |
8,5 |
8,9 |
10,9 |
Низкая |
Показатель наглядности |
100% |
86,8% |
62,5% |
65,4% |
80,2% |
|
Смертность |
11,9 |
13,0 |
15,2 |
13,9 |
14,2 |
средняя |
Показатель наглядности |
100% |
109,2% |
127,7% |
116,8% |
119,3% |
|
Естественный прирост |
1,7 |
-1,2 |
-6,7 |
-5,0 |
-3,3 |
Отрицательный прирост |
Показатель наглядности |
100% |
-70,5% |
-394,1% |
-294,1% |
-194,1% |
|
Фертильность |
48,3 |
46,0 |
42,5 |
40,2 |
41,92 |
− |
Показатель наглядности |
100% |
95,2% |
87,9% |
83,2% |
86,8% |
|
Младенческая смертность |
14,6 |
14,1 |
13,2 |
11,8 |
11,14 |
средняя |
Показатель наглядности |
100% |
96,6% |
90,4% |
80,8% |
76,3% |
|
По данным таблицы 1.1 изобразим графически динамику демографических показателей (Диаграмма3).
Диаграмма3. Динамика демографических показателей в городе Н.
Построим линию тренда для показателей попеременно возрастающих и убывающих.
Вывод: рождаемость уменьшалась по 2003 год, однако в 2008 заметно увеличение рождаемости. Этот показатель увеличивается и в изучаемом году. По предоставленным данным смертность с 1993 по 2003 год увеличивалась. В 2003 году стала высокой, затем заметен спад смертности до средней вплоть до изучаемого года о чем свидетельствует увеличение естественного прироста с 2003 года, хотя он вплоть до изучаемого года остается отрицательным, но заметен спад убыли населения.
Младенческая смертность убывает на протяжении всего периода с 1993 по изучаемый год. Фертильность постепенно убывала с 1993, но в 2008 году начала расти, в изучаемом году она больше 2008 года.
Проанализировав все данные можно сделать заключение, что демографическая ситуация в городе Н. ухудшалась до 2003 года, а в 2003 году началась тенденция к улучшению, что наблюдается и в изучаемом году, но показатели еще не вернулись к исходным значения в 1993 году.
Демографическая обстановка в городе может быть объяснена тем, что в городе развиты промышленные предприятия, которые загрязняют атмосферу, мало зеленых насаждения, также плохо развито социальное и жилищное обеспечение людей. Культурный досуг трудно организовать. Все это сказывается на ухудшавшихся демографических показателях города Н.
Задание: проанализируйте основные причины смерти населения и детей на 1-ом году жизни в городе Н., представьте информацию графически, сделайте вывод.
Решение.
Рассчитаем удельный вес смертности населения и детей до 1-го года жизни от различных заболеваний, используя материалы таблиц 2,3, по формуле:
Умерло по причине*100/общее количество умерших
Таблица 2
