Методичні вказівки і завдання до виконання контрольних робіт для студентів заочної форми навчання

Виконання контрольної роботи з дисципліни “Правове регулювання банкрутства” є складовою частиною навчального процесу і певним етапом підготовки магістра.

Мета контрольної роботи полягає у закріпленні теоретичних знань, набутих у пpoцeci вивчення курсу, та використання їx у практичних ситуаціях.

Виконання контрольної роботи передбачає вивчення та ґрунтовне висвітлення провідних питань курсу, що вивчається. Кожний варіант містить комплексне завдання, що складається з двох частин: теоретичного питання, та ситуаційного завдання. Студентові належить дати розгорнуту письмову відповідь на теоретичні питання, а також проаналізувати і розв’язати ситуації, обґрунтовуючи cвoї рішення посиланням на відповідні норми права.

У процесі підготовки контрольного завдання студентові необхідно вивчити основні нормативні акти, навчальну та спеціальну літературу, рекомендовану до вивчення курсу.

Посилаючись на нормативно-правові акти, необхідно вказати, яким державним органом прийнято (затверджено) акт, дату його прийняття (затвердження), повну назву акта, а також за необхідності номер статті чи пункту.

Обсяг контрольної роботи – 10-14 аркушів учнівського зошиту, які потрібно пронумерувати та залишити поля для зауважень рецензента.

Наприкінці роботи слід дати перелік використаних нормативних актів та літератури. Після списку літератури студент проставляє дату і підпис.

Варіант контрольної роботи студент визначає самостійно за останньою цифрою номера своєї залікової книжки. Якщо такою цифрою є нуль, необхідно виконувати варіант № 10.

На титульному листі контрольної роботи необхідно вказати номер залікової книжки. Самостійна заміна варіантів завдань не допускається. Без зарахування контрольної роботи студент до іспиту не допускається.

Завдання 1.

1. Заходи щодо запобігання банкрутству боржника.

2. Господарський суд виніс постанову про визнання ПП «М» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Банк-кредитор продовжує нарахування відсотків за кредитами, виданими до порушення провадження у справі про банкрутство, а орган управління банкрутом перешкоджає розкриттю відомостей про фінансове становище останнього. Господарський суд наклав арешт на частину майна банкрута. Ліквідатор опублікував відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в газеті «Урядовий кур’єр» на десятий день з дня прийняття судом відповідної постанови.

Дайте відповідь на питання:

1. Чи правомірно діяли банк-кредитор, орган управління боржника, господарський суд, ліквідатор?

2. Якими є правові наслідки винесення постанови про визнання боржника банкрутом?

Завдання 2.

1. Подання кредитором заяви про порушення справи про банкрутство. Зміст заяви. Документи, що додаються до заяви.

2. ПАТ „Г” на підставі визнаної 20.11.2012р. претензії ТОВ „Л” 9.12.2012р. направило до банку платіжну вимогу-доручення № 3 на сплату заборгованості в сумі 164367грн., яка акцептована боржником, однак повернута банком у зв’язку з відсутністю грошових коштів на поточному рахунку боржника. 19.12.2012р. ПАТ „Г” звернулося із заявою до господарського суду про порушення справи про банкрутство ТОВ „Л”. 10.01.2013р. ухвалою господарського суду за заявою ПАТ „Г” порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „Л”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядника майна і вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Дайте відповіді на питання:

1. Які ознаки визначають неплатоспроможність боржника і є підставою для порушення справи про банкрутство?

2. З якого моменту починає свій відлік обов’язковий для порушення провадження у справі про банкрутство 3-місячний строк для задоволення вимог кредиторів?

Яким чином повинен був діяти господарський суд у даній ситуації?