4 Процедура защиты дипломной работы

4.1 Представление дипломной работы рецензированию

Законченная и надлежащим образом оформленная дипломная работа, вместе с электронной версией и письменным отзывом руководителя представляется председателю цикловой комиссии не позднее установленного графиком подготовки дипломных работ срока.

В отзыве руководителя (а также рецензента) оцениваются следующие показатели работы студента:

– актуальность темы выпускной квалификационной работы;

– особенности выбранных материалов и полученных решений (новизна используемых методов, оригинальность поставленных задач, уровень исследовательской части);

– соответствие содержания теме;

– владение методами сбора, хранения и обработки информации, применяемыми в сфере его профессиональной деятельности;

– владение современными методами научных исследований;

– умение применять методы и приемы анализа и прогнозирования для

оценки состояния и динамики объектов исследования;

– владение применяемыми в сфере избранной профессиональной деятельности компьютерными средствами и программным обеспечением;

– практическая ценность дипломной работы;

– подготовленность выпускника, инициативность, ответственность и самостоятельность при решении научных и практических задач;

– умение студента работать с литературными источниками, справочниками, его способность ясно и четко излагать материал;

– умение организовать свою профессиональную деятельность;

– соответствие выпускника квалификационным, требованиям, содержащимся в ФГОС данной специальности.

Дата представления дипломной работы регистрируется в специальном журнале контроля и фиксируется на титульном листе работы. Председатель предметно цикловой комиссии принимает решение относительно возможности допуска каждой работы к защите. Студенты, не защитившие отчет о производственной (преддипломной) практике, нарушившие сроки подготовки глав дипломной работы и не представившие дипломную работу в установленный срок, не допускаются к защите дипломной работы. Вопрос о допуске к защите в этом случае выносится на рассмотрение предметно цикловой комиссии с участием руководителя и студента.

Допущенная к защите дипломная работа не позднее, чем за 10 дней до

защиты, направляется на внешнее (внутреннее) рецензирование с указанием срока получения письменного отзыва рецензента.

В качестве рецензентов привлекаются работники соответствующей области, высококвалифицированные практические работники, имеющие высшее образование.

Рецензия оформляется по установленному образцу.

Рецензент назначается каждому студенту индивидуально.

4.2 Защита дипломной работы

После получения рецензии проводится предзащита дипломной работы в один из дней, предшествующих установленной дате защиты.

Подготовив дипломную работу к защите, студент готовит выступление (доклад) и наглядную информацию. Содержание доклада согласовывается с руководителем.

Доклад представляет собой сжатое изложение основных, наиболее значимых итогов работы. Общая продолжительность выступления не должна превышать 12 минут. Структура доклада, как правило, представлена тремя частями. В первой части доклада воспроизводятся основные положения введения к дипломной работе: кратко обосновывается актуальность темы работы, формулируется цель и наиболее важные задачи исследования, называются объект и период исследования, перечисляются методы и приемы, использованные в работе. Обычно продолжительность изложения в этой части доклада не должна превышать 2-х минут.

Вторая часть доклада представляет собой краткое изложение основных положений глав основной части дипломной работы, в которой теоретические аспекты исследованных проблем излагать не рекомендуется. Продолжительность этой части доклада, как правило, не должна превышать 7 минут.

Заканчивается доклад третьей частью, которая строится на основании содержания заключения (выводов и предложений) по итогам проведенного исследования. В этой части целесообразно кратко (по пунктам) сформулировать общие выводы не повторяя более частные обобщения, сделанные при характеристике глав основной части, и перечислить свои конкретные предложения по поводу решения изученных проблем, подчеркнув при этом практическую значимость проведенного исследования. Продолжительность этой части доклада не должна превышать 3 минуты.

При написании доклада по результатам исследования наиболее важные ключевые положения целесообразно проиллюстрировать данными, приведенными в таблицах, графиках, диаграммах. С одной стороны это будет способствовать повышению достоверности и аналитичности при восприятии излагаемого материала, а, с другой, – позволит не перегружать текст доклада цифровыми данными.

В настоящее время наиболее широкое распространение получило оформление иллюстративного материала на стандартных листах бумаги (формат А 4) с последующей раздачей комплектов таблиц и иллюстраций каждому члену ГАК.

Все таблицы и иллюстрации обязательно нумеруются в соответствии с хронологией использования их при докладе (первое упоминание).

Желательно, чтобы дипломант излагал основное содержание своей работы свободно, не читая письменного текста.

При защите дипломной работы для большей наглядности и убедительности доклад желательно дополнить презентациями в виде электронных слайдов (8-10 слайдов). Их избыточность способствует рассеиванию внимания слушателей, чем, в определенной степени, нарушает логику изложения и целостность восприятия материала.

Защита дипломной работы проходит публично на открытых заседаниях ГАК не менее двух третей ее состава.

Процедура защиты дипломной работы проводится следующим образом: председатель Государственной комиссии объявляет: фамилию, имя, отчество студента, название темы дипломной работы, руководителя и рецензента. После этого студент делает доклад с изложением основных положений своей работы.

Доклад начинается со слов: «Уважаемые председатель и члены государственной аттестационной комиссии, Вашему вниманию представлена дипломная работа на тему: «…….».

В выступлении необходимо обратить внимание комиссии на раздаточный материал. Завершение доклада студент заканчивает словами: «Доклад окончен. Спасибо за внимание». По окончании доклада – ответы на вопросы. Вопросы задают как члены комиссии, так и другие присутствующие на защите лица.

Количество вопросов не ограничивается.

Студент отвечает на вопросы сразу, однако, имеет право пользоваться своей работой.

Ответы на вопросы должны быть убедительными, теоретически обоснованными и при необходимости подкреплены цифровым материалом.

Полнота и глубина ответов на вопросы в значительной степени влияет на оценку при защите работы, поэтому ответы следует тщательно продумывать. По окончании вопросов и ответов на них может выступить руководитель, затем выступает рецензент работы.

При отсутствии рецензента председателем комиссии зачитывается рецензия.

В обсуждении работы может принять участие любой присутствующий на защите, число выступающих, не ограничивается.

Студенту предоставляется слово для заключительного выступления, в котором он отвечает на замечания рецензента, а также отвечает на высказанные в процессе выступления замечания.

В день защиты дипломной работы студент должен иметь оформленную зачетную книжку.

Результаты защиты обсуждаются ГАК на закрытом заседании и оценки объявляются в тот же день после оформления протокола работы комиссии.

4.3 Общие критерии оценки дипломной работы

Решение об окончательной оценке по защите дипломной работы основывается на внешней рецензии, выступлении и ответах студента в процессе защиты, уровня текущей успеваемости. Оценка по защите дипломной работы определяется баллами: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценки «отлично» заслуживают работа, в которой полностью и всесторонне раскрыто теоретическое содержание темы, дан глубокий анализ действующей практике, содержится творческий подход к решению вопросов, сделаны обоснованные предложения и на все вопросы при защите студент дал аргументированные ответы, при этом проявил творческие способности в понимании вопросов и изложении ответов на них.

Оценки «хорошо» заслуживает работа, в которой содержание изложено на высоком теоретическом уровне, правильно сформулированы выводы и даны обоснованные предложения, на все вопросы студент дал правильные и полные ответы.

Оценки «удовлетворительно» заслуживает работа, в которой теоретические вопросы в основном раскрыты, выводы в основном правильные. Предложения представляют интерес, но не достаточно убедительно аргументированы и на все вопросы студент дал правильные ответы.

Оценки «неудовлетворительно» заслуживает работа, которая в основном раскрывает поставленную тему, но при защите студент не дал правильных ответов на большинство заданных вопросов, т.е. обнаружил серьезные пробелы в профессиональных знаниях.

Студенту, успешно защитившему дипломную работу, решением Государственной аттестационной комиссии присваивается соответствующая квалификация с вручением диплома установленного образца.

В случае неудовлетворительной защиты дипломной работы студент отчисляется из Индустриального института. Повторная защита проводится в соответствии с Положением об итоговой государственной аттестации выпускников.

Студенту, не защитившему дипломную работу в установленный срок по уважительной причине, подтверждённой документально, может быть продлен срок обучения до следующего периода работы государственной аттестационной комиссии. Для этого студент должен написать личное заявление с приложенными к нему документами, подтверждающими документами, подтверждающими уважительность причины.

Представим примерную форму оценки выпускной квалификационной работы членами ГАК (Приложение К).

ПРИЛОЖЕНИЕ А

АННОТАЦИЯ

Тема дипломной работы «Оценка платежеспособности и пути ее укрепления в ООО «Промстрой».

Обеспечение постоянной платежеспособности организации – важнейшее условие эффективного функционирования бизнеса и высокая результативность хозяйствования.

Потребность в оценке и диагностике платежеспособности предприятия возникает в условиях рынка в связи с усилением финансовых ограничений и необходимостью оценки погашения его обязательств.

Объектом исследования является строительно-транспортная компания ООО «Промстрой».

Цель работы – выявить и мобилизовать пути укрепления платежеспособности в результате аналитической оценки экономических показателей финансовой отчетности коммерческой организации в современных рыночных условиях.

Общее управление (пути укрепления) платежеспособностью Общества проведено по двум направлениям: профилактика и возврат неплатежей в части дебиторской задолженности, отсрочка налоговых неплатежей и снижение себестоимости с высвобождением денежных средств.

Дипломная работа состоит из содержания, введения, трех основных глав, заключения, списка использованных источников, приложений. Работа включает в себя 19 таблиц, 10 рисунков.

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ

ВАС РФ – Высший арбитражный суд Российской Федерации;

г. – год;

гг. – года;

ГК РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации;

др. – другие;

мес. – месяц;

НДС – налог на добавленную стоимость;

НДФЛ – налог на доходы с физических лиц;

НТП – научно-технический прогресс;

п. – пункт;

ПБУ – положение по бухгалтерскому учету;

руб. – рубли;

ст. – статья;

ТК РФ – Трудовой кодекс Российской Федерации;

тыс. руб. – тысяч рублей;

т.д. – так далее;

т.к. – так как;

т.е. – то есть;

т.п. – тому подобное;

чел. – человек;

ЦБ РФ – Центральный банк Российской Федерации.

ПРИЛОЖЕНИЕ В

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ	7
1 СУЩНОСТЬ И ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ	10
1.1 Сущность, нормативное регулирование и классификационные признаки инвентаризации	10
1.2 Поэтапная характеристика и основные процедуры проведения инвентаризации	16
2 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИНВЕНТАРИЗА- ЦИИ В ООО «СВЕТОН»	24
2.1 Организационно-экономическая характеристика	24
2.2 Этапы и организация проведения инвентаризации имущества и финансовых обязательств	26
3 АНАЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕДУРЫ И ОФОРМЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ В ООО «СВЕТОН»	47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ	51
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ	53
ПРИЛОЖЕНИЕ А	54
ПРИЛОЖЕНИЕ Б	55
ПРИЛОЖЕНИЕ В	56
ПРИЛОЖЕНИЕ Г	57
ПРИЛОЖЕНИЕ Д	58
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж	59
ПРИЛОЖЕНИЕ И	60
ПРИЛОЖЕНИЕ К	61
ПРИЛОЖЕНИЕ Л	62

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

Примеры оформления таблиц на одной странице

Проанализируем и сгруппируем в таблице 2.4 структурный состав расходов в разрезе экономических элементов с определением их долевого соответствия от общего процента по исследуемым периодам.

Таблица 2.4 – Структура элементов затрат и их долевая часть по годам

№ п/п	Наименование расходов по элементам затрат	Годы
		2012	2012	2013	20113	2014	2014
		Ед. измерения
		тыс. руб.	% от общей доли	тыс. руб.	% от общей доли	тыс. руб.	% от общей доли
1	Материальные затраты	699,5	24,4	489,7	15,9	540,4	17,8
2	Затраты на оплату труда	1 346,9	47,0	1 425,4	46,4	1 338,5	44,3
3	Отчисления на социальные нужды	191,3	6,8	487,5	15,9	404,3	13,4
4	Амортизация основных средств	28,8	1,0	28,8	0,9	28,8	1,0
5	Прочие затраты	597,5	20,8	641,2	20,9	711,5	23,5
Итого		2 864,0	100	3 072,6	100	3 023,5	100

Показатели темпов изменения постоянных и переменных затрат по проведенному анализу представлены в таблице 7.

^{Таблица 7 –} Анализ объема и темпов изменения по отношению к объему товарооборота по годам

№ п/п	Показатели	2012 г.		2013 г.		2014 г.		Темпы изменения (прирост +; снижение –), %
		тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	2011 г. по сравнению с 2010 г.	2012 г. по сравнению с 2011 г.	2012 г. по сравнению с 2010 г.
1	Постоянные затраты	1 338,7	46,7	1 477,8	48,1	1 556,3	51,5	+ 10,4	+ 5,3	+ 16,3
2	Переменные затраты	1 525,3	53,3	1 594,8	51,9	1 467,2	48,5	+ 4,6	– 8	– 3,8
Итого		2 864,0	100	3 072,6	100	3 023,5	100	+ 7,3	– 1,6	+ 5,6

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ Г

Примеры оформления таблиц на двух страницах

В таблице 2.9 представим динамику состава основных средств по их видам в 2014 году.

Таблица 2.9 – Динамика состава основных средств по первоначальной

стоимости

№ п/п	Виды основных средств	На начало года		На конец года		Абсолютное изменение (+; –)	Темпы прироста (+; –)
		Наличие основных средств	Удельный вес к итогу	Наличие основных средств	Удельный вес к итогу
		тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
1	2	3	4	5	6	7	8
1	Здания	399	0,06	1 216	0,2	+ 817	+ 204,8
2	Сооружения и передаточные устройства	465 594	69,9	570 780	70,9	+ 105 186	+ 22,6
3	Машины и оборудование	16 314	2,5	49 108	6,1	+ 32 794	+ 201,0

Продолжение таблицы 2.9

1	2	3	4	5	6	7	8
4	Транспортные средства	92	0,01	–	–	– 92	−
5	Прочие виды основных средств	183 936	27,6	183 936	22,8	–	–
Итого		666 334	100	805 040	100	138 706	20,8
в т.ч. скважины		638 374	95,8	727 027	90,31	88 653	13,9
+/– в сравнении с предыдущим годом		198 397		138 706

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

Примеры оформления рисунков

Виды страхования, используемые в РФ, которые подразумевают заключение договоров в двух основных формах, представлены на рисунке 3.

Рисунок 3 – Формы страхования

На рисунке 2.3 изобразим диаграмму соотношения заключенных договоров по формам страхования: обязательного и добровольного за 3 года.

Рисунок 2.3 – Соотношение договоров в разрезе форм страхования

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж

Примеры оформления формул

Норма амортизации показывает процент ежегодного возмещения стоимости основных средств:

, (1.1)

где На – норма амортизации, %;

ОСперв – первоначальная стоимость основных средств, руб.;

ОСликв – ликвидационная стоимость основных средств, руб.;

Тэ – число лет эксплуатации, г.

Годовые амортизационные отчисления в стоимостном выражении рассчитываются по следующей формуле

, (1.2)

где Аr – годовые амортизационные отчисления, руб.;

ОСсг – среднегодовая стоимость основных средств, руб.;

(На)i – дифференцированные нормы амортизации, установленные для

каждой группы основных средств, %;

n – количество групп основных средств, ед.

ПРИЛОЖЕНИЕ И

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. О бухгалтерском учете [Электронный ресурс]: федер. закон от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ // СПС Консультант Плюс.

2. Артеменко, В.Г. Бухгалтерский учет [Текст]: учеб. для студентов средних учеб. заведений / В.Г. Артеменко, В.Г. Белляндир. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ДИС, 2014. – 304 с.

3. Бадмаева, Д.Г. Платежеспособность коммерческой организации: финансовый анализ [Электронный ресурс]. UPL:http://www.consultant.ru (дата обращения: 26.03.2015) / Д.Г. Бадмаева // Аудиторские ведомости. – 2011. – № 1.

4. Герасименко, Г.П. Экономический анализ хозяйственной деятельности организации [Текст]: учебно-практическое пособие / Г.П. Герасименко, Э.А. Маркарьян – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Феникс, 2013. – 169 с.

5. Денисенко, И.С. Анализ финансовой устойчивости организации [Электронный ресурс]. / И.С. Денисенко // Современный бухучет. – 2014. – № 1 // СПС Консультант.

6. Савицкая, Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности [Текст]: учеб. для вузов / Г.В. Савицкая – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 320 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ К

Форма оценки выпускной квалификационной работы членами ГАК

№ п/п	Критерии оценки	Отлично	Хорошо	Удовлет- ворите-льно	Неудов-летвори-тельно
1	Актуальность и обоснование выбора темы
2	Степень завершенности работы
3	Объем и глубина знаний по теме
4	Достоверность и обоснованность полученных результатов и выводов
5	Наличие материала, подготовленного к практическому использованию
6	Применение новых технологий
7	Качество доклада (композиция, полнота представления работы, убежденность автора)
8	Эрудиция, использование междисциплинарных связей
9	Качество оформления дипломной работы и демонстрационных материалов
10	Культура речи, манера общения, умение использовать наглядные пособия, способность заинтересовать аудиторию
11	Ответы на вопросы: полнота, аргументированность, убежденность, умение использовать ответы на вопросы для более полного раскрытия содержания проведенной работы
12	Деловые и волевые качества докладчика: ответственное отношение к работе, стремление к достижению высоких результатов, готовность к дискуссии, контактность
Общая оценка выпускной квалификационной работы