- •Оценка производственно-экономического потенциала угледобывающих предприятий
- •Статистический методический подход к оценке производственно- экономического потенциала угледобывающего предприятия при помощи баллов.
- •Аналитический методический подход к оценке производственно- экономического потенциала угледобывающего предприятия
- •Оценка производственно экономического потенциала промышленного предприятия
- •Статистический методический подход к оценке производственно- экономического потенциала промышленного предприятия при помощи баллов.
- •Аналитический методический подход к оценке производственно- экономического потенциала промышленного предприятия
- •Графическое отображение рассчитанного потенциала предприятия.
Аналитический методический подход к оценке производственно- экономического потенциала промышленного предприятия
Сущность данного методического подхода сводится к расчету комплексного интегрального показателя производственно-экономического потенциала промышленного предприятия на основе сравнения значений показателей работы анализируемого предприятия с эталонными значениями (в качестве которых выступают средние значения по предприятиям народного хозяйства Украины).
Таблица 14 – Оценка производственно-экономического потенциала промышленного предприятия
Наименование локального потенциала или показателя |
Значение показателя на предприятии, Зп (из табл. 9) |
Эталонное значение показателя, Зэ |
→mах/min |
Оценка, О |
Коэф. знач., Кз. |
Взвешенная оценка, Ов |
1. Производство |
|
|
|
|
|
|
1.1 Уровень освоения производственной мощности, % |
|
80 |
→mах |
|
0,25 |
|
1.2 Производительность труда работника, тыс. грн./мес. |
|
20 |
→mах |
|
0,15 |
|
1.3 Выполнение плана по производству продукции, % |
|
90 |
→mах |
|
0,15 |
|
1.4 Динамика развития предприятия (темпы роста производства продукции), % |
|
5 |
→mах |
|
0,2 |
|
1.5 Износ основных фондов, % |
|
50 |
→min |
|
0,1 |
|
1.6 Материалоемкость продукции, грн./грн. |
|
0,8 |
→min |
|
0,15 |
|
Значение потенциала по группе «Производство» |
|
|
|
|
|
З1= |
2. Экономика |
|
|
|
|
|
|
2.1 Отношение цены к себестоимости продукции, грн/грн. |
|
1,2 |
→mах |
|
0,15 |
|
2.2 Затраты на 1 грн. реализованной продукции, грн./грн. |
|
0,8 |
→min |
|
0,15 |
|
2.3 Фондоотдача, грн./грн. |
|
1,3 |
→mах |
|
0,15 |
|
2.4 Общая рентабельность предприятия, % |
|
15 |
→mах |
|
0,1 |
|
2.5 Чистая рентабельность предприятия, % |
|
7 |
→mах |
|
0,2 |
|
2.6 Коэффициент отношения реализованной и произведенной продукции |
|
0,9 |
→mах |
|
0,15 |
|
2.7 Коэффициент оборачиваемости оборотных активов |
|
3 |
→mах |
|
0,1 |
|
Значение потенциала по группе «Экономика» |
|
|
|
|
|
З2= |
3. Финансы |
|
|
|
|
|
|
3.1 Коэффициент общей ликвидности |
|
0,8 |
→mах |
|
0,1 |
|
3.2 Коэффициент автономии (независимости) |
|
0,5 |
→mах |
|
0,25 |
|
3.3 Коэффициент финансирования |
|
1 |
→mах |
|
0,2 |
|
3.4 Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
|
0,1 |
→mах |
|
0,15 |
|
3.5 Коэффициент маневренности |
|
0,5 |
→mах |
|
0,15 |
|
3.6 Коэффициент финансовой устойчивости |
|
0,5 |
→min |
|
0,15 |
|
Значение потенциала по группе «Финансы» |
|
|
|
|
|
З3= |
Производственно-экономический потенциал предприятия, П |
|
|
|
|
|
П= |
В колонку «Значение показателя на предприятии» заносится численное значение рассчитанного по предприятию показателя из табл. 9 исходных данных.
В колонку «Эталонное значение показателя» занесено эталонное значение показателя (среднее значение данного показателя по промышленным предприятиям Украины).
В колонке «→mах/min» указывается к какому значению стремиться данный показатель. Если чем больше значение данного показателя, тем лучше для предприятия, то ставиться «→mах», если же чем меньше значение показателя, тем лучше для предприятия, то ставиться «→min».
Для заполнения колонки «Оценка» производится расчет по следующим формулам:
а) для показателей, определенных «→mах»:
б) для показателей, определенных «→min»:
Для заполнения колонки «Взвешенная оценка» перемножаем рассчитанную оценку для каждого показателя на его коэффициент значимости по формуле:
Для того чтобы определить значение каждого из локальных потенциалов (З1, З2, З3 соответственно) суммируем взвешенные оценки по каждому из локальных потенциалов:
Теперь определяем значение общего интегрального потенциала используя полученные значения каждого из локальных потенциалов и их коэффициенты значимости:
где З1, З2, З3 – соответственно значение i-того локального потенциала по каждой группе;
0,5, 0,35 и 0,15 – коэффициент значимости соответствующей группы i-того локального потенциала.
Анализ полученных значений потенциала позволяет дать оценку потенциалу предприятия согласно градации табл. 15
Таблица 15 – Градации распределения предприятий на основе рассчитанного общего интегрального потенциала.
Величина потенциала, П |
Характеристика предприятия согласно значению производственно-экономического потенциала |
больше 1 |
Предприятия, имеющие высокий потенциал, позволяющий им за счет повышать показатели производственно-хозяйственной и финансовой деятельности. |
=1 |
Предприятия со средним потенциалом, которого недостаточно для развития, но достаточно для обеспечения стабильной деятельности предприятия |
меньше 1 |
Предприятия, имеющие низкий потенциал, не позволяющий им обеспечить стабильную работу предприятия без привлечения заемных ресурсов. |
