Статистический методический подход к оценке производственно- экономического потенциала угледобывающего предприятия при помощи баллов.
Сущность данного подхода состоит в том, что на основании собранной ранее и проанализированной статистической информации о результатах деятельности угледобывающий предприятий Украины за длительный период времени (последние 5 лет), происходит распределение шахт по трем группам: имеющих низкое, среднее и высокое значение производственно-экономического потенциала.
Используя диапазоны оценок, приведенные в таблице 3, производим оценку вначале локальных потенциалов – заполняя таблицу 4, а потом производим оценку производственно-экономического потенциала шахты.
Таблица 3 – Критерии оценки анализируемых показателей для оценки производственно-экономического потенциала шахты
Наименование локального потенциала/показателя |
Критерии оценки |
||
низкое значение 10 баллов |
среднее значение 20 баллов |
высокое значение 30 баллов |
|
1. Техника и технология |
|
|
|
1.1 Объем товарной продукции, тыс. тонн |
меньше 300 тыс. т |
300-500 тыс. т |
свыше 500 тыс. т |
1.2 Освоение производственной мощности, % |
меньше 60% |
60-80% |
больше 80% |
1.3 Среднесуточная добыча угля, тонн/сутки |
меньше 1000 т/сутки |
1000-1500 т сутки |
более 1500 т сутки |
1.4 Среднедействующее количество очистных забоев, единиц |
меньше 1,5 |
1,5-2,5 |
более 2,5 |
1.5 Производительность труда работника, т/год |
меньше 150 т/год |
150-200 т/год |
более 200 т/год |
1.6 Зольность товарного (отгруженного угля), % |
более 35% |
30-35% |
менее 30% |
1.7 Выполнение плана по добыче угля, % |
менее 80% |
80-90% |
более 90% |
1.8 Динамика развития предприятия (темпы роста объема добычи угля), % |
меньше 1% |
1-5% |
свыше 5% |
1.9 Износ основных фондов, % |
более 60% |
40-60% |
менее 40% |
1.10 Уровень комплексной механизации, % |
менее 50% |
50-75 |
более 75% |
1.11 Эффективность горно-проходческих работ, % |
менее 70% |
70-90% |
более 90% |
1.12 Сложность подземного хозяйства, км/км |
Больше 1 |
0,8-1 |
меньше 0,8 |
2. Геология |
|
|
|
2.1 Глубина разработки пластов, м |
свыше 1000 м |
800-1000 м |
меньше 800 м |
2.2 Угол падения пласта, градус |
больше 18 градусов |
12-18 градусов |
менее 12 градусов |
2.3 Средняя мощность пластов по шахте (среднединамическая), м |
меньше 0,8 м |
0,8-1 м |
больше 1 м |
2.4 Удельный вес запасов угля в пластах с относительно более благоприятными условиями залегания, % |
меньше 70 % |
70-80% |
больше 80 % |
3. Экономика |
|
|
|
3.1 Цена 1 тонны угольной продукции, грн./т |
меньше 500 грн. |
500-650 |
больше 650 грн./т |
3.2 Себестоимость 1 т угольной продукции, грн./т |
больше 800 грн./т |
500-800 грн./т. |
меньше 500 грн./т |
3.3 Затраты на 1 грн. реализованной продукции, грн./грн. |
больше 0,9 |
0,7-0,9 |
меньше 0,7 |
3.4 Фондоотдача, грн./грн. |
меньше 1,1 |
1,1-1,5 |
больше 1,5 |
3.5 Рентабельность, % |
меньше 1% |
1-5% |
больше 5% |
3.6 Удельный вес государственных дотаций в себестоимости продукции, % |
больше 30% |
15-30% |
меньше 15% |
3.7 Срок отработки запасов, лет |
меньше 10 лет |
10-25 лет |
больше 25 лет |
3.8 Коэффициент отношения реализованного и добытого угля |
меньше 0,7 |
0,7-0,9 |
больше 0,9 |
Таблица 4 - Оценка локальных потенциалов
Наименование локального потенциала/показателя |
Значение показателя на предприятии (из табл. 2) |
Значение показателя в баллах (согласно табл. 3) |
1. Техника и технология |
|
|
1.1 Объем товарной продукции, тыс. тонн |
|
|
1.2 Освоение производственной мощности, % |
|
|
1.3 Среднесуточная добыча угля, тонн/сутки |
|
|
1.4 Среднедействующее количество очистных забоев, единиц |
|
|
1.5 Производительность труда работника, т/год |
|
|
1.6 Зольность товарного (отгруженного угля), % |
|
|
1.7 Выполнение плана по добыче угля, % |
|
|
1.8 Динамика развития предприятия (темпы роста объема добычи угля), % |
|
|
1.9 Износ основных фондов, % |
|
|
1.10 Уровень комплексной механизации, % |
|
|
1.11 Эффективность горно-проходческих работ, % |
|
|
1.12 Сложность подземного хозяйства, км/км |
|
|
Сумма баллов по группе «Техника и технология» |
|
С1= |
Среднеарифметическое значение в баллах показателя по группе «Техника и технология» |
|
Ср1= |
2. Геология |
|
|
2.1 Глубина разработки пластов, м |
|
|
2.2 Угол падения пласта, градус |
|
|
2.3 Средняя мощность пластов по шахте (среднединамическая), м |
|
|
2.4 Удельный вес запасов угля в пластах с относительно более благоприятными условиями залегания, % |
|
|
Сумма баллов по группе «Геология» |
|
С2= |
Среднеарифметическое значение в баллах показателя по группе «Геология» |
|
Ср2= |
3. Экономика |
|
|
3.1 Цена 1 тонны угольной продукции, грн./т |
|
|
3.2 Себестоимость 1 т угольной продукции, грн./т |
|
|
3.3 Затраты на 1 грн. реализованной продукции, грн./грн. |
|
|
3.4 Фондоотдача, грн./грн. |
|
|
3.5 Рентабельность, % |
|
|
3.6 Удельный вес государственных дотаций в себестоимости продукции, % |
|
|
3.7 Срок отработки запасов, лет |
|
|
3.8 Коэффициент отношения реализованного и добытого угля |
|
|
Сумма баллов по группе «Экономика» |
|
С3= |
Среднеарифметическое значение в баллах показателя по группе «Экономика» |
|
Ср3= |
Значение С1, С2, С3 соответственно определяется как сумма баллов по всем показателям каждой группы локальных потенциалов.
Среднеарифметические значения определяются по формуле:
где Сi – сумма баллов по i-тому локальному потенциалу;
ni – количество показателей, которые оценивались согласно i-тому локальному потенциалу.
Соответственно градации, приведенной в таблице 5, можно сделать вывод о значении величины локального показателя.
Таблица 5 – Градации распределения значений локальных потенциалов предприятия
Величина среднеарифметического значения в баллах, Ср |
Характеристика локального потенциала предприятия |
большее 23,5 |
Высокое или выше среднего значение локального потенциала предприятия |
16,5-23,5 |
Среднее значение локального потенциала предприятия |
меньше 16,5 |
Низкое значение локального потенциала предприятия |
Значение общего потенциала в баллах (П), согласно этому методу, определяется по формуле:
П=Ср1+Ср2+Ср3, баллы
Соответственно градации, приведенной в табл. 6, делается вывод о значении производственно-экономического потенциала анализируемого предприятия.
Таблица 6 – Градации распределения предприятий на основе рассчитанной при помощи баллов величины производственно-экономического потенциала
Величина потенциала, П |
Характеристика производственно-экономического потенциала предприятия |
большее 70,5 |
Высокий производственно-экономический потенциал |
49,5-70,5 |
Средний производственно-экономический потенциал |
меньше 49,5 |
Низкий производственно-экономический потенциал |