Задання до виконання контрольної роботи. Методика
оцінювання «добротність ЗВ» під час йго повірки
(калібровки, метрологичної аттестації)
Приклад:
Електронним тахеометром 3Та5Р виконано багаторазове вимірювання однієї короткої лінії.[2]
Одержана
сукупність вимірів обсягу
.
Результати вимірювань набули таких значень (мм): 6834, 6835, 6836, 6837, 6838.
Ці значення вимірів траплялись в генеральній сукупності відповідно 12, 360, 567, 60, 1 раз.
Ступінь
квантування
мм.
Розмах
мм.
Повна
група показників вимірів має обсяг
,
виглядає так:
.
Добротність цієї генеральної сукупності
.
Задання на виконання КР: выполнить оценку «добротность СИ» для:
+ ширина штрихов
+ отдельных миллиметров
+ отдельных сантиметров
+ отдельных дециметров
+ метрових подразделений
Джерела інформації (9)(10)
ЛІТЕРАТУРА:
1. Закон України "Про метрологію та метрологічну діяльність".
2. Н.І. Тюрін. Введення в метрологію. М. Видавництво стандартів.
3. В.Г. Мельников, Л.С. Казанів. Основи стандартизації, допуски, посадки і технічні вимірювання .- М, Вища школа, 1978, 253 с.
4. Декрет КМ Україні «Про стандартизацію і сертифікацію ».
5. ДСТУ 3215-95. Метрологічна атестація засобів вимірювальної техніки.
6. ІСО / МЕК 17025-200. Загальні вимоги до компетентності випробувальних лабораторій.
7. Перелік чинних в Україні нормативних документів у галузі будівництва.
8. Інструкція з організації та проведення лабораторного контролю в будівництві М.1980.
9. Пряха Б. Г., Білецький Я. В. Про точність геодезичних вимірювань // Вісник геодезії та картографії. — 2003. — № 3(30). — С. 43-49.
10.
Пряха Б. Явні означення дисперсій
,
//
Сучасні досягнення геодезичної науки
та виробництва, 2008, випуск I(15): Зб. наук.
пр. — Л. — С. 110–117