
- •Контрольная работа по дисциплине «потенциал и развитие предприятия» Вариант № 1
- •Вариант № 2
- •Вариант № 3
- •Вариант № 4
- •Вариант № 5
- •Вариант № 6
- •Вариант № 7
- •Вариант № 8
- •Вариант № 9
- •3. Задача 1 вариант 4
- •4. Задача 2 вариант 4 Вариант № 10
- •3. Задача 1 вариант 5
- •4. Задача 2 вариант 5 Вариант № 11
- •Вариант № 12
- •Вариант № 13
- •3. Задача 1 вариант 3
- •4. Задача 2 вариант 3 Вариант № 24
- •3. Задача 1 вариант 4
- •4. Задача 2 вариант 4 Вариант № 25
- •3. Задача 1 вариант 5
- •4. Задача 2 вариант 5 Задача № 1, вариант № 1
- •Задача № 1, вариант № 2
- •Задача № 1, вариант № 3
- •Задача № 1, вариант № 4
- •Задача № 1, вариант № 5
- •Задача № 2, вариант № 1
- •Задача № 2, вариант № 2
- •Задача № 2, вариант № 3
- •Задача № 2, вариант № 4
- •Задача № 2, вариант № 5
- •Пример расчета задания № 1
- •Решение
- •Пример расчета задачи № 2
3. Задача 1 вариант 3
4. Задача 2 вариант 3 Вариант № 24
1. Прикладные аспекты оценивания потенциала развития предприятия. Определение технических показателей. Определение экономических результатов проектирования. Определение эксплуатационных расходов и результатов проектирования.
2. Методические подходы к оценке потенциала предприятия. Сравнительный подход к оценке потенциала предприятия. Результатный подход к оценке потенциала предприятия. Классификационная характеристика информации, которая принимает участие в оценке потенциала предприятия.
3. Задача 1 вариант 4
4. Задача 2 вариант 4 Вариант № 25
1. Концепции и предпосылки развития предприятия. Техническая и инвестиционная политика государства. Законодательство Украины в сфере инновационной деятельности. Правовой режим инновационных проектов.
2. Оценивание стоимости земельного участка, зданий и сооружений. Теоретические аспекты признания земельных участков и других объектов составляющими потенциала предприятия. Методические подходы к оценке стоимости земельных участков.
3. Задача 1 вариант 5
4. Задача 2 вариант 5 Задача № 1, вариант № 1
С помощью метода баллов провести оценку предприятий розничной продовольственной торговли «Утро», «Мечта» и «КУМ», исходные данные о хозяйственной деятельности предприятий за IV квартал 2014 года приведены в таблице 1. Как оценочные ключевые показатели можно использовать относительные коэффициенты, которые характеризуют отдельные составляющие потенциала предприятия и рассчитываются по данным таблицы 1.
1. Рассчитать относительные, одиночные и групповые показатели конкурентоспособности потенциала предприятий.
2. Исходя из весомостей групповых факторов (таблица 2) рассчитать интегральные показатели конкурентоспособности потенциала предприятий.
Таблица 1 – Информация о хозяйственной деятельности предприятий розничной торговли
Показатели |
Един. изм. |
Предприятие |
||
«Утро» |
«Мечта» |
«КУМ» |
||
1. Выручка от реализации |
тыс. грн. |
756,4 |
589 |
989,5 |
2. Операционная прибыль |
тыс. грн. |
100,7 |
88,9 |
129,3 |
3. Чистая прибыль |
тыс. грн. |
88,6 |
79,7 |
113,8 |
4. Среднеучетная численность |
чел. |
21 |
24 |
22 |
5.Количество работников, которые постоянно находятся в штате |
чел. |
16 |
19 |
17 |
6. Собственный капитал |
тыс. грн. |
59,9 |
60,6 |
102,8 |
7. Товарные запасы |
тыс. грн. |
34,4 |
35,7 |
46,2 |
8. Среднегодовая стоимость активов |
тыс. грн. |
179,8 |
204,8 |
232,3 |
9. Темпы роста выручки от реализации |
% |
108,7 |
109,0 |
110,1 |
10. Количество товарных единиц |
шт. |
346 |
362 |
385 |
11. Среднее количество товарных единиц на данном сегменте рынка |
358 |
Таблица 2 – Степень влияния отдельных составляющих потенциала предприятий на уровень их конкурентоспособности
Факторы конкурентоспособности |
Весомость фактора |
1. Маркетинговый потенциал |
0,25 |
2. Производственный потенциал |
0,35 |
3. Финансовый потенциал |
0,25 |
4. Кадровый потенциал |
0,15 |