Висновки

Отже, маючи в своєму розпорядженні значні грошові засоби, Карл скуповував землі і приєднував їх до чеської корони. Йому належали значна частина Верхнього Пфальца, землі і міста в Тюрінгії і Саксонії. Його володіння простягалися від Балтійського моря до Нюрнберга. У сфері його впливу перебувала вся північна Німеччина. Але велика держава Карла I не була міцною. Усі володіння були пов'язані тільки підпорядкуванням одному правителю. Між окремими областями і Чехією не було тісних економічних зв'язків. Хоча у всіх володіннях Карла I були введені загальна монета, загальний верховний суд, єдине управління, але цього було недостатньо, щоб об'єднати в одне політичне ціле землі, відмінні від Чехії в національному та культурному відношенні, з своєрідними історичними традиціями. Сам Карл сприяв розпаду своєї держави, розділивши її перед смертю між членами своєї сім'ї.

Але все ж таки в період правління Карла IV Чехія досягла вершини своєї могутності, а феодалізм - зрілості. Але і в суспільстві, і в діяльності імператора були не тільки позитивні моменти. Уже в 60-і роки почався економічний застій - прояв об'єктивної закономірності розвитку феодального суспільства, проти якої дії Карла були безсилі - вони могли хіба що затримати розвиток неминучого процесу. До кінця життя Карла пожвавилися соціальні суперечності, які король умів гасити, не даючи їм розростатися. Багато сторін діяльності Карла таїли в собі небезпеку для самої ж королівської влади в майбутньому, але передбачити їх Карл не міг.

Сам Карл був людиною непересічною. Обдарований державним розумом, найвищою мірою майстерний політик, для якого підступність, віроломство, цинізм були цілком природними властивостями правителя, він до них вдавався, якщо це диктувалося державною необхідністю. У той же час, Карл був людиною широкого кругозору, вільним від фанатизму і формалізму. Широко відома його терпимість до різних поглядів. Так, він перебував у дружбі з Франческо Петраркою, погляди якого на владу були зовсім іншими, ніж у Карла. Карл деякий час тримав у Чехії Кола ді Рієнци, вів з ним бесіди і листування, хоча знав, що ця людина оголошена єресіархом. Коли авіньонський папа вимагав видачі ді Рієнци, Карл відтягував виконання цієї вимоги до тих пір, поки не змінилася ситуація.

У той же час, інтереси держави і династії, як він їх розумів, були для Карла вищим законом. Заради них він міг піти на будь-які жертви, відректися від дружби і обіцянок, навіть від сімейного щастя.

Список використаної літератури

1. История средних веков: Европа / А. Н. Бадак, И. Е. Войнич, Н. М.

Волчек и др. — Мн.: Харвест 2000. - 717 c.

2. История Чехословакии // под ред. Санчука Г.Э. и Третьякова П.Н. —

М., 1956 — Т.1.

3. История южных и западных славян: В 2 т. – М., 1998. – Т. 1;

4. Краткая история Чехословакии: С древнейших времен до наших дней / Отв. редакторы А. Х. Клеванский, В. В. Марьина, И. И. Поп. М.: Наука, 1988.

5. Лаптева, Л. П. История Чехии периода феодализма (V - середина XVII века): учебное пособие / Л. П. Лаптева. - М.: Изд-во МГУ, 1993. - 159 с.

6. Пичета В. И. История Чехии. М. – ОГИЗ, 1947. – 260 с.

7. Фрейденберг М.М. Хрестоматия по истории южных и западных славян: В 2 т. — Минск, 1987. — Т. 1, 272 с.