Рекомендуемая литература Нормативно-правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая): федеральный закон Рос. Федерации от 26 января 1996 № 14-ФЗ (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 1996. - № 5. - ст. 410.

2. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (с послед. измен. и доп.) // ВСНД и ВС РФ, 1992. – № 15. - ст.766 // СЗ РФ, 1996. – № 3, ст.140.

Базовая учебная литература

1. Анисимов А.П. Гражданское право России. Общая часть: учебник для бакалавров / А.П. Анисимов, А.Я. Рыженков, С.А. Чаркин, под ред. А.Я. Рыженкова. – М.: Изд-во Юрайт, 2012, - 703с. серия: Бакалавр.

2. Белов В.А. Гражданское право. Т.II общая часть, учебник для бакалавров / В.А.Белов. – М.: Изд-во Юрайт, 2012. - 1093 с.

3. Гражданское право: учебник в 3-х томах / Н.Н. Агафонова, С.В. Артеманов В.В. Безбах и др.: отв. ред. В.П. Мозолин. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Проспект, 2012. – 816 с.

4. Гражданское право: учебник в 3-х томах / Е.Н. Абрамова, И.А. Аверченко, Ю.А. Байгушева и др.: под ред. А.П.Сергеева. - М.:.РГ-Пресс, 2012..- 1008с.

5. Гражданское право: учебник / С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин и др.: под ред. С.С. Алексеева. – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: Проспект, 2012. - 536с.

Дополнительная учебная литература

1. Марзалиев Р.Г. Гражданское право: уч. пособие; стандарт третьего поколения. – СПб.: Питер, 2012, 251с.: ил.

2. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй в трех томах (под ред. П.В.Крашенниникова. - Статут, 2011.

Научная литература

1. Демушкина Е.С. проблемы применимости акцессорности и вещной защиты ипотеки в российском гражданском праве, Юриспруденция, 2011.

2. Тыртычный С.А. Гражданско-правовая защита имущественных прав собственника (вещно-правовой аспект) / ЭкООнис, 2010.

3. Мизинцев Е.Н. К вопросу о специфике, формах и эволюции нотариальной формы защиты гражданских прав/Юридический мир, 2012. - № 4.

4. Малеина М.Н. Обнародование решения суда о допущенном нарушении как способ защиты гражданских прав / Журнал российского права, 2012. - № 2.

5. Гришмановский Д.Ю. Проблемы защиты гражданских прав государственных и муниципальных организаций / Муниципальная служба: правовые вопросы, 2011. - № 3.

6. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав в свете проекта изменений гражданского кодекса Российской федерации / Гражданское право, 2011. - № 1.

7. Богдан В.В. Изменение и прекращение гражданского правоотношения как способ защиты прав потребителей: баланс интересов / Гражданское право, 2012. - № 3.

Вариант № 3. Контрольный вопрос: Юридические лица

План:

1. Понятие и признаки юридического лица.

1. Виды юридических лиц (организационно-правовые реформы).

2. Образование юридических лиц.

3. Основания и порядок реорганизации и ликвидации юридических лиц.

Задача № 1

Федоров – участник полного товарищества «Коробкин и компания» – предложили акционерному обществу заключить выгодную сделку. В подтверждение своих полномочий на подписание договора Федоров представил:

• нотариально заверенную копию учредительного договора полного товарищества, из которого следует, что Федоров наряду с Коробкиным и фирмой «Вайлес» является его участником, и что ведение дел товарищества поручено Коробкину;

• доверенность на право совершения соответствующей сделки, выданную Федорову фирмой «Вайлес»;

• собственноручное письмо Коробкина, из которого видно, что он не возражает против заключения договора;

• визитную карточку, в которой указаны домашний адрес и телефон Федорова.

Подтверждают ли указанные документы полномочия Федорова ? Если нет, то какие документы необходимы для подтверждения его полномочий на заключение договора?

Задача № 2

Открытое Акционерное общество «Заря» было реорганизовано путем разделения его на два самостоятельных предприятия: ОАО «Старт» и ОАО «Победа». Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорганизации и узнали о прекращении деятельности ОАО «Заря» лишь из газет. Договоры, заключенные ими с ОАО «Заря», не были исполнены обществом. В результате чего кредиторы понесли значительные убытки. Правопреемники ОАО «Заря» в ответ на претензии кредитов заявили, что на момент реорганизации никаких долгов ОАО перед кредиторами не существовало, поэтому в разделительном балансе какие-либо обязательства перед кредиторами отсутствуют. Кроме того, за прошедшее время из состава ОАО «Старт» выделилось общество «Импульс», которое получило большую часть активов ОАО «Старт». Поэтому ОАО «Старт» не в состоянии возместить кредиторам убытки, причиненные его правопредшествеником. Потерпевшие обратились к юристу с вопросом о возможных способах защиты их прав.

Ответьте на поставленные вопросы: в каком порядке должна проводиться реорганизация юридического лица? Какие правовые последствия наступают, если этот порядок нарушен?