Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Вар. задан. по выполн к.р. по ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
464.9 Кб
Скачать

Рекомендуемая литература Нормативно-правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая): федеральный закон Рос. Федерации от 26 января 1996 № 14-ФЗ (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 1996. - № 5. - ст. 410.

2. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (с послед. измен. и доп.) // ВСНД и ВС РФ, 1992. – № 15. - ст.766 // СЗ РФ, 1996. – № 3, ст.140.

Базовая учебная литература

1. Анисимов А.П. Гражданское право России. Общая часть: учебник для бакалавров / А.П. Анисимов, А.Я. Рыженков, С.А. Чаркин, под ред. А.Я. Рыженкова. – М.: Изд-во Юрайт, 2012, - 703с.серия: Бакалавр.

2. Белов В.А. Гражданское право. Т.II общая часть, учебник для бакалавров / В.А.Белов. – М.: Изд-во Юрайт, 2012. - 1093 с.

3. Гражданское право: учебник в 3-х томах / Н.Н. Агафонова, С.В. Артеманов В.В. Безбах и др.: отв. ред. В.П. Мозолин. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Проспект, 2012. – 816 с.

4. Гражданское право: учебник в 3-х томах / Е.Н. Абрамова, И.А. Аверченко, Ю.А. Байгушева и др.: под ред. А.П.Сергеева. - М.:.РГ-Пресс, 2012..- 1008с.

5. Гражданское право: учебник / С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин и др.: под ред. С.С. Алексеева. – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: Проспект, 2012. - 536с.

Дополнительная учебная литература

1. Марзалиев Р.Г. Гражданское право: уч. пособие; стандарт третьего поколения. – СПб.: Питер, 2012, 251с.: ил.

2. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй в трех томах (под ред. П.В.Крашенниникова. - Статут, 2011.

Научная литература

1. Богдан В.В. Изменение и прекращение гражданского правоотношения как способ защиты прав потребителей: баланс интересов / Гражданское право, 2012, № 3.

2. Белоножкин А.Ю. Об объекте гражданского правоотношения и преимущественном правом положении / Гражданское право, 2012. – № 2.

3. Михалевич Е.В. Деловая репутация: субъекты правоотношений, имеющих право на ее защиту / Юрист, 2012. - № 4.

4. Колодкина М.В. Электронные денежные средства как объект гражданских правоотношений / Российская юстиция, 2011. - № 2.

5. Рудакова В.Д. Правомочие владения в гражданских правоотношениях/ Нотариус, 2011. - № 5.

6. Садриева Р.Р. Особенности гражданско-правового статуса Российской Федерации как субъекта гражданских правоотношений/Бизнес, менеджмент и право, 2011. - № 1.

7. Воронцова Е.Б.Собственники помещений многоквартирного дома как субъекты гражданских правоотношений/ Юрист, 2011. - № 10.

8. Кархалев Д.Н. Субохранительное гражданское правоотношение / Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 6.

9. Модин Н.А. Муниципальные образования как субъекты гражданских правоотношений в современном российском праве / Российская юстиция, 2011. - № 5.

10. Костин П.Ю. О независимости имущественного или неимущественного характера субъективного гражданского права от его объекта / Гражданское право, 2012. - № 3.

Вариант № 2. Контрольный вопрос: Осуществление и защита гражданских прав

План:

  1. Понятие и способы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей.

  1. Принципы осуществления гражданских прав.

  1. Пределы осуществления гражданских прав.

  2. Порядок и способы защиты гражданских прав.

Задача № 1

Герасимов обратился в суд с заявлением о продлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти матери. Свою просьбу он мотивировал тем, что о смерти своей матери узнал только сейчас, спустя 1,5 года после ее смерти. При рассмотрении дела было установлено, что Герасимов в течение последних лет не поддерживал с матерью никаких отношений, в частности не оказывал ей материальной помощи, хотя она и обращалась к нему с такими просьбами. Все заботы по содержанию и уходу за матерью приняла на себя сестра Герасимова, к которой и перешло все наследственное имущество.

Подлежит ли иск Герасимова удовлетворению?

Задача № 2

Дача Фролова в течение зимы была дважды обворована неизвестными лицами. По окончании очередного дачного сезона, Фролов перенес наиболее ценные вещи в темный чулан и на чердак. При этом в чулане он установил самодельный капкан на крупного зверя, а на чердаке соорудил устройство, с помощью которого с трех метровой высоты падало тяжелое бревно при прикосновении к сложенным на чердаке вещам. В январе Фролова вызвали в милицию, где ему было предложено дать объяснение по факту причинения тяжких телесных повреждений гр-ну Крюкову, который был обнаружен на чердаке дачи со сломанным позвоночником и отмороженными ногами. Как выяснилось в последствии, две предыдущие кражи имущества были также совершены Крюковым. По данному факту было возбуждено уголовное дело, но затем оно было прекращено по предусмотренным уголовно-процессуальным законодательством основаниям. Крюков, признанный инвалидом первой группы, обратился к Фролову с иском о возмещении вреда, причиненного утратой трудоспособности в связи с причинением вреда здоровью.

Подлежит ли иск Крюкова удовлетворению?