- •Психологические основы и методы организации решения творческих задач
- •Тема 1. Системные механизмы творчества
- •1. Творчество как процесс решения задач
- •2. Психологическая смысловая установка в творческом процессе
- •3. Поиск творческого решения как конкретизация смысловой установки
- •4. Факторы, препятствующие творчеству
- •Тема 2. Направления организации решения творческих задач
- •1. Этапы творческого процесса.
- •2. Классификация методов решения творческих задач
- •Тема 3. Рациональные методы решения творческих задач (метод морфологического анализа систем; метод поэлементного анализа)
- •1. Метод морфологического анализа систем
- •2. Метод поэлементного анализа
- •Тема 4. Рациональные методы решения творческих задач (метод десятичных матриц, функционально-стоимостный анализ)
- •1. Метод десятичных матриц
- •2. Функционально-стоимостный анализ
- •Тема 5. Эвристические (интуитивные) методы генерирования новых решений («мозговая атака»)
- •1. Общие характеристики метода «мозговой атаки»
- •2. Прямая «мозговая атака»
- •3. Двойная и массовая «мозговая атака»
- •4. Метод обратной «мозговой атаки»
- •Тема 6. Эвристические (интуитивные) методы генерирования новых решений (метод контрольных эвристических вопросов, метод «букета проблем»)
- •1. Метод контрольных эвристических вопросов
- •2. Метод «букета проблем»
- •Тема 7. Эвристические (интуитивные) методы генерирования новых решений (метод инверсии, метод эмпатии, синектика)
- •1. Метод инверсии
- •2. Метод эмпатии (метод личной аналогии)
- •3. Синектика
- •Тема 8. Эвристические (интуитивные) методы генерирования новых решений (ассоциативные методы)
- •1. Ассоциативные методы
- •2. Эвристические приемы творчества
2. Метод эмпатии (метод личной аналогии)
Всегда был важным эвристическим методом решения творческих задач. Процесс применения аналогии является как бы промежуточным звеном между интуитивными и дедуктивными процедурами мышления. В решении творческих задач используются различные аналогии: конкретные (материальные) и абстрактные; ведутся поиски аналогии живой природы с неживой, например в области техники
В этих последних аналогиях могут быть, в свою очередь, установлены аналогии по форме и по структуре, по функциям, процессу и т.д.
В ситуациях мысленного построения аналога иногда хорошие эвристические результаты дает такой прием, как гиперболизация, например значительное увеличение или, наоборот, уменьшение масштабов технического объекта или его отдельных узлов.
Чаще всего эмпатия означает отождествление личности человека с личностью другого, когда пытаются мысленно поставить себя в положение другого. Неслучайно эмпатия при решении творческой задачи понимается как отождествление человека с техническим объектом, процессом, некоторой системой. Когда применяется метод эмпатии, то объекту приписываются чувства, эмоции самого человека: человек идентифицирует цели, функции, возможности, плюсы и минусы, например машины, механизма, со своими собственными.
Таким образом, в основе метода эмпатии лежит принцип замещения исследуемого объекта, процесса другим. С учетом этих замечаний метод эмпатии – это один из эвристических методов решения творческих задач, в основе которого лежит процесс эмпатии, т. е. отождествление себя с объектом и предметом творческой деятельности, осмысление функций исследуемого предмета на основе «вживания» в образ изобретения, которому приписываются личные чувства, эмоции, способности видеть, слышать, рассуждать и т.д.
Метод эмпатии применим к различным видам творческой деятельности (в рационализаторской, изобретательской, в процессе художественного творчества).
При применении метода эмпатии субъект как бы сливается с объектом исследования, а это требует огромной фантазии, воображения; возникающие фантастические образы и представления приводят к снятию барьеров «здравого смысла» и отыскиванию оригинальных идей.
Достоинствами метода эмпатии являются огромные, поистине неисчерпаемые возможности для развития фантазии, воображения и получения оригинальных решений творческих задач. К недостаткам и ограничениям этого метода следует отнести то, что этот метод позволяет получить чаще всего лишь идею решения задачи.
3. Синектика
Синектика, так же как и мозговая атака, предполагает коллективный поиск новых решений. Однако синектическая группа не является впервые (или случайно) собранной группой людей, что часто практикуется при проведении мозговой атаки, а представляет собой тщательно подготовленную группу, владеющую специальными методами психофизиологической активизации творческого процесса. По этой причине синектика вряд ли может найти широкое применение при работе со школьниками. Наиболее широко данный метод используется в настоящее время промышленными фирмами, которые вкладывают значительные средства в обучение и содержание синектических групп.
Создателем синектики является Уильям Гордон. В 1961 г. он выпустил в США книгу «Синектика: развитие творческого воображения». Гордон объясняет выбор греческого слова «синектика» для названия своего метода тем, что оно означает соединение воедино различных, а порой даже очевидно несовместимых элементов.
Целью разработки метода явилось стремление к повышению вероятности успеха при постановке и решении задач.
Ключевым моментом синектики, отличающим ее от мозгового штурма, является подход к процессу решения. В течение всего процесса работы синекторы стараются приблизиться к решению, но не выдвигают законченных идей, как это происходит во время мозгового штурма. Целостность, на их взгляд, противодействует дальнейшим изменениям. С другой стороны, нерациональная информация является причиной проявления в памяти метафор, образов, еще смутно очерченных, зыбких. Постоянное стимулирование подсознания ведет к проявлению интуиции, к озарению.
Синектическая группа должна довести решение до уровня, позволяющего провести практическую реализацию идеи. Более того, синекторы обязаны принимать участие в работе на всех этапах практической реализации выдвинутых идей для поддержания себя в хорошей форме. Без выхода на практику процесс мышления замыкается в абстракциях, а они ведут к еще большим абстракциям и неопределенности.
Суть метода синектики заключается в следующем.
На первых этапах его применения идет процесс обучения «механизмам творчества». Часть этих механизмов авторы методики предлагают развивать обучением, развитие других не гарантируется. Первые называют «операционными механизмами»; к ним причисляют прямую, личную символическую аналогию. Такие явления, как интуиция, вдохновение, абстрагирование, свободное размышление, использование не относящихся к делу возможностей, применение неожиданных метафор и элементов игры считают «неоперациональными механизмами», развитие которых не гарантируется обучением, хотя последнее может оказать на их активизацию положительное влияние.
В условиях применения метода синектики следует избегать преждевременной четкой формулировки проблемы (творческой задачи), так как это сковывает дальнейший поиск ее решения. Обсуждение целесообразно начинать не с самой задачи (проблемы), а с анализа некоторых общих признаков, которые как бы вводят в ситуацию постановки проблемы, неоднократно уточняя ее смысл.
Не следует останавливаться при выдвижении идеи, если даже кажется, что уже найдена оригинальная идея и что задача уже решена. Если творческая задача не решается, то целесообразно вновь вернуться к анализу ситуации, порождающей проблему, или раздробить ее на подпроблемы.
