- •2.1 Схема механизма и исходные данные . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
- •Раздел 1. Кинематическое исследование механизма
- •Раздел 2. Кинетостатическое исследование механизма
- •Раздел 3. Проектирование зубчатой передачи
- •1 Кинематическое исследование механизма
- •1.2 Структурный анализ механизма
- •3 Сто сгау 02068410-004-2007 Общие требования к учебным текстовым документам. Самар. Гос. Аэрокосмич. Ун-т. Самара, 2007. 34 с.
1 Кинематическое исследование механизма
1.1 Схема механизма и исходные данные. Планы положений.
Схема механизма шасси самолета представлена на рисунке 1.

Рисунок 1 - Схема положений механизма шасси.
Исходные данные механизма шасси представлены в таблице 1:
Таблица 1 - исходные данные механизма шасси.
-
Длины звеньев, м
Координаты осей
вращения звеньев, м
Поворот
подкоса
Диаметр
колеса
Время
уборки шасси
lDE
lCE
lAF
lAB
XA
YA
XK
YK
θ,град
DK , мм
tуб., с
1,40
0,70
0,25
0,77
0,97
0,20
0
0,50
120
0,80
4,5
Vr=const - относительная скорость штока.
Угол между рычагом AF и элементом АВ ломающейся стойки АВС шасси определяют из условия достижения угла 90 между штоком гидроцилиндра FK и рычагом FА в среднем положении. В этом случае в крайних положениях (0-м и 6-м) углы передачи усилий на рычаг FA будут примерно одинаково отличаться от оптимального, равного 90. Тогда ≈ 70 угол ВАF между элементами звена 1 , θ=120 угол поворота подкоса 3, lKF0 = 1,19 м суммарная длина цилиндра со штоком в выпущенном положении шасси, lKF6 = 0,79 м суммарная длина цилиндра со штоком в убранном положении шасси.
Определяются:
Максимальный ход штока относительно цилиндра H = lKF0 - lKF6 = 0,40336 м.
;
;
.
Масштаб
длины:
.
Определяются длины звеньев на чертеже DE, CE, AF, AB:
,
,
![]()
,
,
![]()
Планы положений механизма шасси в 6 рассматриваемых равностоящих положениях поршня гидроцилиндра построены с помощью графического редактора «Компас» в масштабе = 0,01 на листе 1.
1.2 Структурный анализ механизма
Так как заданный механизм плоский и относится к третьему семейству, то степень свободы механизма определяется по формуле Чебышева
,
(1.1)
где п - число подвижных звеньев;
р5 - число кинематических пар 5-го класса;
р4 - число кинематических пар 4-го класса.
![]()
В данном механизме нет лишних степеней свободы и пассивных связей.
На рисунке 1.2 показано разложение механизма на структурные группы.

Рисунок 1.2 - Группы Ассура
Формула строения механизма имеет вид: 1 (0,5)222 (4,1)221 (2,3), т. е. к исходному механизму 1-го класса (звенья 0,5) присоединяются группы Ассура 2-го класса, состоящие из звеньев 4, 1 (2-го порядка, 2-го вида) и 2, 3 (2-го порядка, 1-го вида). По классификации Ассура-Артоболевского данный механизм является механизмом 2-го класса.
1.3 Планы скоростей
Для
построения плана скоростей на плоскости
выбирается произвольная точку р - полюс
плана скоростей, который является
началом плана скоростей. Из полюса
откладывается отрезок
,
изображающий на плане скоростей вектор
скорости
.
Он параллелен звену KF.
Определяется скорость штока относительно цилиндра, т.е. средняя скорость уборки шасси за время tуб :
![]()
Выбирается
масштаб плана скоростей:
.
План скоростей 0-го положения механизма.
Скорость точки F определяется из векторного равенства:
,
(1.2)
где VF - абсолютная скорость точки F при вращении вокруг точки А;
VFе- переносная скорость точки F при вращении вокруг точки K.
Из геометрического построения получим:
![]()
Скорость точки B находится по теореме подобия:
;
,
![]()
Скорость точки C определяется из векторного равенства:
,
(1.3)
Из геометрического построения видно, что скорость точки C= 0 м/c.
Скорость точки E и центров масс звеньев s1 , s2 , s3 находятся по теореме подобия.
;
;
;
Скорость точки S3 = C = 0 м/c, так точка C расположена в центре тяжести стержня DE
План скоростей для 0-го положения изображен на листе 1.
Значение линейных и угловых скоростей точек и звеньев определяется через отрезки плана скоростей:
;
;
;
;
;
;
;
;
;
.
Направление угловой скорости звена 2 определяется следующим образом: перемещают вектор относительной скорости VCB в точку C, а точку B мысленно закрепляют и по направлению вектора относительной скорости определяют направление угловой скорости звена.
Для 0-го положения механизма шасси:
;
;
;
;
;
;
;
;
;
.
Результаты вычислений представлены в таблице 1.
Таблица 1 - Линейные и угловые скорости точек и звеньев для 0 положения.
-
№
пол.
VFe ,
м/с
VF ,
м/с
VB ,
м/с
VCB ,
м/с
VE ,
м/с
VC ,
м/с
1 ,
1/с
2 ,
1/с
3 ,
1/с
4 ,
1/с
0
0,10395
0,137
0,4227
0,4227
0
0
0,549
0,793
0
0,0872
План скоростей 5-го положения механизма.
Скорость точки F также определяется из векторного равенства (1.2).
Из геометрического построения получим pf=72 мм.
Скорость точки B находится по теореме подобия:
,
Для определения скорости точек C проводится линия перпендикулярная звену BC из конца вектора pb на линию перпендикулярную DC. Точка пересечения определит координату конца вектора скорости точки C. Скорость точки E и центров масс звеньев s1 , s2 , s3 также находятся по теореме подобия.
![]()
;
;
;
План скоростей для положения 5 представлен на листе 1.
Значение линейных и угловых скоростей точек и звеньев определяется через отрезки плана скоростей.
Направление угловой скорости звена 2 определяется также как и для 0-го положения.
Для 5-го положения механизма шасси:
;
;
;
;
;
;
;
;
;
.
Результаты вычислений занесены в таблицу 2.
Таблица 2 - Линейные и угловые скорости точек и звеньев для 5 положения.
-
№
пол.
VFe ,
м/с
VF ,
м/с
VB ,
м/с
VCB ,
м/с
VE ,
м/с
VC ,
м/с
1 ,
1/с
2 ,
1/с
3 ,
1/с
4 ,
1/с
5
0,0596
0,10765
0,3316
0,297
0,2956
0,1128
0,4306
0,5546
0,161
0,0697
1.4 Планы ускорений
Ускорение точки F определяют из векторного равенства:
,
(1.4)
где wF - абсолютное ускорение точки F при вращении вокруг точки A;
wFr - относительное ускорение точки F при движении штока относительно цилиндра;
wFe - переносное ускорение точки F при вращении штока с цилиндром вокруг точки K;
wFс - кориолисово ускорение.
,
,
(1.4*)
Так как VFr=const ,то относительное ускорение wFr=0.
Следовательно, ускорение точки F определяется уравнением:
,
(1.4**)
Вектор нормального ускорения звена направлен вдоль звена FA от точки F к точке A
(к центру относительного вращения звена).
Вектор ускорения Кориолиса направлен по вектору относительной скорости VFr повернутого на угол 90 в направлении угловой скорости 2 переносного движения (движения звена 4).
Для построения плана ускорений выбираем на плоскости произвольную точку - полюс плана ускорений. Из полюса откладываем отрезок f изображающий на плане ускорений вектор ускорения точки F. Относительно него строятся по правилам геометрии ускорение точки B и ускорение остальных точек.
Определяется план ускорений для 0-го положения механизма шасси:
Кориолисово ускорение точки F известно по величине и направлению.
Величина ускорения Кориолиса точки F:
,
(1.5)
Определяется величина ускорения Кориолиса точки F для 0-го положения механизма:
![]()
Ускорение
точки B
находят по теореме подобия
:
![]()
Ускорение точки E определяют по векторному равенству:
![]()
,
(1.6)
Величины нормальных ускорений:
;
;
;
;
;
;
;
;
![]()
Масштаб плана ускорений
,
![]()
Для 0-го положения механизма шасси:
;
![]()
;
![]()
;
![]()
;
![]()
;
![]()
Ускорения wS1 , wS2 и wS3 центров масс звеньев 1, 2 и 3 находится по теореме подобия
Значения полных, относительных и угловых ускорений точек и звеньев определяют через отрезки плана ускорений:
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
.
Направление угловых ускорений определяется тем же методом, что и угловые скорости (через вектор касательного ускорения относительного движения точек F, B, C).
Для 0-го положения механизма шасси:
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
.
Результаты вычислений занесены в таблицу 3.
Таблица 3 - Линейные и угловые ускорения точек и звеньев для 0 положения.
-
№пол.
WE ,м/с2
wS1 ,м/с2
wS2 ,м/с2
wS3 ,м/с2
1 ,c -2
2 ,c -2
3 ,c -2
4 ,c =2
0
0,249
0,1618
0,0996
0,1246
0,2944
0,562
0,178
0,0747
Определяется план ускорений для 5 - го положения механизма шасси:
Определяется величина ускорения Кориолиса точки F для 0-го положения механизма:
![]()
Масштаб
плана ускорений для 5-го положения
![]()
![]()
Определяются величины нормальных ускорений:
;
;
;
;
;
;
;
;
.
Ускорения wS1 , wS2 и wS3 центров масс звеньев 1, 2 и 3 также как и для 0-го положения находится по теореме подобия.
Направление угловых ускорений определяется тем же методом, что и угловые скорости (через вектор касательного ускорения относительного движения точек F, B, C).
Определяются значения полных, относительных и угловых ускорений точек и звеньев для 5-го положения механизма шасси:
;
;
;
;
;
;
;
;
;
![]()
;
;
;
;
.
Результаты вычислений занесены в таблицу 4.
Таблица 4 - Линейные и угловые ускорения точек и звеньев для 5 положения.
-
№пол.
WE ,м/с2
wS1 ,м/с2
wS2 ,м/с2
wS3 ,м/с2
1 ,c -2
2 ,c -2
3 ,c -2
4 ,c =2
5
0,1254
0,0903
0,0736
0,0627
0,143
0,2914
0,0857
0,0830
1.5 Построение кинематических диаграмм
Используя значения углов положения механизма шасси φ, на листе 1 строятся графики положения, скорости и ускорения точки E - φ(t), ω(t), ε(t).
Так
как по условию
,
то ось абсцисс является не только осью
углов
поворота звена 3, но и осью времени t.
Определяется масштаб времени:
,
(1.7)
где
- масштаб времени;
-
длина оси абсцисс графиков.
![]()
Определяется масштаб угла поворота:
,
(1.8)
где
- масштаб угла поворота;
-
ордината конечного положения механизма.
![]()
График угловой скорости и углового ускорения определяется путем дифференци-рования графика положения φ(t). Значение масштаба графиков зависит от выбора полюсного расстояния h и hε .
Определяется масштаб угловой скорости:
,
(1.9)
где h - полюс дифференцирования угловой скорости.
![]()
Определяется масштаб углового ускорения:
,
(1.10)
где hε - полюс дифференцирования углового ускорения.
![]()
1.6 Сравнительный анализ результатов
Сравниваются E и E , определенные аналитическими и графическими методами.
(1.11)
где - погрешность расчетов;
Eгр - скорость т. E, найденная графическим путем;
Eан - скорость т. E, найденная аналитическим путем.
![]()
(1.12)
где - погрешность расчетов;
Eгр - ускорение т. E, найденная графическим путем;
Eан - ускорение т. E, найденная аналитическим путем.
![]()
2 Кинетостатическое исследование механизма
2.1 Схема механизма и исходные данные. Определение нагрузок механизма
Схема механизма шасси для 5-го положения представлена на рисунке 2.1.

Рисунок 2.1 - Схема 5-го положения механизма шасси
Для механизма шасси даны:
m1 =ql1, m2 =ql2 , m3 =ql3 , m4 = 0, m5 = 0 - массы звеньев 1 - 5;
q=60 кг/м - масса погонного метра; mK = 80 кг;
Fo = 4200 Н - сила сопротивления;
JS1 =JS2 =JS3 =ml2/12 - момент инерции звеньев 1-3;
RK =0,40 м - радиус колеса;
f=0,15 - коэффициент трения;
dц=50 - диаметр цапф, мм.
Определяются:
;
;
.
;
;
.
Определяется положение общего центра тяжести S3’ для звена 3 вместе с колесом (m3’= m3 + mK ).
По правилам механики составляем систему уравнений:
;
.
Решая систему, получим:
;
![]()
![]()
![]()
2.2 Кинетостатика структурных групп
Кинетостатический расчет механизма начинаем с группы Ассура, наиболее удаленной от входного звена, т.е. группы 221 (звенья 2, 3). Рассматривается равновесие сил группы, прикладывая к ней следующие силы:
-
силы тяжести;
-
силы инерции;
-
моменты сил инерции;
-
реакции в кинематических парах.
Определяются величины сил тяжести:
,
(2.1)
где
i
- масса звена, кг;
g = 10 м/с 2 - ускорение свободного падения.
,
.
Определяются величины сил инерции звеньев:
,
(2.2)
где
-
сила инерции звена, Н;
-
полное ускорение центра тяжести звена,
м/с2.
,
.
Fo = 0, так как шасси находится практически в убранном положении.
,
(2.3)
где
-
момент силы инерции звена, Нм;
-
момент инерции звена, кгм
2;
-
угловое ускорение звена, с -2.
,
.
Величину ускорения ws’3 находят по теореме подобия, величины остальных ускорений взяты из таблицы 4.
Силы
инерции
и моменты сил инерции
направлены противоположно соответ-ственно
векторам
,
и
,
.
Сила
инерции
и момент сил инерции
приводятся к одной результирующей силе.
Момент
сил инерции
заменяется парой сил:
и
.
Определяется плечо силы:
;
,
;
.
Силу
переносится так, чтобы она создавала
момент относительно точки
,
направленный в ту же сторону, что и
.
Точка пересечения линии действия силы
со звеном CD
(CB)
обозначается через
(центр качания).
Неизвестные
силы :
.
Реакцию
найдем из условия равновесия звена 3
(ΣMC
=0),
полагая что
.
,
.
Реакцию
находят из условия равновесия звена 2
(ΣMC
=0),
полагая что
![]()
,
.
Так
значение реакции
и
получилось положительными, следовательно,
их направ-ление выбраны правильно.
Составляется векторное уравнение равновесия всей группы сил в целом (Σ Fi = 0):
![]()
Последовательно откладывая вектора сил, строится многоугольник сил.
Масштаб
плана сил
выбирается исходя из максимальной силы
в группе.
Построением
плана сил определяются реакции
![]()
![]()
или
.
Определяются истинные значения сил через отрезки плана сил:
,
,
,
,
![]()
Рассматривается группа Ассура 222 (1, 4).
Рассматривается равновесие сил группы, прикладывая к ней следующие силы:
-
сила тяжести;
-
сила инерции;
-
момент силы инерции;
-
реакции в кинематических парах.
Определяются значения сил и моментов, действующих на звенья:
,
,
![]()
Силы
инерции
и момент сил инерции
направлены
противоположно соответственно векторам
и
.
Сила
инерции
и момент сил инерции
приводятся к одной результирующей силе.
Момент сил инерции
заменяется парой сил:
.
Определяется плечо силы:
![]()
Неизвестные
силы:
![]()
Силу от действия поршня на рабочую жидкость F1 определяют из условия равновесия группы 1-4 (ΣMА =0):
;
.
Составляется векторное уравнение равновесия всей группы сил в целом:
.
Реакция R01 является замыкающим вектором.
Последовательно откладывая вектора сил, строится многоугольник сил.
Масштаб
плана сил
выбирается исходя из максимальной силы
в группе.
Значение
силы
определяется
через отрезок плана сил.
.
Определяется значение реакции R14 из условия равновесия звена 4:
;
;
.
2.3 Расчет входного звена
Рассматривается равновесие входного звена (рисунок 2.2), прикладывая к нему реакцию Fур = - R45 , при условии G5 = 0.

Рисунок 2.2 - Равновесие входного звена
2.4 Рычаг Жуковского и сравнительный анализ результатов
С целью проверки правильности силового расчета механизма, уравновешивающая сила Fур определяеся с помощью рычага Жуковского.
План скоростей рассматривается как жесткий рычаг, имеющий одну неподвижную точку р - полюс плана скоростей. Силы, действующие на звенья механизма, переносим параллельно самим себе в соответствующие точки повернутого на 90 плана скоростей.
Силу Fур будем считать условно приложенной к точке F кривошипа параллельно звену 4 (KF). Тогда на повернутом плане скоростей силу Fур приложим в точке f перпендикулярно отрезку ра. Длины плеч в миллиметрах берем с чертежа.
Составляется уравнение моментов всех сил относительно полюса плана скоростей:
![]()
![]()
![]()
Отличие результатов графоаналитического (метода планов сил) и аналитического метода оценивается погрешностью:
(2.4)
![]()
Полученные значения сил и реакций определены с требуемой точностью.
2.5 Потери мощности на трение
Полная мгновенная мощность потерь на трение в механизме шасси самолета получится суммированием мощностей, вычисленных для всех кинематических пар:
,
(2.5)
Определяется мощность потерь на трение при вращательном движении:
,
(2.6)
где
- реакция в кинематической паре;
-
коэффициенты трения во вращательных
парах;
-
диаметр цапф шарнира, м;
-
относительная угловая скорость.
Определяются потери мощности для 5-го положения механизма шасси:
,
,
![]()
,
,
![]()
.
З Проектирование зубчатой передачи
3.1 Схема редуктора и исходные данные
Схема редуктора представлена на рисунке 3.1

Рисунок 3.1 - Схема редуктора
Исходные данные редуктора:
-
частота вращения входного звена (колесо
1);
-
частота вращения выходного звена (водило
Н);
-
межосевое расстояние колес 1 и 2;
-
модуль зацепления.
3.2 Определение передаточных отношений
Определяется передаточное отношение редуктора:
(3.1)
![]()
Выбираются передаточные отношения простой и планетарной частей редуктора:
![]()
![]()
3.3 Расчет простой передачи
Определяется число зубьев простой передачи:
(3.2)
,
откуда
.
Принимается
![]()
Принимается
=11,
=22.
Рекомендуемое
передаточное отношение для простой
ступени:
.
Определяется передаточное отношение зубчатых колес 1 и 2:
Условие
выполняется.
![]()
![]()
Расчет геометрии зацепления представлен в приложении.
Определяются качественные показатели зацепления:
![]()
![]()
![]()
![]()




Определяется коэффициент перекрытия:
![]()
3.4 Расчет планетарной передачи
Принимается
число зубьев планетарной части редуктора
[4]:
,
,
,
.
Приемлемое значение числа сателлитов принимается an =3.
Выполняется проверка условия соосности:
![]()
![]()
![]()
Условие соосности выполняется.
Выполняется проверка условия соседства:
![]()
![]()
![]()
Условие соседства выполняется.
Выполняется проверка условия сборки:
-
целое число
![]()
Условие сборки выполняется.
Определяются диаметры начальных окружностей колес планетарной части редуктора:
![]()
![]()
![]()
![]()
3.5 Линейные и угловые скорости звеньев редуктора
Выполняется построение картины линейных и угловых скоростей.
Определяется скорость в полюсе зацепления колёс 2 и 3 Р23:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Определяется масштаб линейных скоростей:

Определяется масштаб угловых скоростей:
,
где
- полюсное расстояние, мм;
-
масштаб кинематической схемы редуктора,
м/мм.
Определяется скорость в полюсе зацепления колёс 1 и 2 Р12 :
![]()
![]()
![]()
Кинематическая
схема строится в масштабе
,
откладывая
и диаметры начальных окружностей колёс.
3.6 Сравнительный анализ результатов и КПД редуктора
Определяется отличие результатов графоаналитического и аналитического методов нахождения передаточного отношения:
-
теоретическое значение передаточного
значения
Определяется значение передаточного значения графическим методом:


Погрешность
графического определения
:
![]()
![]()
Определяется КПД редуктора:
,
(3.3)
где
-
КПД редуктора;
-
КПД простой ступени;
-
КПД планетарной части;
-
КПД водила.
![]()
Принимается
,
.
![]()
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данном курсовом проекте выполнено исследование кинематики и динамики механизма на примере шасси самолета. Графоаналитическим способом определены скорости, ускорения точек и звеньев. Построены кинематические диаграммы. Произведен силовой расчет данного механизма, найдены силы, действующие на звенья, а также реакции в кинематических парах. Также исследована кинематика зубчатой передачи. Произведен расчет и вычерчивание зацепления простой ступени редуктора..
Список использованных источников
1 ГОСТ 2.105-95 ЕСКД. Общие требования к текстовым документам. М.: Издательство стандартов, 1996. 36 с.
2 ГОСТ 2.109-73 ЕСКД. Общие требования к чертежным документам. М.: Издательство стандартов, 1974. 44 с.
