Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Тема8.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
301.57 Кб
Скачать

8.2. Методи аналізу виконання проекту

Одним із найважливіших елементів контрольного циклу є аналіз перебігу виконання проекту. Раніше найпоширенішим був аналіз відхилень, який проводився за формулою:

[7.1]

І де ДП — відхилення показника; І - Пфакт — фактичний рівень показника; * І Пплан — запланований рівень показника.

132

133

за планом на кінець 1-го тижня бюджет складав:

Найчастіше визначались відхилення:

  • фактичної дати початку від запланованої;

  • с тктичної дати кінця від запланованої;

  • (тктичної тривалості виконання від запланованої;

  • с >актичних витрат від запланованих;

  • фактичної трудомісткості від запланованої;

  • фактичних затрат підрозділу від запланованих;

  • фактичного відсотка завершення від запланованого.

Наприклад, на певну дату планові витрати за проектом станов­лять 480 тис. грн., а фактичні — 510 тис. грн., тобто відхилення — 30 тис. грн. Але це не дає нам інформації про те, чи є затрати на виконаний обсяг вищими або нижчими від запланованих; якими будуть кінцеві витрати на проект] як іде виконання робіт стосовно планового графіка; яким буде ймовірний час завершення проекту.

Порівнянням цих показників за наведеною методикою визна­чають відсоток виконання, проте дуже часто ці оцінки є нереаліс­тичними і ненадійними.

Підсумовуючи, можна виокремити такі недоліки цього методу:

  • аналізує минуле і не спрямований у майбутнє;

  • не визначає рівня виконання чітко і просто;

  • недостатньо гнучкий і чутливий, аби визначити проблему на ранній стадії;

  • неефективно використовує усі наявні дані;

  • визначення відсотка виконання має високий ступінь суб'єк­ тивності й ненадійності;

  • не визначає тренди;

  • не інтегрує календарне планування і плани витрат, тому змішуються ефекти відхилень у часі й витратах та їх взаємодія;

  • не структурований і не персоніфікований, аби сприяти інди­ відуальній звітності й відповідальності.

Щоб запобігти цим недолікам, у сучасному управлінні проек­тами широко застосовують метод скоригованого бюджету (earned value), який базується на обчисленні планового, скориго­ваного і фактичного бюджетів виконання проекту. Скоригова-ний бюджет — це планові витрати, що їх обчислено на фактично виконаний на певну дату обсяг робіт.

Розгляньмо на прикладі, як обчислюється та оцінюється виконан­ня проекту за цим методом. Нехай після закінчення першого тижня виконання проекту менеджер проекту отримав таку інформацію:

за планом за 1-й тиждень проектна команда мала виконати 80 % обсягів певної роботи, яка коштує 800 грн. Фактично було зроблено 70 % цієї роботи і витрачено при цьому 680 грн.,

134

Сф=680грн.; Сск =560 грн. (ССК=С;

Де Спл —плановий бюджет на певну дату;

CL — плановий бюджет на весь проект (або роботу); ■ б™ — запланований обсяг робіт на певну дату, %;

Сф — фактичний бюджет на певну дату (береться зі звіту);

: ССк — скоригований бюджет на певну дату;

І <2ф — фактичний обсяг виконаних робіт на певну дату, % (бе-

і реться зі звіту).

1 Бюджет усього проекту становить 2400 грн., термін виконан­ня— чотири тижні. Оцінюємо хід виконання проекту стосовно бюджету за допомогою коефіцієнта по витратах Кв:

: =С^ = 5бо

г Сф 680

Тобто з кожної реально витраченої гривні за планом члени команди мали витратити лише 0,824 грн. Якщо такі тенденції 'т збережуться і надалі, то за прогнозом вартість усього проекту становитиме:

0,824 р де спрогн — прогнозна оцінка вартості усього проекту.

Як бачимо, перевищення бюджету проекту може становити ІЗ грн.

§^lt Оцінка своєчасності виконання проекту ведеться за відповід-| ніім коефіцієнтом Kt\

Знайдений рівень свідчить про наявність відставання у проект-термінах, яке може-призвести до того, що виконання всього зекту затягнеться і за прогнозом вимагатиме 4,8 тижня:

135


^прогн — прогнозні терміни виконання проекту.


= 4,8 тижня;

f

Крім аналітичного, ці дані можна використати для графічного аналізу проекту за допомогою так званих 5-подібних кривих

(рис. 8.3).

Рис. 8.3. Визначення показників виконання проекту за допомогою 5-подібних кривих

Як бачимо з графіка, якщо тенденції, що спостерігаються піс­ля завершення першого тижня проектних робіт, матимуть місце, то бюджет за проектом буде перевищено на 513 грн., а терміни збільшаться майже на тиждень.