- •Модуль 1 Загальні питання відповідальності у сфері господарювання
- •Тема 1. Загальна характеристика основних засад відповідальності у сфері господарювання
- •1. Проблеми та способи трактування правового регулювання і застосування відповідальності у сфері господарювання.
- •2. Відповідальність у сфері господарювання як комплексний правовий інститут господарського права. Господарські правопорушення, їх класифікація і систематизація.
- •Запитання для самоконтролю
- •Завдання для самостійної роботи
- •Тестові завдання
- •Тема 2. Правозахисна сутність, загальні та спеціальні функції господарсько-правової відповідальності
- •1. Особливі ознаки та принципи господарсько-правової відповідальності.
- •2. Правова природа, окремі проблеми нормативного визначення поняття та видів господарських санкцій.
- •3. Функції господарсько-правової відповідальності, їх відображення в теорії права і науці господарського права, класифікація.
- •Запитання для самоконтролю
- •Завдання для самостійної роботи
- •Тестові завдання
- •Тема 3. Правові підстави відповідальності у сфері господарювання
- •1. Актуальні проблеми визначення підстав господарсько-правової відповідальності в теорії юридичної (правової) відповідальності.
- •2. Підстави господарсько-правової відповідальності, передбачені законодавством та договором.
- •Запитання для самоконтролю
- •Завдання для самостійної роботи
- •Тестові завдання
- •Тема 4. Юридично-фактичні межі господарсько-правової відповідальності
- •2. Норми про зменшення розміру відповідальності або звільнення від відповідальності та строки її застосування.
- •Запитання для самоконтролю
- •Питання для поточного модульного контролю 1
- •Модуль 2. Види господарсько-правової відповідальності у сфері господарювання
- •Тема 5. Відшкодування збитків як вид господарсько-правової відповідальності
- •1. Проблемні питання співвідношення понять „видів” і „форм” господарсько-правової відповідальності у юридичній літературі.
- •2. Право на відшкодування збитків – одна з основоположних засад відповідальності за Господарським кодексом України.
- •Запитання для самоконтролю
- •Завдання для самостійної роботи
- •Тестові завдання
- •Тема 6. Характерні риси штрафних і оперативно-господарських санкцій
- •1. Правова природа та особливості штрафних санкцій.
- •2. Оперативно-господарські санкції, їх застосування.
- •Запитання для самоконтролю
- •Завдання для самостійної роботи
- •Тестові завдання
- •Тема 7. Правова природа адміністративно-господарських санкцій
- •1. Правова природа адміністративно-господарських санкцій, проблеми, пов’язані з їх застосуванням і реалізацією.
- •2. Аналіз особливостей застосування та видів адміністративно-господарських санкцій як інституту господарського права.
- •Запитання для самоконтролю
- •Завдання для самостійної роботи
- •Тестові завдання
- •1. Назвіть види адміністративно-господарських санкцій:
- •2. Протягом якого строку можуть застосовуватись адміністративно-господарські санкції?
- •3. Адміністративно-господарський штраф – це грошова сума, що сплачується
- •4. Господарсько-адміністративні штрафи можуть бути класифіковані залежно від конкретної сфери порушення законодавства:
- •5. Назвіть особливості застосування адміністративно-господарських санкцій:
- •Тема 8. Механізм досудової реалізації господарсько-правової відповідальності
- •1. Поняття та мета досудового порядку реалізації господарсько-правової відповідальності.
- •2. Претензія, її форма, реквізити та розгляд.
- •Запитання для самоконтролю
- •Завдання для самостійної роботи
- •Тестові завдання
- •9. В який термін відбувається досудове врегулювання спорів, що виникають у разі зміни та розірвання господарських договорів?
- •10. За необгрунтоване списання у безспірному порядку претензійної суми винна сторона сплачує другій стороні штраф у розмірі:
- •Питання для поточного модульного контролю 2
- •Список рекомендованої літератури Законодавчі та нормативні документи
- •Спеціальна література
2. Оперативно-господарські санкції, їх застосування.
Варто зауважити, що господарсько-правова відповідальність ширша, різноманітніша за майнову (матеріальну) відповідальність, що вона ніяким чином не обмежується лише сплатою таких традиційних санкцій, як відшкодування збитків, неустойка (штраф, пеня), а передбачає застосування до правопорушників також третього виду (форми) господарсько-правової відповідальності - оперативно-господарських санкцій.
Господарський кодекс України вирішив науково-правову суперечку про правову природу оперативно-господарських санкцій, закріпивши їх серед мір господарсько-правової відповідальності, зміцнивши тим самим правові засади застосування таких.
Інакше кажучи, ГК України на законодавчому рівні визнав існуюче де-факто становище, коли такі санкції застосовуються самими суб'єктами господарювання один до одного при відсутності прямого державного втручання та існують у вигляді закріпленого державою права управненої особи на позбавлення правопорушника певних благ у встановлених законом випадках та порядку (О. Подцерковний).
Ч. 1 ст. 235 ГК України встановлено, що за порушення господарських зобов'язань до суб'єктів господарювання та інших учасників господарських відносин можуть застосовуватися оперативно-господарські санкції – заходи оперативного впливу на правопорушника з метою припинення або попередження повторення порушень зобов'язання, що використовуються самими сторонами зобов'язання в односторонньому порядку (тобто без звернення до судових або інших уповноважених органів і без згоди іншої сторони зобов'язання). Але, як зазначено в ч. 2 ст. 235 ГК України, до суб'єкта, який порушив господарське зобов'язання, можуть бути застосовані лише ті оперативно-господарські санкції, застосування яких передбачено договором. Вказане є першою і головною особливістю застосування оперативно-господарських санкцій.
Другою особливістю є те, що оперативно-господарські санкції застосовуються незалежно від вини суб'єкта, який порушив господарське зобов'язання (ч. 3 ст. 235 ГК України).
Згідно з ч. 1 ст. 236 ГК України сторони можуть передбачити у господарських договорах використання таких видів оперативно-господарських санкцій:
1) одностороння відмова від виконання свого зобов'язання управненою стороною із звільненням її від відповідальності за це у разі порушення зобов'язання другою стороною. Це може бути:
а) відмова від оплати за зобов'язанням, що виконане неналежним чином або достроково виконане боржником без згоди другої сторони;
б) відстрочення відвантаження продукції чи виконання робіт внаслідок прострочення виставлення акредитива платником, припинення видачі банківських позичок тощо;
2) відмова управненої сторони зобов'язання від прийняття подальшого виконання зобов'язання, порушеного другою стороною, або повернення в односторонньому порядку виконаного кредитором за зобов'язаннями (списання з рахунка боржника в безакцентному порядку коштів, сплачених за неякісну продукцію тощо);
встановлення в односторонньому порядку на майбутнє додаткових гарантій належного виконання зобов'язань стороною, яка порушила зобов'язання: зміна порядку оплати продукції (робіт, послуг), переведення платника на попередню оплату продукції (робіт, послуг) або на оплату після перевірки їх якості тощо;
відмова від встановлення на майбутнє господарських відносин із стороною, яка порушує зобов'язання.
Перелік оперативно-господарських санкцій, встановлених у ч. 1 ст. 236 ГК України, не є вичерпним.
Сторони можуть передбачити у договорі також інші оперативно-господарські санкції.
Підставою для застосування названих санкцій є факт порушення господарського зобов'язання другою стороною.
Оперативно-господарські санкції застосовуються у позасудовому порядку і без попереднього пряд'явлення претензії порушнику зобов'язання.
Порядок застосування сторонами конкретних оперативно-господарських санкцій визначається договором.
У разі незгоди із застосуванням названих санкцій зацікавлена сторона може звернутися до суду із заявою про скасування відповідної санкції та відшкодування збитків, завданих її застосуванням.
Як зазначено в ч. 3 ст. 237 ГК України, оперативно-господарські санкції можуть застосовуватися одночасно з відшкодуванням збитків та стягненням штрафних санкцій. В. Л. Ортинський зазначає, що оперативно-господарським санкціям притаманні такі ознаки:
- застосовуються лише в господарсько-договірних відносинах;
- застосовуються на розсуд кредитора;
- передбачаються законом або договором;
- мета застосування – захист інтересів кредитора;
- виражаються переважно у заходах організаційного характеру;
- юридичні підстави застосування – договір; фактичні підстави – невиконання (неналежне виконання договірних зобов’язань).
В. Чернадчук та Т. Чернадчук зазначають, що оперативно-господарським санкціям притаманні такі особливості:
1) правоохоронний характер оперативно-господарських санкцій, який проявляється в тому, що вони застосовуються управненою особою у разі, якщо зобов’язана сторона не виконує своїх зобов’язань у строк, який визначено укладеним господарським договором. На відміну від штрафних санкцій та відшкодування збитків, вони мають попереджувальне значення, і їх застосування управненою особою дає можливість усунути виникнення для неї в майбутньому можливих збитків;
2) мають характер односторонньої дії управненої особи. Санкції застосовуються до зобов’язаної особи безпосередньо управненою особою, застосування їх є правом цієї особи, і вона здійснює це право без звернення до юрисдикційного органу;
3) гарантійний характер застосування. По-перше, це різноманітний та індивідуальний характер засобів оперативного впливу, що визначається специфікою врегульованих відносин. По-друге, з метою забезпечення їх правомірного застосування управненою особою закон дає право зобов’язаній особі у випадку необґрунтованого їх застосування оскаржити правильність їх застосування у судовому порядку;
4) застосування цих санкцій управненою особою спричиняє настання невигідних наслідків для зобов’язаної особи. Проте слід зауважити, що застосування цих санкцій при відповідному правильному на них реагуванні з боку зобов’язаної особи може і не спричиняти для неї негативних наслідків або суттєво зменшити їх розмір;
5) особливе призначення. Хоч ці санкції і пов’язані із невигідними майновими наслідками для зобов’язаної особи, але вони не пов’язані із відновленням майнового стану управненої особи, а тому відшкодування (хоча б часткове) збитків не є їх функцією, тобто оперативно-господарські санкції хоч і зачіпають майнову сферу зобов’язаної сторони, але не надають ніяких значних компенсаційних благ управненій особи, права якої порушено.
