Выдающийся организатор и руководитель

Вместо предисловия. Когда мне позвонила заведующая музеем истории ДонНТУ Л.Д. Ковалева, и попросила написать свои воспоминания о Михаиле Антоновиче Богомолове к 100-летнему юбилею со дня его рождения, я сначала несколько растерялся и сказал, что мне нужно подумать. Мысли и память возвратили меня в лето 1948 года, когда я поступил в Донецкий индустриальный институт (ДИИ), вспомнились годы учебы и работы в ДИИ и ДПИ под руководством декана и ректора М.А. Богомолова, всплыли незабываемые служебные встречи и беседы с ним, которые имели подчас решающее значение в моей судьбе на перекрестках довольно длинного жизненного и трудового пути.

Я понял, что обязан рассказать об этом и отдать дань уважения человеку с большой буквы, строгому и принципиальному, но справедливому, прекрасному организатору и руководителю, который воспитывал в коллегах и студентах высокие чувства гражданственности, патриотизма и любви к своей профессии педагога, к избранным инженерным специальностям, к научному поиску. Все это способствовало достижению коллективом института высоких результатов и в деле подготовки высококвалифицированных инженерных и научных кадров, развитию материальной базы и структуры Донецкого политехнического института – одного из крупнейших политехнических вузов Украины.

Итак, по порядку. Первая моя встреча с деканом горно-механического факультета доцентом М.А. Богомоловым произошла летом 1948 года. Получив аттестаты зрелости, я и мой одноклассник Борис Корицкий приехали поступать в ДИИ. После сдачи документов нас направили в деканат горно-механического факультета для получения разрешения на поселение в студенческое общежитие. В деканате нас пригласили к декану, который поинтересовался, откуда мы, какую окончили школу, и на какую специальность будем поступать. Для меня выбор был сделан и я ответил, что буду поступать на «МАШ», такой же ответ дал и Б. Корицкий.

Михаил Антонович (его имя и отчество мы узнали позже) одобрил наш выбор. Он сказал, что эта специальность элитная, очень нужная для горного машиностроения и угольной промышленности, довольно сложная, потребует больших усилий в учебе, и пожелал успешной сдачи вступительных экзаменов. Говорил он спокойно, но очень убедительно и нам понравилось, что декан подтвердил правильность нашего выбора специальности.

Сдав вступительные экзамены (а их было тогда пять), я стал студентом группы МАШ-12б-1. Старостой был назначен Е. Забирченко – выпускник техникума. У него был большой перерыв в учебе, и он после первого семестра был отчислен. Старостой группы назначили Д. Бабарику, а в начале второго курса – меня. Вызвали к декану. М.А. Богомолов, расспросив меня об учебе и положении в группе, сказал примерно следующее: «Будете старостой группы. В каждой группе есть треугольник: староста, комсорг и профорг. Они должны обеспечить вместе с преподавателем 100% посещаемость и успеваемость студентов. Но главная ответственность за положение дел в группе возлагается на старосту. Он должен быть активным помощником работникам деканата, организовывать помощь слабо успевающим студентам, не скрывать пропуски занятий без уважительных причин».

Так я стал старостой, и оставался им почти до окончания института. В обязанности старосты входило ведение журнала учета посещаемости и текущей успеваемости студентов, с еженедельной отчетностью перед деканом или его заместителем.

В 1951 году я решил вступить в члены ВКП(б). Секретарь комитета сказал, что комсомол даст мне рекомендацию. Нужно было найти членов партии с большим стажем, и я обратился с этой просьбой к Михаилу Антоновичу, который уже знал меня достаточно хорошо. Он выслушал меня очень внимательно, задал много вопросов: об ответственности предпринимаемого шага, о моей идеологической зрелости, о родителях, о цели вступления в партию. Затем он говорил об ответственности рекомендующего и рекомендуемого, в завершении сказав, что даст мне рекомендацию, а в дальнейшем будет интересоваться результатами прохождения мною кандидатского стажа. Эта беседа с Михаилом Антоновичем навсегда осталась в моей памяти, его советами и наставлениями я руководствуюсь в течение всей своей трудовой деятельности.

Запомнилась встреча с ректором М.А. Богомоловым при решении вопроса о моем трудоустройстве после окончания института.

В начале 50-х годов на кафедрах ДИИ не хватало преподавателей, и по заданию ректора велась работа по оставлению в институте хорошо и отлично успевающих выпускников.

Я выполнял дипломный проект под руководством доц. Николая Михайловича Русанова по подъемной машине и окончил институт с отличием. Зав. кафедрой, академик Витольд Степанович Пак предложил мне остаться работать на кафедре горной механики, и я согласился. Однако позже Яков Исаакович Альшиц предложил мне работать на кафедре горных машин. Когда я сказал, что уже дал согласие В.С. Паку, Яков Исаакович стал убеждать меня в острой необходимости в молодых специалистах для кафедры горных машин и предложил решить этот вопрос у ректора. Вначале в кабинет ректора зашел Я.И. Альшиц. О чем они говорили, я мог только догадываться. Когда меня пригласили в кабинет ректора, Михаил Антонович сказал, обращаясь к Я.И. Альшицу: «Да, об этом молодом специалисте со мной уже говорили Витольд Степанович Пак и Николай Михайлович Русанов. Однако, если вы, Яков Исаакович, договоритесь с Витольдом Степановичем, я не буду возражать, чтобы Гуляев остался работать на кафедре горных машин». Михаил Антонович спросил меня, где бы мне хотелось работать. Я ответил, что очень интересную работу на кафедре горных машин предложил Я.И. Альшиц, но я не хотел бы нарушать своего слова, данного академику В.С. Паку. Михаил Антонович сказал: «Мы направим туда другого выпускника». Так на кафедру горной механики направили работать Григория Марковича Тимошенко, а я с 1 августа 1953 года начал работать ассистентом кафедры «Горные машины».

Следующие встречи с ректором М.А. Богомоловым в 1959 году имели для меня большое значение.

В 1956 году я сдал кандидатский минимум, и хотел поступить в аспирантуру. Однако в то время аспирантуры на кафедре горных машин не было. Поэтому, когда в начале 1959 г. меня вызвал Михаил Антонович и спросил, согласен ли я поехать учиться в аспирантуру в Германию, мой ответ был положительным. Михаил Антонович обратил мое внимание на ответственность такого решения, выразил надежду, что ректорат не ошибается в рекомендации меня на учебу за рубежом. Заканчивая разговор, он сказал, чтобы я оформлял необходимые документы и занимался совершенствованием немецкого языка под руководством Берты Генриховны Кербс.

Против моей поездки в Германию был зав. кафедрой Я.И. Альшиц. Он через ректорат предпринял ряд мер, и министерство высшего образования разрешило разовый прием в аспирантуру ассистента Гуляева В.Г.

С 1 сентября 1959 года меня приняли в очную аспирантуру, и я приступил к созданию экспериментальной установки для исследования потерь энергии в элементах цепных исполнительных органов выемочных машин.

В ноябре 1959 г. меня вызвали к ректору. Михаил Антонович показал мне правительственную телеграмму с вызовом в Москву для откомандирования в ФРГ на десятимесячную научную стажировку. На мой вопрос, можно ли отказаться от поездки, поскольку я уже учусь в аспирантуре, Михаил Антонович твердо ответил: «Необходимо ехать на стажировку в ФРГ».

В этот же период времени меня вызвали в партком института и направили в обком партии на собеседование по вопросу о возможном переходе на работу инструктором отдела науки и культуры. В беседе с работниками обкома я мотивировал свой отказ желанием заниматься научной и педагогической работой. В ответ мне сказали, что я нарушаю устав партии, так как не выполняю рекомендаций парткома, поэтому мне не подпишут характеристику, и никуда я не поеду. Я растерялся и не знал, что делать. Успокоившись, я попросил ректора принять меня по этим вопросам. Выслушав меня внимательно, Михаил Антонович сказал: «Аспирантура никуда от вас не уйдет. В данной ситуации нельзя подводить министерство высшего образования. Отказ от поездки – срыв межправительственных соглашений по первому обмену стажерами между СССР и ФРГ. Кроме того, я убежден, что научная стажировка в ФРГ будет очень полезна для вас и института в целом. Что касается вашего отказа от перехода на работу в обком партии, то мы с секретарем парткома этот вопрос уладим».

Так решился очень непростой для меня вопрос. В конце 1959 г. я поехал в Москву, а в начале 1960 г. отбыл в ФРГ.

Прогнозы М.А. Богомолова о пользе научной стажировки подтвердились полностью. В горной академии, на заводах немецких фирм и шахтах я увидел и узнал много полезного для своей профессиональной деятельности. Мой научно-технический отчет о выполнении плана стажировки был одобрен и по требованию министерства высшего образования СССР тиражирован. Позже по материалам отчета была опубликована в Киеве подготовленная мною монография «Механизация подземной угледобычи в ФРГ».

После возвращения в Донецк я возобновил учебу в очной аспирантуре и в 1963 году защитил кандидатскую диссертацию.

С 1964 по 1968 гг. я работал доцентом кафедры горных машин и по совместительству заместителем декана горно-механического факультета. В эти годы мне приходилось довольно часто встречаться с Михаилом Антоновичем на проводимых им совещаниях, а также при выполнении поручений декана факультета доцента Федора Никитовича Булгакова. Как правило, это были короткие служебные встречи, во время которых всегда ощущалась неподдельная заинтересованность ректора в объективности и правильности решения рассматриваемых вопросов. Особенно четко это проявлялось при рассмотрении проектов приказов на отчисление студентов из института (как правило, с приглашением их родителей).

В 1968 году я написал заявление с просьбой освободить меня от обязанностей зам. декана, так как хотел полностью сосредоточиться на научно-педагогической работе. Однако Михаил Антонович отказал в моей просьбе, сказав при этом, что будет рекомендовать меня на должность декана. Я этого не хотел и мою просьбу удовлетворил Георгий Васильевич Малеев, который в 1968 году принял эстафету ректора ДПИ от М.А. Богомолова.

В заключение своих воспоминаний о М.А. Богомолове хочу поблагодарить судьбу за то, что мне довелось встретиться, учиться и длительно работать под руководством выдающегося воспитателя, руководителя и организатора многогранной деятельности крупного высшего учебного заведения ДИИ-ДПИ, известного специалиста в области горной механики и рудничного подъема.

Светлая, добрая память о профессоре М.А. Богомолове навсегда сохранится в моей памяти.

В.Г. Гуляев,

доктор технических наук,

профессор кафедры «Горные машины»