10. Виды программ рубок ухода, их достоинства и недостатки.

При организации рубок ухода на механизированной основе про­является тенденция проведения высокоинтенсивных рубок с редкой повторяемостью. При этом возникает опасность снижения продуктивно­сти лесов. Так, в нашей стране первыми стали применять интенсивные рубки в 50-х годах лесоводы из Латвии. В результате запас спелых древостоев заметно снизился. О подобном состоянии раз­реженных лесов в Северной Швеции в те же годы теперь говорят как об «эпохе проходных рубок».

Для того, чтобы такая тенденция не пришла в полное противоречие с задачами рубок ухода, требуется строгая регламентация разрежива-ний, охватывающая весь цикл лесовыращивания. При этом предотвраща­ется и другая крайность. Известно, что отсрочка с первой рубкой снижает потенциальные возможности ухода в целом, а запаздывание с повтор­ными рубками уменьшает эффективность предыдущих. Нарушение ре- гулярностй или ослабление интенсивности может привести к накопле­нию сухостоя, угнетенных и уродливых деревьев. Для установления норм регламентации требуются многолетние данные постоянных проб­ных площадей, заложенных на местах рубок ухода. Такие данные теперь имеются, и все это обусловило разработку программ рубок ухода.

Программа рубок ухода—система показателей, определяющая поэтапный процесс формирования рубками ухода хозяйственно ценных древостоев от момента смыкания молодняков до возраста главной рубки. Основываются эти программы не только на особенностях роста разреженных насаждений, но и учитывают конечную цель ухода. Они представляют собой систему таких показателей, как начало первой рубки ухода, сроки проведения последующих, а также их интенсив­ность, динамика густоты древостоя, абсолютной полноты или запаса и состава древостоя, соблюдение которых позволяет вырастить необхо­димые лесоматериалы к определенному возрасту главной рубки. Иногда в программы не включают уход за молодняками, считая его одним из лесовосстановительных мероприятий, обеспечивающим преоб­ладание главной породы.

Программы рубок ухода могут быть направлены на выращивание оп­ределенного сортимента. Тогда они называются целевыми. Целевыми программами предусматривается всегда проведение главной сплошной рубки. Например, при выращивании сырья для целлюлозно-бумажной промышленности учитывается высокий процент отходов, укороченность волокон, ломкость мелких балансов и большие затраты на их обра­ботку. Целевой диаметр древостоев при выращивании еловых и сосно­вых балансов принят 22 см. В южной тайге это достигается в чистых ельниках-кисличниках однократным интенсивным уходом (40% запа­са) в 30 лет, в черничниках—в 40 лет и снижением густоты до 1040 стволов. Сплошная рубка проводится соответственно в 50 и 60 лет. К этому времени запас достигает более 400 м³, средняя высота — 20,0 м, верхняя—21,6 м и средний диаметр—22,4 см (Сеннов, 1977).

В программе по выращиванию крупного пиловочника целевой диа­метр предполагается в сосняках 32, ельниках 36 см. Первая рубка ухода проводится в 30 лет, но менее интенсивно (табл. 13). В 100-летних ель­никах I бонитета проводится сплошная рубка, когда средний диаметр древостоя достигает целевого размера, а запас—более 500 м³ (Сен­нов, 1977).

Программы рубок-уходакорректируются при каждой ревизии ле­соустройства. Для каждого таксационного выдела в зависимости от восстановления относительной полноты или от наличия отпада при­держкй программы должны меняться.

При прорубке волоков древесина,, выбираемая на них, учитывается при сопоставлении с табличными придёржками в половинном размере.. При наличии волоков указанная интенсивность распространяется на межволочное пространство.

каждого таксационного выдела в отдельности в соответствии с про­граммой рубок ухода или наставлением.

1. Соблюдаются предусмотренные наставлением или программой сроки повторяемости рубок ухода.

2. В результате концентрации мест работ снижаются непроизводи­тельные расходы на перебазирование техники, доставку рабочих, ре­монт и заправку машин, что повышает производительность труда и снижает денежные затраты на уход в среднем на 20%.

3. Создаются условия для технического руководства и контроля за качеством рубок ухода.

4. Предоставляется возможность организовать быструю доставку рабочих к месту работы и обратно автотранспортом, обеспечить их горячим питанием и передвижными домиками.

5. Проведение работ в одном месте в течение года позволяет сосре­доточивать средства на строительство и ремонт дорог к блоку, обес­печивает также противопожарное наблюдение в этих местах.

К недостатку следует отнести продолжительное воздействие чело­века на фауну, что приводит к миграции животных и ослаблению ус­тойчивости насаждений к вредителям. В отдельные годы при такой организации увеличивается расстояние вывозки древесины до местного потребителя.

11.Область применения добровольно-выборочных рубок. Назвать вид рубки и установить организационно-технические элементы для участка леса: зеленая зона, состав – 8С2Б,возраст -110 лет, полнота -0,7, сомкнутость – 0,6, класс бонитета – III, тип леса – сосняк лишайниково – вересковый, А₁, запас -250 м³/ га, подрост 10С, возраст 10-30 лет, высота 3м, густота – 2тыс. экз./га, групповой.

При добровольно-выборочных рубках равномерно по площади вырубаются в первую очередь поврежденные, перестойные, спелые с замедленным ростом деревья, при условии обеспечения воспроизводства древесных пород, сохранения защитных и средообразующих свойств леса. Полнота древостоя после проведения данного вида выборочных рубок лесных насаждений не должна быть ниже 0,5.(из правил заготовки леса п.37 ч 3)

Добровольно-выборочные рубки в разновозрастных ельниках

В первую очередь добровольно-выборочные рубки для выращива­ния ельников должны получить распространение в разновозрастных здоровых ельниках. Первым кратковременным опытом являются рубки Паше-Капицкого леспромхоза (Ленинградской обл.) 20-х годов. Ин­тенсивность их была 12—31%, повторяемость 5 лет. Опыт показал це­лесообразность увеличения срока повторяемости (10 лет) с выборкой 22—23% запаса (Гуман, 1931).

Чтобы достичь положительных результатов, следует правильно обо­сновать и провести рубку в соответствии с требуемыми параметрами организационно-технических показателей (элементов):

1) интенсивность рубки, ограничиваемая абсолютной или относи­тельной полнотой или оптимальным запасом, на котором до следую­щей рубки откладывается максимальный прирост стволовой древесины;

2) период повторяемости рубок, который связан с интенсивностью;

3) принципы отбора деревьев;

4) технология лесосечных работ;

5) мероприятия по лесовозобновлению.

Лесосека добровольно-выборочной рубки не ограничивается по размеру, потому что древостой в результате такой рубки не снижают, а повышают ветроустойчивость и защитные функции.

Интенсивность добровольно-выборочной рубки составляет 15—35% по запасу. В разновозрастных ельниках, например при 10-летнем сроке повторяемости, на корню должен оставаться оптимальный запас в за­висимости от бонитета 160—230 м^га (табл. 8). При увеличении этого срока оптимальный запас понижается. Интенсивность выборки может контролироваться оставляемой абсолютной полнотой и даже относи­тельной. Так, в горных лесах не допускается снижение полноты за пределы 0,5—0,6, иначе водопроницаемость почвы будет уменьшаться, так как осадки задерживаются разреженным пологом в меньшей сте­пени и капли дождя уплотняют почву. Возникает опасность эрозион­ных процессов. Период повторяемости рубок —5—20 лет.

Если подроста недостаточно, что характерно для редкостойных предтундровых лесов, то для. содействия возобновлению хвойных про­изводят сжигание порубочных остатков в кучах. В особых случаях например в рекреационных лесах, при необходимости проводят посадку.

Особенности добровольно-выборочной рубки в одновозрастных еловых лесахИзвестно, что'в особо защитных лесах (в 300-метровой полосе вдоль рек, на границе с сельхозугодьями, в придорожной полосе и т д ) при­ходится проводить добровольно-выборочные рубки и в одновозрастных древостоях, чтобы сохранить постоянно защитные свойства леса Они необходимы и в древостоях с участием ели в 100—300-метровой полосе от берега ручья, озера, реки независимо от типа лесов, так как в этой части хвойные насаждения наилучшим образом выполняют во-доочищающую и руслоохранную роль. В таких постоянно произрастаю­щих взрослых древостоях останутся лесные звери и птицы после пере­мещения их из лесов, где велись сплошные рубки, будут сохранены местные генотипы древесных пород. При этом надо не опаздывать с началом рубки и назначать ее значительно раньше установленного Для сплошной рубки возраста, иначе нарушатся защитные свойства леса и не будет решена задача своевременного и рационального ис­пользования спелой древесины.

Например, для ельников I типы устанавливается возраст рубки (сплошной системы р.убок) более 100 лет (VI или VII класс возраста) В таких древостоях можно провести первую добровольно-выборочную рубку, через 10—15 лет—вторую, а затем пришлось бы снизить за­щитные функции леса, убрав полностью остатки материнского поколе­ния, потому что неизбежно его разрушение от ветра. Смена этого поко­ления произошла бы так быстро, что в лучшем случае после его уда­ления образовался еловый молодняк, пользование спелой древесиной приостановилось бы на полвека, т. е. получился пример постепенной, а не выборочной рубки. Вот почему некоторые ученые (Звиедрис 1953-Герхард, 1962; Тихонов, 1979) считают, что добровольно-выборочные рубки надо начинать в ельниках IV—V классов возраста а другие (Самсонович, 1964; Рубцов, Мошкалев, 1967)—III—IV, т. е. с возраста количественной спелости.

Нами рекомендуется в высокополнотных ельниках при встречаемо­сти подроста менее 30% принимать за возраст добровольно-выборочной рубки 61 год (IV класс возраста), в других ельниках—81 год (V класс). При таком начале рубки своевременно произойдет смена поколений леса и завершится она до потери устойчивости деревьев старого поко­ления против неблагоприятных факторов среды.

Так как рубка материнского поколения оастягивается на 60—80 лет, то нет необходимости добиваться сразу возобновления ели на всей площади лесосеки. Достаточно, если оно произойдет на 40%. Поэтому в первые рубки только на такой части площади древостой разрежива-ется до полноты 0,6—0,7 с целью расселения подроста и до полноты 0,5—0,6 для ускорения его роста. В рубку назначаются фаутные де­ревья, спелые березы, осины и ели различных классов роста и развития. Следует оставлять на корню быстрорастущие формы ели (гребенча­тую, щетковидную) и узкокронные деревья. Интенсивность рубки при повторяемости 5—10 лет составляет 15—25% (рис. 16).

В следующие добровольно-выборочные рубки деревья могут назна­чаться как поодиночке, так и группами, и дальнейшее расширение об­разовавшихся «окон» может идти по принципу группово-выборочных рубок.

В мелколиственных древостоях, не имеющих в своем составе пло­доносящих деревьев ели, добровольно-выборочные рубки должны со­провождаться -мистичными сопутствующими культурами ели.

Добровольно-выборочные рубки в других древостоях

Как известно, еще Г.Ф. Морозов (1904) считал, что в сосняках на бедных сухих почвах Хреновского бора естественное возобновление возможно путем проведения добровольно-выборочных рубок.

В аналогичных условиях произрастают ленточные боры Западной Сибири, где сосняки имеют разновозрастную структуру. Добровольно-выборочные рубки обеспечивают удовлетворительное возобновление сосны, если полнота I яруса снижается до 0,4-0,6 и отбор деревьев рассчитан на возобновление сосны в конусе полуденной тени материнских деревьев для формирования куртин подроста. Тогда будет ослаблено действие отрицательного фактора – перегрева почвы, вызывающего опал шейки всходов (Кабанцов, 1988).

На целесообразность формирования куртин подроста сосны на бедных сухих почвах указывал опыт и группово-постепенных рубок Бузулукского бора. Такой характер возобновления сосны присущ природе боров на дюнных всхолмлениях Брянского лесного массива, где и были разработаны В.Г. Чистилиным (1971) добровольно-выборочные рубки под руководством проф. В.П. Разумова.

Они рекомендуют добровольно-выборочные рубки повторять через 10 лет, выбирая по 20 % от наличного запаса. Трелевочные волока шириной 2,5-3,0 м для колесного трактора намечаются с учетом рельефа, групп подроста через 40 м. При трелевке хлыстов за вершины сохраняется без повреждений 78-84 % подроста, материнских деревьев повреждается 4-6 %.

В южных условиях способствует возобновлению сосны на сухих почвах разбрасывание порубочных остатков. В северных сосняках лишайниковых желательно полосное разрушение лишайникового покрова.

В типах леса с оптимальным увлажнением, как было отмечено выше при описании подневольно-выборочных рубок на Севере и показал опыт в Учлесхозе Брянской государственной инженерно-технологической академии, выборочные рубки приводят к нежелательной смене сосны на ель.

Добровольно-выборочные рубки В.Г. Шаталов (1991) рекомендует вести в пойменных разновозрастных широколиственных лесах, обеспечивая мерами содействия семенное возобновление дуба.

Добровольно выборочные рубки приемлемы в буковых разновозрастных древостоях. И.И. Марьян (1981) приводит примеры абсолютно-разновозрастных букняков с возрастом деревьев до 260 лет, в которых стволы перестойного поколения (160-260 лет) имеют средний диаметр 68 см. Доля его по запасу составляет 40-50 %, по числу стволов 3-7 %. Многие деревья этого поколения имеют еще высокий прирост и рекомендуются к оставлению на корню.

Добровольно-выборочные рубки в букняках Карпат невысокой интенсивности с вырубкой нежелательных пород и крупных деревьев бука показали хорошие результаты. При этом следует избегать крупных повреждений ствола. Раны шириной более 7 см являются воротами инфекции для грибов, быстро разрушающих древесину бука.

Добровольно-выборочные рубки в разновозрастных лесах с участием кедра в Сибири и на Дальнем Востоке надо проводить с учетом наивысшего среднего прироста пиловочника, который наступает в древостоях II класса бонитета в возрасте 200-210 лет. Комплексная спелость, учитывающая не только оптимальные сроки выращивания древесины, но и динамику урожая орехов и других прижизненных пользований, колеблется от 200 до 320 лет. Исследования Н.А. Чавтура (1982) показали приемлемость интенсивности рубки 25-30 % запаса, учитывая, что благоприятные условия для возобновления кедра корейского складываются в кедрово-широколиственных лесах Среднего Сихотэ-Алиня при сомкнутости древесного полога не ниже 0,6.

Как в кедрачах, так и в букняках, занимающих в основном горные склоны крутизной более 15⁰, должна применяться воздушная трелевка леса.

Для эксплуатационных разновозрастных равнинных лесов Севера и Сибири пока возможны промышленно-выборочные рубки.

Задача: Формир-ся на дюнных всхолмлениях (сух. и очень сух. почвы) Задача- сохран. почвозащитных свойств.Интенсивность 20+-5% запаса, вырубают угнет. деревья и ½ березы; технология лесосечных работ криволин. волоки, сорт. трел, очистка перегнив.,оправка подроста. Крупные лесосеки делят на части.