Тема. Тактика очной ставки.

Понятие, сущность и цели очной ставки.

Условия очной ставки:

- участники должны быть ранее допрошены

- в их показаниях имеются существенные противоречия.

Цели очной ставки:

* устранение противоречий

* выяснение истины по спорному обстоятельству

* выяснение причин противоречий

* изобличение ложных показаний

* выяснение характера взаимоотношений участников и др.

Сущность очной ставки - сложный процесс взаимодействия следователя и 2х участников в рамках их одновременого допроса с целью решения задач следствия.

Принятие решения о производстве очной ставки:

· тактический риск!!!

- опасность изменения показаний

- опасность негативного воздействия на добросовестного участника (психологическое и физическое воздействие)

· иной риск!!!

· передач информации

· побег, нападение

Подготовка к очной ставке:

1. установление предмета очной ставки

2. выбор времени и места

3. подготовка Научно-технических средств, вещественных доказательств

4. изучение личности участников (взаимоотношений)

Тактические приемы:

~ кого допрашивать первым? логически лучше допрашивать первым того, кто обманывает, говорит не правду, хотя психологи говорят, что нужно первым допрашивать того, кто говорит правду.

~ внезапность: а) факта очной ставки;

б) участника очной ставки с другой стороны

в) предмет допроса

~ допущение полемики

~ ограничение предмета - спорным обстоятельством

~ наблюдение

~ выбор способа фиксации. Фиксация: протокол (2 формы), видео, звукозапись

Тема. Тактика следственнного эксперимента.

Понятие, сущность и цели.

Сущность следственного экспериментат- в проведении опытов с целью установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Цели:

· проверка и уточнение данных, имеющих для дела (ст. 181 УПК РФ)

· установление новых обстоятельств, имеющих значение для дела, т.е. появление новой информации

· проверка версий

Следственный эксперимент - это следственное действие, состоящее в производстве специальных опытов в условиях воссозданной или существующей обстановки при определенных условиях.

Виды следственных экспериментов

в зависимости от характера устанавливаемых обстоятельств

< эксперимент, напрвленный на установление возможности восприятия события

< эксперимент, направленный на установление возможности совершения каких-либо действий:

- вообще, в принципе

- за определенное время

- конкретным лицом (проверка субъективных, индивидуальных возможностей конкретного человека)

< эксперимент, напрвленный на установление возможности наступления какого-либо события, явленияь(произвольного выстрела, самовозгорания и т.д.)

< эксперимент, направленныйтна установление механизма (последовательности действия)

Тактические условия следственного эксперимента:

- наличие сомнений в возможности существования явления, факта, события

- сомнения должны касаться фактов, имеющих существенное значение для дела

- сомнения могут быть разрешены опытным путем

- другие способы разрешения сомнений неприменимы

- установлены основные обстоятельства проверяемого события

Процессуальные условия.

· Отсутствие опасности для жизни и здоровья участвующих лиц (ст. 181, ч.4 ст. 164 УПК)

· Иные установленные ст. 164 УПК

Условия проведения конкретного следственного эксперимента.

- материальная обстановка

- погодные условия

- условия освещенности

- свойства личности участников опытных действий

- иные

- зависят от характера проверяемых обстоятельств

Участники следственного эксперимента:

1. следователь

2. понятые (несколько групп)

3. участники опытных действий (свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый или их дублер)

4. специалист, который может помогать или консультировать

5. иные участники

Подготовка к следственному эксперименту:

* до выезда на место производства эксперимета:

- яснение цели

- проверка наличия комплекса условий проведения

- воссоздание обстановки проведения

- подготовка научно-технических средств(видеозапись)

- подбор понятых

- разработка "сценария" эксперимента

* на месте проведения

- проверка наличия условий

- инструктаж участников

- охрана места

* касающиеся участников

- исполнителями опытов должны быть участники реальных событий

- замена дублерами - в исключительных случаях (болезнь, отказ от участия и т.д.)

- при проверке субъективных способностей конкретного лица замена его дублером в эксперименте невозможна

- деблер должен соответствовать определенным требованиям

- число понятых может быть более 2-х ( две группы)

- ограниченное число участников

* касающиеся опытов

- нельзя ограничиваться одним опытом, проводить серию опытов (в одних и тех же условиях, ничего не меняя)

- изменение условий проведения опытов (в сторону усложнения или облегчения);усложенение или облегчение может касаться и дублеров

- разделение опытов на этапы

- постоянное наблюдение за участниками

Фиксация результатов

· протокол (ст. 166 УПК)

· видео, фотосъемка

· дополнитльные формы (чертежи, схемы)

Оценка результатов

Результат положительный - если в ходе эксперимента установлена возможность существования факта, явления, события и т.д. Положительный результат не означает, что событие существовало в действительности, а указывает лишь на возможность его существования

Отрицательный результат - если в ходе эксперимента установлено, что событие, явление, действие не может произойти. Отрицательный результат позволяет сделать категоричный вывод о том, что событие, явление или действие не было в реальности.

Нулевой результат - в случае, если результаты опытов одной серии разные (положительные и отрицательные). Выводы по результатам такого эксперимента о возможности существования явления, события либо действия делать нельзя

Тема. Проверка показаний на месте.

Сущность проверки показаний на месте показывает в сопоставлении информации, полученной из различных информационных потоков (источников).

Информационные потоки:

> показания, данные лицом на допросе

> показания, даваемые в ходе проверки

> иные доказательства по делу (результаты осмотра, показания иных участников события и др.)

> материльные обстановки места проверки

Цели проверки показаний на месте:

- установление новых обстоятельств по делу (ст. 194 УПК)

- проверка, имеющихся в деле докащательств (показания ранее допрошенных лиц)

Задачи проверки показаний на месте:

1. установление неизвестного следствию места события

2. обнаружение доказательств (орудий преступления, трупов, свидетелей и др)

3. уточнение показаний (в случаях забывания, ошибок в показаниях)

4. изобличение во лжи (самооговор и тд.)

5. уставновление преступной осведомленности проверяемого лица

Структура проверки показаний на месте:

> выход (выезд) на место

> воспроизведение обстановки на месте

> рассказ о событии

> демонстрация своих действийьи действий других лиц

> указание на объекты

Принятие решения о поизводстве проверки показаний на месте:

Проверка показаний на месте необходима, если:

1. лицо сообщает о месте, которое:

~ неизвестно следствию

~ нельзя обнаружить без помощи этого лица

~ лицо желает и может указать

2. лицо затрудняется в описание собятия, но может это сделать на месте.

3. в показаниях нескольких лиц имеются существенные противоречия относительно маршрута движения к месту, обстановки, действий участников

4. есть сомнения в достоверности показаниц лица относительно факта пребывания лица на месте и участия в событии (признаки самооговора).

ППнМ невозможна:

- отказ от участия лица, чьи показания следует проверять

- место проверки исчезло или претерпело существенные изменения

- существует угроза жизни и здоровью участников.

ППнМ нецелезообразна, если:

· проверяемые обстоятельства известны определяемому кругу лиц

· в проверяемых обстоятельствах отсутствуют специфические данные, которые бы свидетельствовали о преступной осведомленности данного лица.

Подготовка к ППнМ:

- уяснение цели и задач

- допрос лица, чьи показания подлежат проверке ("опорные пункты", согласие)

- подбор участников (понятые и другие)

- подготовка НТС, транспорта

- подготовка вспомогательных средств (макеты, маникены и др.)

- обеспечение доступа к месту проверки

- выбор времени проведения (специфика объекта)

- обеспечение доступа к месту проверки (если возможно)

- составление плана

- обеспечение охраны

- подготовка участников.

Тактические приемы ППнМ:

1. определение точки начала проверки

2. приемы обеспечения самостоятельности проверяемого лица в ходе проверки его показаний.

3. предварительное пояснение свойств и признаков объекта до его исследования в реальном режиме.

4. детализация показаний по опорным контрольным точкам ("опорные пункты" , прежних показаний)

5. постановка уточняющих вопросов

6. использование макетов, манекенов и др. при демонстрации действий.

7. наблюдение

8. использование изменений обстановки в тактических целях

9. умышленное изменение обстановки

10. использование факта присутствия иных участников

Фиксация результатов:

протокол (ст.166 УПК)

видео, фотосъемка (особые правила)

вспомогательные средства фиксации (схемы)

ТЕМА : Предъявление для опознания.

Сущность: процесс идентификации объектов по мысленному образу, сохранившемуся в памяти человека.

Мысленный образ-идентифицирующий объект

Опознаваемый объект - идентифицируемый объект.

Предъявление для опознания - это следственое действие, в ходе которого опознающему предъявляют в установленном законом порядке с целью идентификации объект, который ранее им воспринимался при обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Классификация:

а) по субъекту опознания

- свидетели

- потерпевшие

- подозреваемые

- обвиняемые

б) по объекту опознания

- опознание живого лица (свидетеля, потерпевшегр, подозреваемого, обвиняемого)

- опознание трупа

- предметы

- опознание животных и их трупов

- опознание участков в местности и помещений.

Опознание живого лица: по характеру идентифицирующих признаков: по признакам внешности; по функциональным признакам (походке, местам, голосу, речи и тд.)

Иные классификации: Объект предъявляется в натуральном виде; объект предъявляется на фото, видеоизображениях.

Предъявление для опознания в условиях, исключающих визуальное восприятие опознаваемых опознающего.

Принятия решения о производстве предъявления для опознания.

Ситуация тактического риска: отказ опознающего от опознания; оказание давления и насилия опознаваемым в отношении опознающего; передача информации; иные негативные последствия.

Допрос: цель - выяснение всех обстоятельств события, получение информации для принятия решения об опознании

Тактика допроса:

·детализация - обстоятельств восприятия объекта:

1) объективные условия восприятия (расстояние, освещение, время и др.

2) субъективные условия (возраст, состояние органов восприятия, психологическое состояние и т.д.)

· признаков объекта (словесный портрет, каталоги, справочники)

· постановка уточняющих вопросов

· использование вспомогательных материалов (каталоги, справочники)

· помощь в припоминании признаков и свойств

· оценка возможности опознания (анализ отказа от опознания)

Подготовка к предъявлению для опознания:

1. проблема подбора объектов:

* живые лица (не менее 3-х). Единство половых признаков; отсутствие национальных, расовых, этических отличий; сходство по возрасту, росту, телосложению, цвету и форме волос; сходство в одежде; наличие у всех признака(ов), по которым можно опознать; возможность восстановления облика (грим).

* предметы (не менее 3-х). Схожи по общим признакам; должны иметь схожие признаки, на которые указал опознающий; не предъявляются предметы; не имеющие индивидуальных признаков; имеющие ярко выраженные индивидуализирующие признаки.

2. выбор времени и места предъявления для опознания

3. организация предъявления для опознания (опознающий не должен видеть опознаваемого до начала с/д, порядок вызова опознающего и т.д.)

Тактика предъявления для опознания:

· создание максимальных условий для реализации требваний УПК РФ ( выбор места, вызов опознающего)

· постановка вопроса по поводу самой процедуры

· правила получения показаний об опознании

· создание условий для максимально благоприятного восприятия

Фиксация результатов:

~ протокол: признаки опознаваемых объектов

пояснение опознающего ( с указанием признаков, по которым опознает)

Тактика назначения экспертизы.

Понятие и сущность назначения экспертизы

· своеобразие сущности экспертизы: не является в чистом виде следственным действием ( экспертное исследование проводит эксперт)

·очевидна определяющая роль следователя при назначении экспертизы

Управляющая роль следователя:

- следователь принимает решение о проведении экспертизы

- осуществляет выбор экспертных учреждений

- осуществляет сбор материалов для проведения экспертизы

- определяет возможные направления экспертного исследования

- представляет по запросу эксперта дополнительную информацию

- обеспечивает гарантии прав участников (ст. 198 УПК РФ)

- может присутствовать при проведении экспертизы (ст. 197 УПК РФ)

- производит оценку заключения и принимает процессуальное решение

- право назначать дополнительные и процессуальные экспертиз

Эксперты:

~ сведущие лица, научный приговор ( российская, европейская правовая система)

~ лица, обладающие специальными знаниями, мнение которых подлежат оценке ( ФЗ " О гос. эксперт. деятельности)

~ лица, обладающие специальными знаниями в области науки, техники, ремесла

Процессуальные формы использования специальных знаний:

участие специалиста в проведении следственных действий

допрос специалиста

назначение эксперта

Сущность назначения экспертизы:

· специальный субъект - эксперт

· специальная форма - поставноелние о назначении, заключение эксперта

· особый порядок использования специальных знаний - исследование в специальных условиях с применением экспертных методик

· составляется в использовании специальных знаний эксперта

Понятие назначения экспертизы - это следственное действие, состоящее в поручении следователя эксперту как лицу обладающему специальными знаниями о проведении исследования материальных объектов и иных материалов с целью установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Классификация:

~ в процессуальным аспекте:

· 1. по субъекту проведения:

· 1.1 единоличные

· 1.2. комиссионные (ст. 200 УПК - эксперты одной специальности, цель - повысить обоснованность, снизить риск ошибки)

· 2.3.комплексные (ст. 201 УПК)

- проводят эксперты разных специальностей

Цель - установление. обстоятельств, недоступных эксперту одного профиля

~ по характеру используемых специальных знаний:

· 1. классы экспертиз: криминалистичесик, медицинские, инженерно- технические, инженерно- трансопртные, экономичесике и т.д.

· 2. роды экспертиз: деление внутри классов (по прдемету и объекту исследования); возможно разделение внутри на: традиционные и нетрадиционные

Принятие решения: обязательный порядок (ст. 196УПК)

в остальных случаях право следователя

При реализации права: необходимость, целесообразность и возможность ее проведения

Основания назначения экспертизы:

· фактические основания( ч. 1 ст. 195 УПК: "признав необходимым")

невозможность получения информации иными способами (наблюдение, осмотр)

~необходимость решения задачи с помощью специальныхбзнаний в области науки, технике, искусстве, ремесле.

~ необходимость - установление обстоятельств, имеющих значение для дела (анализ ситуации)

~ целесообразность - нет иныхсспособов установления этих обстоятельств

~ возможность - наличие материла для исследования, наличие соотвтствющих методик исследования и т.д.

· формальное основание: постановлеие о назначении экспертизы (ч. 1. ст. 195) и судебное решение (ст. 203 УПК)

Процедура назначения:

после принятия решения:

сюор материалов для проведения экспертизы материалы для сравнительного исследования)

выбор экспертного учреждения

вынесения постановления (ч. 1 ст. 195)

обеспечение прав участниковтрасследования при назначении экспертизы

консультирования - на всех стадиях назначения экспертизы

Проведение экспертизы:

· подготовительная

· стадия раздельного исследования

·стадия сравнительного исследования

· оценка результатов исследования

Выводы эксперта:

а) по степени определенности:

1.категоричные (дают достоверный вывод об устанавливаемом факте независмо от условий его существования): положительные или отрицательные

2. вероятностные (предполржительные) - допускают возможность существования факта, но не исключают и абсолютно другого вывода

Причины: неполнота информации об объекте, неразработанность методик исследования и т.д.

б) по характеру отношения между умозаключением и его основание

1. условные(если то...) зависят от конкретых условий

2. безусловные

3. альтернативные -если нет единственного варианта решения, а есть несколько

Оценка заключения эксперта:

ОЦЕНКА- это

· процесс установления достоверности, относимости и жопустимости заключеия, а также

· определение форм и путей его использования в доказывании

1. проверка соблюдения требований законв при назначении

· Компетенции эксперта

· Соблюдение прав участников:

отсутствие оснований для отвода

· Порядок получения образцов

· Форма заключения

2. проверка подлинности и достаточности, исследовавшихся вещественных доказательств и образцов

3.оценка научной обоснованности методики ииследования

4. оценка полноты и всесторонности заключения

5. оценка логической обоснованности хода и результатов

6. проверка соответствия выводов эксперта имеющимся в деле доказательствам

Тема.Криминалистическая методика расследования отдельных видов и групп преступлений. Общие положения методики расследования отдельных видов и групп преступлений.

Методика - самостоятедьная часть криминалистики

Методика- завершающая часть криминалистки

Методика составляетьособенную часть криминалистики в ее структуре.

Необходимость в создании методики вызвана:

1) криминалистческая техника и тактика разрабатывают рекомендации, средствати приемы общего характера

2) потребности практики - в рекомендациях частного характера

Методика удовлетворяет потребности практики.

Аргументы против создания:

каждое преступление индивидупльно, преступник уникален по своей природе

поэтому невозможно создать универсальные рекомендации

Аргументы сторонников создания методики:

каждое претсупление индивидуально,

· любое единичное явление- проявление однотипных, однородных событий

· единичное явление всегда содержит в себе черты, признаки и свойства общего

· все убийства (изнасилования, кражи) имеют определенный комплекс общих черт и все расследования по данным преступдениям имееют общие особенности возбуждения дела, расследования, проведения следственных действий и т.д.

Создание методики расследования отдельных видов П объективно вытекает из обобщения специфических черт и признаков отдельных видов групп и П.

Криминалистическая методика расследования отдельных видов и групп преступлений - это раздел криминалистики, представляющийтсобой системутнаучных положений и рекомендаций по пименению тактических средств и тактических примов и методов раскрытия, расследования и предупреждения отдельных видов групп П с учетом их криминалистической характеристики.

Структура методики расследования как раздела криминалистики и совокупности научных положений:

Общие методы рассмотрения	Частные методы рассмотрения
понятие, задачи, структура	метод расследования убийств, изнасилования
принципы формирования частных методов	метод расследования краж, грабежей и разбоев
структура частной методики
примерная характеристика преступления

Принципы формирования частной методики:

- соответствие метрдических рекомендаций требованиям закона (уг. законодательство)

- научная обоснованность рекомендаций

- разработка криминальнойой характеристики

- использование при разработке рекомендаций криминальной классификации преступления

- построение методики с учетом ситуационных факторов

- комплексный характер методических рекомендаций

Струтура частной методики:

традиционный подход

структура = этапы расследования

1. особенности возбуждения уголовного дела

2. особенности первоначального этапа расследования

3. специфика последующего этапа расследования

4. меры профилактики данного вида

современный подход

1. криминальная характеристика данного вида или группы преступлений

2. обстоятельства, подлежащие доказыванию

особенности выявления или обнаружения признаков данного вида или группы преступления- факультативный признак

3. признаки какого-то преступления (например признак насильственной смерти)

4.особенности возбуждения уголовного дела

5. особенности организации планирования расследования, процесса выдвижения версий

6. тактика первоначальных следственных действий, ОРМ с учетом ситуационных факторов

7. тактика последующего этапа расследования (особенности предъявления обвинения, проверки его показаний и др)

8. особенности завершающего этапа расследования

Криминалистическая характеристика преступлений:

· любая характеристика объекта - это выделение совокупности присущих ему признаков и свойств

Криминалистическая характеристика предполагает выделение таких свойств и признаков преступления, которые имеют первоочередное значение для его раскрытия и расследования.

Структура криминалистической характеристики преступления:

- данные о его распространенности и динамике

- данные о типичной обстановке совершения преступления; Обстановка - это система взаимосвязанных условий совершения преступлений - времени, места, материальной и иной среды. Как правило используется благоприятная обстановка

- мезанизм следообразования

-данные о наиболее характерных способах совершения преступления

(имеет отношение только к умышленным преступлениям, потому что способ совершения преступления - это система взаимообусловленных действий по подготовке, совершению и сокрытию преступления, связанных с использованием соответствующих орудий и средств, времени, места и иных способствующих обстоятельств обстановки совершения преступления) Лицо, которое никогда не брал оружие в руки, совершая преступление не возьмет оружие, это характерно для профессонала. Способ зависит от личности, от физический силы

- данные о личности потерпевшего - если мы не знаем этого, то сложно узнать круг его общения, отношение с людьми его окружающими

- данные о личности виновного лица (типология преступника)

- иные сведения (например, данные о предмете преступного посягательства)

Криминалистическая характеристика преступлений - это совокупность данных о типичных чертах (признаках) данного вида или группы преступлений, имеющих важное организационно-техническое значение для его эффективного раскрытия, расследования и предупреждения.

Практическая значимость:

Криминалистическая характеристика указывает на взаимосвязи между отдельными элеметами криминалистической характеристики.

Знание этих взаимосвязей позволяет выдвигать типичные версии по поводу неизвестных обстоятельств за счет анализа установленных:

- обстановка - личность виновного

- способ совершения - личность виновного

- способ совершения - мотив

- жертва - личность виновного

- обстановка - личность жертвы и т.д.

ТЕМА Методика раследования убийств

Криминалистическая характеристика и классификация убийств

Динамика и распространенность

основные тенденции

~ из разряда редких - в обыденные (динамика роста)

~ преобладание бытовых убийств

~ появление новых разновидностей (заказные, серийные, сопряженные с иными видами преступлений идр)

обстановка убийств

особенности места:

~ в зависимости от административно -территориального деления (город, район, поселок)

~ участки открытой местности (дворы, помещения) в наеленных пунктах и удаленных местах

~ помещения (жилые, производственые, социально-культурные и др.)

особенности времени:

~ время года

~ время суток

Способы подготовки к совершению преступлений

· часто: являются частью способа совершениубийства и создание условий для сокрытия

подготовка заключается:

~ подбор орудия

~подбор времени и места

~ подбор соучастников

~ выбор, заманивания потерпевшего

действия по совершения

1. убийство без применения орудия и средств:

~ причинение телесных поврежлений руками

~ удушение руками

~ утопление

~ сбрасываение с высоты

~ акты бездействия: оставление без пищи, на холоде (больного, новорожденного)

2.убийство с помощью орудий и средств

~ физических

~ химических

~ термических

Способы сокрытия убийств

часто: реализуются уже на стадиях:

а)подготовки

б) совершения

~ сокрытие своей причастности к убийству

~ фальсификация следов причастности других лиц

~ сокрытие преступного характера смерти

~ сокрытие факта смерти

~ сокрытие личности убитого

Особенности жерты убийства

Самый важный фактор в оценке жертвы- связь с виновным;

связи:

~ явные и тайные

~ длительные и краткосрочные

~ отношения родства и знакомства и тд.

Сокрытие личности погибшего чаще свидетельствует о наличии связи «престутник-жертва»!

Особые жертвы

~ женщины

~ политические деятели, бизнесмены

~ дети (особо-новорожденные)

~ молодые мужчины и подростки

Особенности личности:

-от 18- 50 лет

- злоупотребление алкоголем, наркотиками

- асоциативное поведеие

судимость ( против общественого порядка, против личности)

Для каждого «вида убийств» свои черты

Личность определяет способ совершения сокрытия, жертву, подбирает обставноку (под себя)

Особенности следообразования: типичные следы:

~ следы крови

~ следы борьбы, нападения

~ труп

~ следы орудий преступления

~ следы жнртвы и убийцы, иных лиц

Типичные ситуации по делам об убийствах

определяет структуру методики расследования

в основе классификации - наличие и качество информации об отдельных обстоятельствах события:

~ причина смерти

~ личность жертвы

~ личность виновного

~ ниличие трупа

~ состояние трупа и т.д.

Типичные ситуации:

1. убийство очевидное

~труп в налчии

~причина сметри носит насильственный характре

~убийца установлен

~личность жертвы установлена

2. убийства тайное:

~труп в наличии

~установлена причина смерти

~личность жертвы установлена

~личность виновного не известна

3.убийство тайное

~ труп в наличии

~причина сметри неизвестна, неясна

~личность трупа установлена

~личность виновного не известна

4. убийство тайное

~ труп в налчии

~ причиеа смерти уставноешна

~ личность трупа не устанвоелна

~ личность виновного не устанвоелна

5.убийство тайное

~ трупа нет

~ есть признаки, указывающие на насильственнй зарактеп смерти

~ виновный не установлен

6.обнаружены части трупа

7.обнаружен давний труп

8. обнаружен труп новорожденного

47