Список використаної літератури

1. Бернштейн Н. А. О ловкости и ееразвитии / Н. А. Бернштейн. – М.: Физкультура и спорт, 1991. – 228 с.

2. Донской Д. Д. Три вида координации движений / Д. Д. Донской, В. М. Зациорский. – М.: Физкультура и спорт, 1999. – 208 с.

3. Лях В. И. Координационные способности школьников / В. И. Лях // Физическая культура в школе. – 2000. – №4. – С. 6-12.

4. Петров А. М. Центральное программирование механизмов реализации координационных способностей спортсменов и их педагогическое обоснование / А. М. Петров. – М.: ВНИИФК, 1997. – 227 с.

Наукові керівники: к.б.н., доцент О.В. Каленіченко,

ст. викладач В.О. Каленіченко

Тактичне мислення професійних футболістів з різним рівнем нейродинамічних функцій в. С. Блищик

Черкаський національний університет імені Богдана Хмельницького,

Постановка проблеми. Сучасна ігрова діяльність футболіста характеризується найвищими рівнями функціонування усіх систем організму і ставить перед гравцем завдання комплексного прояву його здібностей, умінь та навиків [3].

У роботах В. С. Лизогуба [2] доведено, що особливості діяльності нервової системи відрізняються стійкою біологічної природою, є лімітуючими у роботі всього організму спортсменів і, в свою чергу, можуть впливати на ефективність тренувального та змагального процесу.

Вивчення даних проблем набуває особливого значення в контексті пошуку ефективних шляхів техніко-тактичної підготовки гравців з огляду на особливості ігрової діяльності сучасних футболістів.

Такий прояв підготовленості футболіста як тактичне мислення має зв’язок з іншими параметрами діяльності нервової системи [4].

Сукупність властивостей основних нервових процесів, біоенергетичних показників, тактичної підготовленості є складовими становлення спортсмена, але досліджень індивідуальних параметрів та їх зв’язків у професійних футболістів недостатньо, що і спонукало нас до проведення дослідження.

Завданням дослідження було встановити особливості прояву тактичного мислення у професійних футболістів з різним рівнем нейродинамічних функцій.

Методи та організація досліджень. Нейродинамічні функції футболістів вивчали з допомогою приладу «Діагност-2» за методикою М. В. Макаренка, В. С. Лизогуба [3], біоенергетичні показники – пристроєм „D&К-ТЕSТ" (С.А. Душанін, В.П. Карленко [1]), а тактичне мислення – методикою «FootBallTest» [4].

У дослідженнях, які проводились в лютому 2015 року, брали участь 25 футболістів ФК «Черкаський Дніпро» м. Черкаси.

Результати дослідження та їх обговорення. У результаті трьох етапів дослідження були встановлені індивідуальні результати підготовленості професійних футболістів за трьома блоками показників. До блоку нейродинаміки увійшли прояви сенсомоторної реактивності, рухливості, сили та зрівноваженості нервових процесів. Біоенергетичні параметри характеризували аеробну та анаеробну працездатність організму. Блок тактичної підготовленості включав показники ефективності тактичного мислення у нападі (Кетмн) та у захисті (Кетмз).

Для ночної демонстрації результатів та практичного їх застосування тренерами показники були переведені у бали від 2 до 10. Як наслідок, кожен футболіст отримав індивідуальний рейтинг з кожного блоку показників та сумарний рейтинг.

Надалі, обстежуваних було поділено на групи з середнім (С), вище середнього (ВС) та нижче середнього (НС) рівнями нейродинамічних функцій.

У результаті статистичної обробки результатів у кожній з груп встановили, що коефіцієнт ефективності тактичного мислення футбоілстів у нападі був найвищим у групі з середнім рівнем нейродинамічних функцій (101,14±6,06 у.о.). (табл. 1.). Міжгрупова різниця склала17,53 у.о. у порівнянні з группою ВС (р<0,05).

Таблиця 1

Тактичне мислення професійних футболістів з різним рівнем нейродинамічних функцій, (Х±S)

Показники тактичного мислення	Рівень нейродинамічних функцій
	НС	С	ВС
Кетмн, у.о.	92,50±6,51	101,14±6,06	83,61±6,92*
Кетмз, у.о.	49,76±3,91	61,61±3,86#	71,34±4,11#

Примітка. * р<0,05 – у порівнянні з групою С;

# р<0,05 – у порівнянні з групою НС.

Коефіцієнт тактичного мислення у захисті групи ВС був істотно вищим, ніж у групах С та НС (на 9,73 у.о. і 21,88 у.о. відповідно) (р<0,05).

Висновки. 1. У результаті досліджень розроблено персональний рейтинг професійних футболістів за трьома блоками: нейродикаміка, біоенергетика, тактичне мислення, що дає змогу оцінити індивідуальний рівень підготовленості та скоректувати тренувальний процес.

2. Встановлено, що група кваліфікованих футболістів з середнім рівнем нейродинамічних функцій мала найвищиі показники ефективності татичного мислення у нападі. Це може свідчити про необхідну збалансованість нервових процесів для ефективних дій в нападі.

3. Група футболістів з рівнем нейродинамічних функцій вище середнього значно переважала представників інших груп за показником ефективності тактичного мислення у захисті. Такі результати можуть вказувати на більш складну структуру нервового забезпечення захисних тактичних дій футболіста.