
- •Министерство образования и науки российской федерации
- •Методические рекомендации по написанию отчета о выполнении о самостоятельной работы обучающихся по дисциплине
- •Содержание
- •Общие рекомендации по выполнению отчета о выполнении самостоятельной работы обучающихся
- •Критерии оценивания результатов
- •Описание шкалы оценивания
- •Кейс 1 описание сферы деятельности
- •Кейс 2 общие сведения о предприятии
- •Кейс 3 анализ конкурентов и конкурентоспособности предприятия
- •Кейс 4 комплекс маркетинга 7p (или 4p)
- •Кейс 5 мультиатрибутивная модель продукта
- •Кейс 6 матрица bcg (бостонская консалтинговая группа)
- •Кейс 7 анализ внутренней среды предприятия
- •Кейс 8 матрица pest-анализа
- •Кейс 9 матрица swot-анализа
- •Кейс 10 комплексная оценка уровня конкурентоспособности предприятия
- •Литература
- •Министерство образования и науки российской федерации
- •Отчет о выполнении самостоятельной работы обучающегося
- •Маркетинг
Кейс 3 анализ конкурентов и конкурентоспособности предприятия
На основе информации, представленной в КЕЙСЕ 1 и КЕЙСЕ 2, необходимо заполнить Таблицу 3.1 и сделать выводы.
Таблица 3.1 – Комплексная оценка конкурентов и конкурентоспособности предприятия
Критерии оценки конкурентоспособности |
Ранг критерия (1-10) |
Оценка конкурентоспособности |
Интегральная оценка конкурентоспособности |
||||||
Фирма |
К1 |
К2 |
КЗ |
Фирма |
К1 |
К2 |
К3 |
||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ИТОГО |
|
|
|
|
где Фирма – исследуемое предприятие,
К1, К2, К3, - основные конкуренты исследуемого предприятия.
При заполнении Таблицы 3.1 вместо условных обозначений исследуемого предприятия и конкурентов необходимо вписать их фирменные названия.
Для заполнения таблицы на основе информации, представленной в КЕЙСЕ 1 и КЕЙСЕ 2, необходимо разработать 10 критериев оценки конкурентоспособности предприятий исследуемой сферы. Каждому критерию необходимо присвоить ранг от 1 до 10, характеризующий его значимость. При этом 1- критерий с минимальной значимостью, 10 – с максимальной.
Оценка конкурентоспособности выставляется каждому предприятию отдельно исходя из экспертного мнения студента. При этом 10 баллов – максимальная оценка, 1 – минимальная. По некоторым критериям оценки могут быть одинаковыми.
Интегральная оценка конкурентоспособности определяется путем перемножения ранга критерия на оценку каждой фирмы отдельно. Затем по каждой фирме отдельно интегральные оценки суммируются и вписываются в строку ИТОГО Таблицы 3.1.
В выводе необходимо выявить основные конкурентные преимущества и недостатки, а также дать комплексную оценку конкурентоспособности исследуемого предприятия и трех конкурентов.
Объем кейса – 1-2 страницы.